※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?

最新2024-02-15 20:39:00
留言61則留言,33人參與討論
推噓21 ( 21040 )
前陣子把「我獨自升級」看完了 今天看到博客來有單行本 https://www.books.com.tw/products/0010972140 基本上裡面長這樣 https://imgur.com/Dx3BfYp.jpg
[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?
還是傳統一般漫畫的形式 條漫又不條了 看到這個我就在想一個問題 條漫這玩意是不是根本就不適合出單行本啊? 吹條漫的理由之一就是那個條能做出一些傳統一般漫畫做不出的分鏡效果 可是一要出單行本,就又打回原樣 或者說,因為當初是設計給手機看的,根本就沒考慮給紙本形式閱讀, 那分鏡基本就壞了吧 (尤其是很多打鬥畫面整條直的要往下拉) 啊如果的要出單行本/紙本的話,怎麼出比較好啊? 給個卷軸給讀者自己捲嗎? -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707978918.A.3E7.html

61 則留言

arrenwu, 1F
做成卷軸啊

doremon1293, 2F
啊 就 不適合啊 說什麼傻話

limbra, 3F
清明上河圖:
那是我大中華傳統橫漫,謝謝。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:37:22

devilkool, 4F
一開始就用標準分鏡去改成條漫就好吧

npc776, 5F
幹嘛 不是看不起黃昏紙本市場嗎

wedman, 6F
拿條漫來刺秦王天都黑了還沒翻完

doremon1293, 7F
有些還會放BGM 圖會動咧 一開始就沒打算出紙本啦
現在有的 EPub 小說也配 BGM 啊

peterisme17, 8F
就不要出啊

s32244153, 9F
[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?
真。廁紙

eva05s, 10F
有些會適當調整分鏡配合紙本,有些不會,就醬

chuckni, 11F
奉天承運那種

xga00mex, 12F
到底誰會想買條漫改的單行本啊
怎麼說呢,總會希望有個永久保存吧? 條漫基本上都是用借閱卷啥的,沒有持有感。

Napoleon313, 13F
條漫的紙本 本質是周邊...
那...倒是

ckwing03, 14F
不出最好 浪費紙張

jack34031, 15F
倒是真的很多人會買條漫改的單行本啊
而且比人家貴 (畢竟全彩啦)

eva05s, 16F
再說本來會出紙本的條漫就不多,都是有相當人氣才會紙本

eva05s, 17F
化多賺一筆

a65482913, 18F
條漫不是本來就主打電子

Lupin97, 19F
適當的將畫格與人物重疊編排在同一頁面,有些條漫換成頁

Lupin97, 20F
漫形式只是將畫格當拼圖在排,有些則是比較細心會重新分
https://imgur.com/DbdBZNv.jpg
[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?
像這樣,真的是有點醜...

Lupin97, 21F
配視覺動線

Lupin97, 22F
我個人就有在買單行本化的作品,反而條漫的原作沒在看

ashkaze, 23F
就不適合啊 聽說還有作品還是台灣出版社自己排版比韓版

ashkaze, 24F
更糟所以只買電子版

ashkaze, 25F
條漫紙本真的只能當收藏用的

Lupin97, 26F
至於頁漫轉條漫、有些日本作品,畫格的切分真的就逆向當

Lupin97, 27F
拼圖在排,視覺動線摧殘的差不多、蠻可惜的啦

vitalis, 28F
條漫有什麼分鏡效果? 不就單圖接一起嗎?
我覺得也不能這麼說 有些會配合上下滑動的速度做調整,看起來有動作感。 但通常確實是...單圖接一起居多 XD

eva05s, 29F
要適應手機長條滑動就得破壞分鏡,無解

ashkaze, 30F
條漫單行本台灣也是有不少人買尤其是BL,只不過這邊不是

ashkaze, 31F
客群而已

Lupin97, 32F
對,樓主的例圖真的是當成拼圖在排條漫,我可能要翻一下

Lupin97, 33F
英文版的是否也同樣的操作
條漫那樣拚意外的有點美漫感 (不過可能單純是因為彩頁啦)

ilohoo, 34F
廁紙形式啊

devilkool, 35F
我有買謝東霖x綜合口味那部國軍魔法少女,看訪談是謝

devilkool, 36F
東霖出傳統分鏡,綜合口味調整出條漫版本
輕微重製 除非銷量很好,不然我覺得這方法很難普及,太費工了。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:52:56

devilkool, 37F
宗成的蔣委員長這部也用條漫方式連載過,作法一樣

Lupin97, 38F
同意雖然美術風格不同,但那種角色定格擺拍的呈現很美式

Lupin97, 39F
超英漫,相對畫格之間的連貫就沒有日式頁漫的流暢

tamynumber1, 66F
衛生紙卷

Glamsight 作者的近期文章

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
更多 Glamsight 作者的文章...