※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

留言49則留言,23人參與討論
推噓19 ( 19030 )
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就 : 有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有 : 者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。 : 面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬 : 的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。 現在看來是管定了,一但iwin法人化,能幹的事情更多 羅莉控的末日大概就要來了 隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin 我想該轉換跑道了,諸君,現在正式投入幼獸的懷抱 看看這精美的娜娜奇 https://i.imgur.com/3dml9eI.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
赤裸著上半身也沒有露點的可能 https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
沒有,完全沒有露點 https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
真人版也沒問題,因為是布偶裝 https://i.imgur.com/sD2ahau.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型 而且因為不是人類所以兒少法不適用 頂多用動保法? 連原神都知道時代趨勢了,看看這個美露幸 https://i.imgur.com/U0iZAwi.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
抱起來真的剛剛好 大膽地下空也沒問題! https://i.imgur.com/N4zfnui.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
不過下這個就有點危險了 https://i.imgur.com/BtgRyvO.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
貼個獸控等級 https://i.imgur.com/gXQibO0.png
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
我覺得到四我都還沒問題,各位呢? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706061886.A.BF5.html

Re: 回文串

1949
> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 10:04

49 則留言

SIKI3316, 1F
說是你蘿莉就是羅莉,大人快鍘他!

Redfeather, 2F
等等動保法就要來了 兒少法已經演過一次了嘻嘻

lolic, 3F
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
我還看過二哈穿絲襪呢

vancepeng, 4F
禁止吃多力多滋

jupto, 5F
動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒

jupto, 6F
達成共識

gx8759121, 7F
帕魯適用動保法?Y/N

Watame, 8F
獸控應該是硬蕊那邊的,連iWin都不用就能判你死刑
歐美好像是獸交會出事 但歐美也是獸控大本營,真心無法理解

jeffbear79, 9F
說你是就是,你貼女裝拉歐也是WIN

jupto, 10F
二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對

jupto, 11F
之惡在座的各位應該都看不到了
到那時我大概也掛了,沒關係沒關係
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23

siro0207, 12F
然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比

siro0207, 13F
西方還少

lolic, 14F
歐美煉銅大本營

siro0207, 15F
真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會

siro0207, 16F
增加還是會減少

SangoGO, 17F
真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有,真的只

SangoGO, 18F
是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這

SangoGO, 19F
種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間,只是

SangoGO, 20F
那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧...
當然R18的部分是幾乎都out的 但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了 這客觀來看就非人的東西會產生性慾 那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧 老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖 正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的

jupto, 21F
這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好

jupto, 22F
本就不是獵巫的目的

lolic, 23F
今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的

iam0718, 24F
增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失

siro0207, 25F
有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者

iam0718, 26F
對他們來說只是狗吠火車 XD

whatevan, 27F
獸控的時代來了!

wtfconk, 28F
喜迎執政版四支食衣
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:42:53

jupto, 29F
增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實

jupto, 30F
犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎?

siro0207, 31F
不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可

siro0207, 32F
以用他們的魔法來對付他們了

dreamnook2, 33F
我比較擔心的是超級擴大解釋= =

jupto, 34F
之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變

jupto, 35F
因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係

jupto, 36F
基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦

roger840410, 37F
變成peta再靠腰

meredith001, 38F
靠 獸控好像真的安全

Hyouri, 39F
看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊

ymsc30102, 40F
只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧

arthur9292, 41F
我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子

arthur9292, 42F
政府操弄全世界的陰謀了==

meredith001, 43F
能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國

meredith001, 44F

tamynumber1, 45F
200歲的蘿莉BBA也是兒少

tamynumber1, 46F
真的逼人獸控了嗎

js850604, 47F
遲早會到獸控,那群人只是想消滅看不順眼的

Laminor, 48F
很懂嘛兄弟

ihero, 49F
根據台灣過去經驗,任何言論審查最終都會擴大解釋

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 與其說是爸爸 : 更應該說是照顧者、監護人這類角色,在最後勝出變老公的情節 : 這類作品好像還不少 : 像是蜂蜜幸運草的阿修 : 白兔糖的大吉 : 小書癡的斐迪南 : 自己當
Re: [閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 但有時候不免深思如果地球上真的發生一堆人獲得超能力的事件 : 真的有可能導向這樣的英雄為主導壓過邪惡的社會嗎? : 還是說要有多少前提之下才可能存在? : 各位覺得呢? 這牽涉
[閒聊] 關於鳴潮的幫我撐十秒技能
我個人覺得撇開劇情跟地圖設計,還有超.原神這點 鳴潮的戰鬥系統還是有些好玩的 稍微研究了一下,大概把主角當亞絲娜,秧秧當桐人就沒問題了 原神的攻擊手段大家都知道,普攻,元素戰技,元素爆發。 普攻又可分重擊、落下攻擊、一般攻擊。 在不切換角色
Re: [閒聊] 鳴潮是不是會走幻塔老路
※ 引述《pan46 (pan)》之銘言: : 我記得我當時玩幻塔...有個選項是直接讓我到第二個地圖維拉,當時我 : 不懂,後來我去補第一張圖的劇情,還有那場景,我懂了...整個是一坨。 : 鳴潮目前開場的劇情也是不惶多讓,讓人不禁想到會
更多 hermis 作者的文章...