※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [問題] 大家怎麼看補貼房貸利息?

留言30則留言,12人參與討論
推噓7 ( 8121 )
※ 引述《iamsowei》之銘言 : 最近政府升息半碼 : 然後馬上隔天就說要補貼房貸利息 : 我實在是搞不懂 : 這到底是升息升辛酸的? : 補貼房貸利息 : 難道不是圖利業者,圖利那些銀行跟建商嗎 利息給首購 又不是銀行 跟建商唯一的關係 大概是房價有撐住 : 拿我們繳的納稅錢去補助那些業者跟買房的 : 買房的人享受到房價高漲的果實,又可以拿補助 : 納稅錢可以這樣拿去圖利特定族群的喔? : 錢不是拿去補助弱勢族群,而是拿去補助既得利益者 首購不算弱勢? : 沒買房的啥補助都沒有 租屋補助 : 薪水越來越薄,通膨越來越高 通膨本來就不會停 : 貧富差距越來越大,窮人越來越慘,既得利益者越過越爽 不補助,窮人更慘 : 不打房就算了,還搞補貼房貸加速房價上漲? : 整個政府帶頭炒房 房價上漲建商更願意蓋 好事情啊 知道每年房物新增量嗎 已經少到10萬/一年 讓房價跌的結果就是讓供給量下壓 剩下7萬/年 壓供給的結果 之後會彈更高喔 : 炒房炒到少子化沒人要生,越晚出生的年輕人越來越難買房 改變從你這一代開始 政府都要讓你上車了 : 資源全部掌握在老人手上,年輕人只能被壓榨 所以這個不是 補貼年輕人嗎? : 一定要把我們國家下一代未來吃抹乾淨就是了? : 台灣社會到底是怎麼了? 覺得吃虧了 那就更要來響應 0頭款 10成貸 首購限定 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1711119945.A.50A.html

Re: 回文串

730
> Re: [問題] 大家怎麼看補貼房貸利息?
WomenTalk03/22 23:05

30 則留言

pipi1983, 1F
少子化還會房子不夠喔?101.10.108.144

pipi1983, 2F
一個人平均要有7棟行宮住就是101.10.108.144
少子化人工更貴喔

pipi1983, 3F
房子多到滿出來跟人工貴的關係是?101.10.108.144
你可以去買老屋 而且說是少子化 家庭戶數還在持續增加

Marle, 4F
到時候房子被法拍嗎36.227.249.160

pipi1983, 5F
我替你講好了,房子本來就是拿來投101.10.108.144

pipi1983, 6F
資的,都什麼時代了,還覺得是拿來101.10.108.144

pipi1983, 7F
住?一個人有上萬間房本來就應該很101.10.108.144
所以這是在補助上萬間房的?

pipi1983, 8F
正常,不會有多到滿出來的問題,搶101.10.108.144

pipi1983, 9F
購!搶購!懂嗎?你要再回去練練,101.10.108.144
沒有人叫你搶購啊

pipi1983, 10F
這是你們應付這種問題的標準答案,101.10.108.144

pipi1983, 11F
只是人工貴要怎麼扯進來叫人搶購房101.10.108.144

pipi1983, 12F
子,我就不知道了101.10.108.144
※ 編輯: Kewseq (180.217.201.150 臺灣), 03/22/2024 23:58:06

Baitman, 13F
請問偶首購新青安前一個月買的 能122.116.171.75

Baitman, 14F
換新青安ㄇ122.116.171.75

wizozd87690, 15F
租屋補助看的到吃不到啊111.71.214.238

asksky, 16F
都沒有爽到我114.46.197.228

ntnupejh, 17F
只會抱怨的人怎麼教都教不會180.217.39.59

ntnupejh, 18F
最好免費發房子給他們,但還是會嫌180.217.39.59

elcomcc, 19F
政府的錢也是稅金,以後民眾自負210.66.137.195

ab566, 20F
一堆綠蛆27.247.66.73

chunglee, 21F
新青安就是要讓年輕人上車用的啊,116.241.208.34

chunglee, 22F
一堆在那嫌房價貴不買的,除非都住116.241.208.34

chunglee, 23F
家裡,不然不買房還不是要租房付房116.241.208.34

chunglee, 24F
租?房租就不會漲?116.241.208.34

cloudm, 25F
還在護航 問題不從根本解決 笑鼠42.79.198.238

bnebne789, 26F
噓明顯 一堆是是而非的道理1.160.192.144
淨利潤率=稅後淨利/營收 建商淨利潤率(興富發)10%~20% 抓中間值15% 通膨人力、原物料3%/年好了 新房不漲價 5年直接達損益平衡 這樣你覺得 新屋長期會不會上揚? 除非你賭的是台灣經濟爆開 科技業大裁員

a6dddd, 27F
不能接受 有錢買房子沒錢付房貸?以49.216.174.197

a6dddd, 28F
後要賣房 會比較便宜賣嗎?而且補助49.216.174.197

a6dddd, 29F
應該是給窮人不是給這種買高單價有49.216.174.197
要我講幾次 限首購 政府要讓窮鬼上車 還被你們罵 唉…

a6dddd, 30F
錢裝窮的49.216.174.197
※ 編輯: Kewseq (180.217.192.26 臺灣), 03/24/2024 14:54:55

Kewseq 作者的近期文章

[討論] 後悔沒早拔智齒
上顎2垂直 下顎2水平 上週一拔了右下水平 因為智齒長蠻大的 拔了一小時 週一去拆線 醫生和我說 因為水平智齒的關係 那個地方有牙周病 聽到真的嚇一跳 年紀輕輕怎麼會安內 我的第二大臼齒輕微晃動 好後悔沒早點拔智齒 一開始還超怕-- Sen
[討論] 少子化不會影響新屋變貴
大家都在等啊等 期待以後少子化可以買到負擔的起的房 我直接說了 少子化不會影響預售屋價格上升這件事情 因為建商也不是白癡 沒有利潤還要蓋一堆 (不調漲 利潤率被通膨侵蝕) 而少子化的背後 人力成本大幅上升(通膨的一環) 能蓋房子的那一代 正
[閒聊] 各位會支持減少或廢除高中文科嗎?
如題 文科感覺對業界沒什麼需求 高中一週大概5~6堂課 是不是該減少至1~2堂 當然一類組保留不刪減 對於自然組的 多的時間看要去修程式 還是修半導體課程 反正台灣靠這個吃飯 然後寫程式、半導體知識 列入學測考科 學習程式的好處 未來比較不
[閒聊] 節儉真的是美德嗎?
我覺得啊 華人價值觀 節儉是美德 感覺是個嚴重的錯誤欸 有錢更該支出 才能促進經濟發展 節儉應該適用於窮人吧 各位怎麼看-- Sent from BePTT on my iPhone 14
[閒聊] 有木有效率讀背科的方法啊?
就是R 阿肥哇學渣 從以前準備大考時 就偏科好嚴重餒 我覺得啊 那種文科都豪難 體感的話 讀一小時國文、社會 勞累程度和算三小時的數學差不多 有木有什麼方法啊 尤其需要背的 覺得大腦快炸開-- Sent from BePTT on my i
更多 Kewseq 作者的文章...