※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
※ 引述《pinpin12352 (pinpin12352)》之銘言:
: 前陣子連日寒流+下雨叫了Ubereat外送
: 連續兩次訂餐都沒送上樓
: 連續喔!!!第一次想說乾真衰
: 隔天再叫一次又遇到真的快74!!
: 被氣到爬了一下文,發現還有一堆人護航
: 看完更氣!!
: (先說我知道也遇過還是有很多禮貌的外送員)
: 不知道現在抱怨外送是不是還需要交代自己的狀況?
: 三樓,有電梯
: 好手好腳,沒有受傷,沒有不適,就是寒流下雨不想踏出門
: 地址我都有打完整,明確標注了三樓
: 外送選項備註打的也夠清楚吧
: https://i.imgur.com/vc9DKVj.jpg
: 第一單
: 直接丟在社區外面一樓,完全沒有聯繫,然後完成訂單
: 我連想跟外送員溝通的機會都沒有
: 直接被強逼爬起來換上衣服下樓走出社區拿外送
: 就是不想出門,那我叫外送到底要幹嘛??
: 第一單申訴後續:全額退費
: ubereat到處按了好一陣子才找到申訴的地方
: https://i.imgur.com/tbL93kB.jpg
: 第二單:
: 連續遇到真心傻眼,狀況也很傻眼
: 拜託真的不要情勒我,什麼帶小孩外送很辛苦要體諒之類的
: 我知道很辛苦,但我備註都打清楚了
: 不方便送上樓,為何要接單?我真的頭很痛
: 而且怎麼可能還要社區警衛幫忙送上樓啦??
: https://i.imgur.com/MvcSpB5.jpg
: 不能送上樓的原因是小孩在車上
: 但我們社區一樓也不是靠馬路旁,要停好車走進來
: 所以送到社區一樓的時候,沒把小孩丟在車上嗎?
: 第二單申訴後續:
: 我不知道申訴賠償機制是什麼
: 兩次都一樣沒送上樓,第一次全退,第二次補償50元
: (第一次訂118元,第二次訂115元)
: https://i.imgur.com/uAZc9QK.jpg
: 以上經驗&申訴分享,現在正式開始抱怨
: 1. 現在是一定要有苦衷,外送員才能幫送上樓?
: 我回不方便下樓,還要被問是在隔離嗎
: 看到一堆外送員在靠腰,說常常被騙,確診、腿斷
: 一堆護航留言看的我我滿頭問號
: 還是叫外送要附上快篩/傷病證明?附上會不會又被質疑是假的?
: 現在都可以不接觸放門口,你沒看到客人你又知道他是不是裝的?
: 重點是,不管怎樣本來就該送上樓啊?
: 有想過為何消費者會想騙嗎?
: 還不就因為很多外送員擺爛不送上樓?搞到需要花心思騙,給自己一個保障
: 不然沒事騙你傷殘確診幹嘛,吃飽太閒?
: https://i.imgur.com/UrLGGiD.jpg
: 2. 抱怨客人懶?好手好腳不下樓拿?
: 你們不上樓不是也是因為懶?
: 而且重點,這不是一份工作嗎?
: 會有外送這個商機跟職業,就是因為消費者懶啊…
: 3. 看到連消費者都可以護航讓我也很傻眼:很驕傲的說自己都會將心比心自己下樓
: 拿
: 我都會給小費……
: 是不是你們把外送員寵壞的啊?
: 你們真的很棒棒 但給小費、自己下樓這些都不是“應該”的
: https://i.imgur.com/dVSyuQb.jpg
: 4. 情勒一單賺很少?還要上樓?要小費?不是付錢就是大爺?
: 有哪一個國家外送是不用送到門口的,請開示
: 怎麼歡樂送、快遞都沒這些問題
: 賺很少,應該跟公司跟平台說吧?
: 怎麼是來靠邀消費者
: 要馬平台直接規定要送上樓+10%,要叫的人還是會叫啊
: https://i.imgur.com/KnZIMXu.jpg
: 解決方式只有:現金交易
: GAN為何!我就是想刷卡或身上沒現金勒…
: 針對不送上樓的外送員,上去投訴到底有沒有用啊?
: 如果有用是不是不送上樓的都去投訴,那些外送員一個一個被停權消失
: 過幾年最後都是剩下優質的外送員呢?(美好幻想)
外送到底該不該上樓不要說使用者
外送員自己都吵成一團
真要說是平台自己定義模糊佔人便宜
但其實仔細想一下就知道答案
外送員的車資是用距離計算
一公里多少錢加上時間加成巴拉巴拉的
(我自己是騎老檔車天氣好出來吹風的所以詳細數字不太清楚)
但是計算方式沒有樓層 也就是只有距離沒有高度
也就是說送到100樓跟送到1樓外送員的薪資是一樣的
那不就明著告訴你人家願意送上樓是多的你應該要心懷感激了
不要給你方便當應該
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675488570.A.9CB.html
Re: 回文串
4131467
[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/03 22:29
1368
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 00:48
1130
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 06:45
16104
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 12:33
427
> Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 13:29
48
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 13:39
210
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 14:21
335
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 16:09
329
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 17:16
925
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 20:14
19
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 23:51
718
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/05 04:42
9463
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/05 17:25
17
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/06 12:41
615
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/07 11:37
27 則留言
noway 作者的近期文章
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?
※ 引述《Bifrost (Gui)》之銘言: : 這就是民進党側翼的策略啦= = : 民進党最大的利益就是邊緣化民眾黨 : 這道理很簡單嘛 以前台灣的政治光譜只有藍綠 只有統獨 : 那現在民眾黨出現了 你覺得他瓜分到的支持者 : 是來自民
[問卦] 台積電進駐熊本導致倒店潮是不是告訴我們
房價就是產業無法升級的元兇之一阿? 看新聞因為台積進駐熊本 附近店租井噴3.5倍 導致老店紛紛經營不下去黯然倒閉 常看日本節目很多鄉下小店或百年商鋪 服務一流 價格親切 就是因為老闆秉持著不用賺大錢夠用就好的心態 所以可以持續提供精緻的品質
[問卦] 欸阿航是不是根本兒少修法吹哨者啊?
這次失言風波阿航脫口而出「也想幹未成年」 雖然後面有補充合意性交跟16歲滿性自主權 也找了很多判例佐證「沒這麼嚴重」的說法 也質疑覺得不妥為什麼放著不修法 結果還是被噴了滿臉豆花 然後苗說「犯行嚴重的不會公開判例」 靠北怎麼看到犯行很重的照
Re: [問卦] 中國人為何如此仇視台灣人?
※ 引述《MintSu (Simon)》之銘言: : As title, : 說實在的,台灣人又沒對不起中國人什麼!也沒對中國發動戰爭過!有過節的國民黨 : 也已經下台,一堆外省老兵 : 大部份都掛了。為什麼如此仇視台灣人,不但在外交上不斷
Re: [問卦] 你各位喜歡純音樂嗎?
※ 引述《mark4003 (老馬識途)》之銘言: : 竊生四十載有餘 向來只聽有演唱人的歌曲 : 原也未曾喜歡過純音樂演奏 : (除了女兒的鋼琴獨奏) : 近日偶聽到一首名為安和橋的歌曲 : 原也不知歌詞所謂何意 : 然而聽到間奏時 馬頭
Re: [問卦] 統神在網路上全面逆風的卦
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 剛剛搜了一下統神在網路上的影片 : FB跟YT的留言都在罵 毫無正面評價 : 感覺整個已經臭掉 : 7成女生用戶的Threads更別說了 : 整個罵翻了 : 論壇裡面比較好的就PT
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
噓
→
推
推
→
推
→
噓
噓
→
→
推
→
→
→
噓
推