※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?

時間
最新2023-02-10 16:18:00
留言463則留言,135人參與討論
推噓9 ( 10091272 )
※ 引述《pinpin12352 (pinpin12352)》之銘言: : 有哪一個國家外送是不用送到門口的,請開示 : 怎麼歡樂送、快遞都沒這些問題 : 賺很少,應該跟公司跟平台說吧? : 怎麼是來靠邀消費者 : 要馬平台直接規定要送上樓+10%,要叫的人還是會叫啊 低端外送仔說說個人看法。 先說個大前提,外送平台跟我不是僱傭制,也就是說我沒被平台僱傭,他不是我老闆,我 不是他員工。 歡樂送或傳統打電話叫餐廳送的,送的人是他們公司的員工,送上樓是一定的,公司要求 咩,這沒什麼好說的。 如果外送平台跟外送員也是僱傭制,送上樓我也沒什麼好說的,但外送平台不是僱傭制, 外送平台沒有僱傭外送員,外送平台不是我公司。 你用手機在蝦皮買東西,送到你家的不是店家的員工也不是蝦皮的員工,送到你家的郵局 、大榮、新竹這些貨運業者,這些貨運沒有在送上樓的。 我覺得外送員就是這種角色。 你用手機在外送平台點餐,送到你家不是餐廳員工,不是外送平台的員工,是我這種低端 外送仔,那我要上去嗎? 實務上我「基本」會送,因為這樣最快,我也不想跟客人五四三。跟什麼應不應該沒關係 ,就純效率考慮。我基本會上樓,但我不覺得這是應該。 你說過了不要情勒,我很認同,大家就事論事,都不要搞情勒。給不給小費看你自己,你 已經付了外送費了。 我們取餐流程是這樣的,app會先跳出通知有訂單,我們手動點選接受(也可開啟自動接 受),接受訂單後是餐廳A的地點跟訂單明細,到餐廳A取完餐後,是餐廳B的地點跟訂單 明細,餐廳B取完餐,才會顯示客人C的位置跟資訊,也就是這時候我才看的到客人的備註 ,但我已經離開餐廳了,最後才是客人D。 並且最先拿的餐廳A也未必就是先送的客人C,餐廳A的訂單也有可能是客人D,等看到客人 D的備註我不只不在餐廳附近,甚至都有可能已經在別區了。 除非是沒有夾單的訂單,就這一單。我在餐廳取完餐後馬上就能看到客人的備註,你這種 備註才有用,但現在外送這麼普遍,除非冷門時段,用餐時段絕大部份都是夾單的。 所以不爽不要接這種的,不好意思捏,接單的時候看不到,有氣去向平台發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675589152.A.46E.html

463 則留言

milk7054, 1F
好了啦,外送仔就是跑腿的,給錢還擺什麼譜

uvegotmail, 2F
你覺得 你基本上

sdamel, 3F
承攬式更可憐

nightone1022, 4F
貨運有送上樓啊,你的內文只是加深大眾對外送內涵的

nightone1022, 5F
偏見罷了,承攬制不是代表你不是被僱傭就可以想幹嘛

nightone1022, 6F
就幹嘛欸,合約內容你按下同意就代表你要能達成人家

nightone1022, 7F
的期望吧,做不到然後只為了拼效率賺更多,難怪很多

nightone1022, 8F
外送一直被看不起,一堆自己行為觀念有誤還理直氣壯

nightone1022, 9F
,自己都不尊重自己的工作了還怪別人看低

nightone1022, 10F
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
foodpanda的契約關uber什麼事?foodpanda跟uber這兩個英文分不出來也就算了,看顏色 也知道是那一家吧,粉紅色跟綠色也分不出來?

uvegotmail, 11F
看看你的承攬服務條款好嗎

Steidele, 12F
推上面截圖

spica3642, 13F
所以平台應該解除跟你們這些不上樓外送員的僱傭關係啊

spica3642, 14F
你乾脆都跟客人說不爽不要用外送服務好了,外送平台跟

spica3642, 15F
外送員一起失業,讚

Syle, 16F
郵局沒有送上樓的是一般郵件,快捷那些合約是送上樓door to

Syle, 17F
door.尤其大榮新竹黑貓都是,只是前陣子防疫才不送上樓說少

Syle, 18F
接觸,現在防疫指揮中心解散多久了,早就要送上樓了!

dayanday, 19F
那個承攬條約似乎早就過時了 裡面牽扯到從屬性 平台早就

dayanday, 20F
改了

dayanday, 21F
要找過時的條款 我也找得到 https://i.imgur.com/6mBKRm
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?

dayanday, 22F
l.jpg

dayanday, 23F
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?

jameshcm, 24F
這位還算是理性討論的,不像前面有篇自己一堆大道理鬼

jameshcm, 25F
扯,不送抵客戶要求的地方你乾脆不要送

dayanday, 26F
爭議永遠存在 不如付樓層費 一勞永逸

medama, 27F
我上次在momo訂東西 貨運有送上樓啊

milk7054, 28F
找過期條款也蠻好笑的,僱傭制的話是要給底薪的

milk7054, 29F
難怪張飛打岳飛雞同鴨講

milk7054, 30F
沒辦法自訂費率吧,就跟計程車車隊道理一樣

milk7054, 31F
承攬本來就有爭議,不是業主提要求就照單全收,找水電,

milk7054, 32F
業主凹太大加有的沒的要求,師父大不了就做一半走人順便

milk7054, 33F
罵三字經

milk7054, 34F
水電很多沒牌兩光騙錢,氣走有能力的,去慢慢電話簿碰運

milk7054, 35F
氣吧

uvegotmail, 36F
現行條款仍是:應避免未送餐至消費者指定地點(含抵達

uvegotmail, 37F
樓層)

uvegotmail, 38F
說過時的,查了嗎?都這種貨色嗎?

milk7054, 39F
應避免,就沒強制力就勸導語氣,跟建議87分相似

cjy0321, 463F
前幾年我住公寓的時候 新竹大榮都會送上樓

firewill, 464F
平台只要躲在app後面收錢,錢真好賺

guemao, 465F
數典忘祖的綠衛兵真不配持有中華民國的身分證與享受中華

guemao, 466F
民國憲法的保障。寡廉鮮恥的綠衛兵享受著中國人孫運璿與M

guemao, 467F
orris Chang創建的護國神山在推文間做攪屎棍。真不知道是

guemao, 468F
哪裡來的優越感?沒有能力建國制憲,搞對立最厲害了。

ritaj, 469F
其實疫情前明明兩大平台的宗旨就是送上樓,疫情後不知道為

ritaj, 470F
什麼一堆外送員開始吵不送上樓,把餐點送到客人手上就是外

ritaj, 471F
送員的服務,客人願意下樓算客人好,不願意下樓的也沒錯吧

dayanday, 472F
疫情前後各方面條件改變不少,一路跑過來的人才知道

leo4603 作者的近期文章

Re: [問題] 新手適合的便宜策略遊戲
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 想請各位推薦新手適合的策略遊戲, : 以前從來沒有玩過策略遊戲, : 因為玩一下會覺得節奏太慢,就玩不下去了, : 但是最近ARPG有點膩了, : 想說玩玩需要動腦的策略遊戲, : 請大家推薦
Re: [心得] 淺談黃金時期JRPG的演出美學
唉唉唉,應該是查過資料的,也確實是看的出來查了資料,當然你也說了你是查資料的。 我分兩個層次講,演出跟JRPG。 超任時代因為種種的限制,演出是比較寫意一點,但日廠也盡量讓演出生動寫實了,比如 FF系的流汗表情,沒錯,點陣圖描繪不出來細緻的
Re: [閒聊] 大家怎麼接觸魂類遊戲的
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 我幾乎所有遊戲類型都玩過也能接受 : 唯一沒玩過的就是魂類遊戲 : 最知名的法環我也是看別人玩 : 但自己不敢下去玩 : 因為看一般玩家都是一個boss : 打好幾小死無數次才通關
Re: [討論] 為什麼現在男生都不追女生了
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言: : 身邊有幾個普男 朋友跟同事 : 單身都好幾年了 也不交女友 : 爬山 健身 路跑 都可以認識女生 : 單身的朋友 也不想去參加社交活動 : 下班寧願 打電動 看動漫 : 現在單身男都放
更多 leo4603 作者的文章...