※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?

時間
最新2023-02-07 19:39:00
留言104則留言,57人參與討論
推噓16 ( 311558 )
我也是外送板過來的 我個人是提倡,付樓層費用 為什麼這麼說呢 因為兩點理由: 1. 無差別服務的廉價勞動力市場 2. 人多必有白癡 第一點我就不多做說明 全世界外送送達門口我也同意 一種外送各自表述 花錢買服務絕對沒有爭議 第二點才是真正我支持的理由 外送員真的什麼牛鬼神蛇都有 一勞永逸解決方案 只有樓層費 不然永遠有人只送到一樓 樓層費不代表你點餐費用增加 機制上都可以調整 那只是種手段來規範雙方認知 不然永遠都存在爭議 台灣水準就是這麼低 不管外送員還是客人 人多必有白癡 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.147.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675485231.A.96C.html

104 則留言

brella, 1F
認同

jameshcm, 2F
好喔,加樓層費,一樓加50就好,看在台北101上班的要花

jameshcm, 3F
多少錢叫外送

marsonele, 4F
外送版名是?

sammoon, 5F
平台不會主動加這筆費用 他們就是把問題丟給外送仔跟消費

sammoon, 6F
者去處理

sammoon, 7F
熊貓加一個服務費就一堆人不爽 最好敢加什麼樓層費

Rimi5566, 8F
2F問題很好解決 電梯可只視為一層樓 固定費用計算 沒這

Rimi5566, 9F
麼誇張

sammoon, 10F
現在很多人為了怕外送員看到高樓層棄單 所以會不寫樓層

sammoon, 11F
等你到了再跟你說送到幾樓 你不送就客訴搞你

sammoon, 12F
樓層費的問題不是這麼簡單 台灣人有自己的玩法

jameshcm, 13F
電梯有尖峰時間可能要等待的問題

kimono1022, 14F
只會讓整體越來越貴而已= =

Gamelop, 15F
在101上班,警衛哪會讓你送上樓?

tainjoy, 16F
加樓層費糾紛只會更多,不如提高外送運費一律送到門口

ineda, 17F
覺得走進社區有時比上樓還花時間,有的社區好大,avcde棟,

ineda, 18F
要找到對棟再送上樓,有時不如送一般公寓爬五樓還比較快

takuya1, 19F
確實,沒錢學人家叫什麼外送==

parappa, 20F
社區也應該要加付社區費吧

cloud2015, 21F
非常非常讚同,你家住5樓公寓,付幾個錢就想當大爺要人

cloud2015, 22F
家爬上去?付不出樓層費又想當大爺?去吃屎吧!

guemao, 23F
社區大樓有電梯卻屢遭拒送 肯定有原因 絕非樓層費的問題

ofd168, 24F
推樓層費

sasado, 25F
討厭一些花一點點錢,就把自己當大爺的

hoohjoe, 26F
沒電梯的話挺合理

currygaygay, 27F
說沒錢憑甚麼叫外送的,不夠勤勞學人家做什麼外送...

currygaygay, 28F
同意樓主說的啦點跟送的都有老鼠屎,不然點餐的也可

currygaygay, 29F
以踩死外送仔一堆素質差的幹嘛要給那麼多錢

Orz9106, 30F
笑死 取餐要上樓要不要再收一次樓層費

currygaygay, 31F
樓上說的也有道理,取餐也有可能會有這些問題,要不

currygaygay, 32F
要也跟商家要錢,反正都反應在消費者上啊

Ron51320, 33F
好啦!新建案主打送餐電梯

chaahk2012, 34F
樓層費可以啊 有電梯是在?

hank000040, 35F
整天只會講25樓這種話的其實都同溫層在取暖而已

RoMaybe, 36F
有的社區大樓還要找路 是電梯又不是傳送門

RoMaybe, 37F
點餐熟門熟路都覺得靠北遠 送餐的不能拒絕大冒險喔

li88978, 38F
好啦別再吵了,大家都勤勞自己出門買餐,讓外送師失業這

li88978, 39F
樣好噗好

kjsy99, 91F
外送系統上就是有可送至門口的選項 公司做出選項讓客人選

kjsy99, 92F
擇的服務 公司規定 員工不從 那員工為什麼不去找公司 而

kjsy99, 93F
是轉爲直接跟客戶凹 況且原po那也有電梯

kjsy99, 94F
那送到一樓還有雨遮和車位可停的外送員要不要直接給客人

kjsy99, 95F
折扣

wildcat5566, 96F
物流貨運送貨員:

laiwarm, 97F
樓層費或小費是消費者該給的嗎 外送師覺得錢太少就去跟公

laiwarm, 98F
司反應啊幹嘛勒索消費者

errer, 99F
支持,與其吵來吵去不如直接公訂價,又能避免真的需要送上

errer, 100F
樓的客人被雷。只希望不要大部分都被平台A走就好。而且依照

errer, 101F
人性,可能80%的人看到要加錢就會自己下樓拿了。

Rimi5566, 102F
樓層費和小費比較需要導入消費者使用者付費的觀念,在此

Rimi5566, 103F
倡導樓層費無不妥

Jichang, 104F
加了樓層費 是送到電梯口還是家門口

dayanday 作者的近期文章

Re: [討論] 統神現在是大逆風他是知道吧?
乾脆KMT直接徵召統神2026新北 大家都看到了2024怎麼輸的 KMT不管派誰 有國蔥都確定DPP當選 新北號稱鬼父之城 統神在新北一點都不會毛骨悚然 現在不乘勢拉攏 統神多次在實況上說 欣賞國蔥 難講統神會不會倒向國蔥 2026 KMT
[閒聊] 婆媳互相看不順眼
以下是我身邊朋友發生的故事 男主角離婚兩個小孩 女主角也有一個小孩 兩個有意共組家庭 男主角媽媽卻不喜歡女主角 女主角在男主角的店裡上班 男主角媽媽也會在店裡 三不五時刻意刁難 還禁止雙方帶各自小孩一同出遊 女主角也算忍著了 在店裡上班好幾
Re: 要使用ubereats前請先三思
昨天是下雨天加上達標日 能體諒你的不便 是要三思沒錯 三思的人不是只有你 還有平台XD 什麼是達標日? 平台實施獎勵措施 三天或四天一個週期 週期內完成指定趟數給予獎勵 藉此綁架司機上線 週期的最後一天稱之為達標日 達標日跑完的人大部分會休
Re: [心得] UBEREATS外送服務水準評估表(初版)
借這篇來說明一下 現在581的問題(只針對點餐距離) 以前點餐距離沒像現在那麼遠 大家送得快 餐點很快拿到手 因為5-6km距離遠一點 也尚可接受 那時候有單就跑不太挑單 顧路原因是搶不到單 581在浪費社會人力資源 全部人顧路的時間加起來
[問卦] 讓中壢獨立的可能性
昨天中壢全台灣的遊覽車都在中壢 觀光產業傲視全台無人能比 中壢框起來什麼產業都有吧 行政中心也應該遷到中壢 昨天所有行政長官都蒞臨中壢 無疑中壢相當適合成為最中立的地方 附近直接改為中壢副城市 中壢國平鎮市 中壢國楊梅市 中壢國龍潭市 為了
Re: [新聞] 何欣純促交通違規先勸導非開罰 Cheap:把
Cheap不要講的那麼好聽 要不從今天起全台大執法下去 就不要跑出來抗議 我跟你講嚴格抓一個禮拜就好 看是誰對誰錯 要不要來看看 大家被開單的時候 也希望警察放你一馬 講出大家的心聲而已 不用假掰 做愛大家都愛 不要假裝清純 明明很想做愛(
Re: [問卦] 也有人希望外送師這個職業消失嗎?
這個行業本來是不起眼 天時地利人和發生疫情 幫忙解決不能內用餐廳生意慘淡 幫忙解決疫情重創行業的失業人口 然後瑞凡回不去了 外送族群已養成使用習慣 人天生就是懶惰 這個行業怎麼也不會消失 最終還是要解決一個問題 誰拿多少利潤? 一個客人消費
更多 dayanday 作者的文章...