※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
※ 引述《pinpin12352 (pinpin12352)》之銘言:
個人有用平時零碎空閒兼差過一段時間,大概能了解外送員想法
外送員行動的最高準則是
1.安全
2.不要被開單
3.省時
違背這些準則的絕對是少數
可以說不是新手就是白癡
1跟2很簡單就要錢也要命
有人一定會說常常看到外送員闖紅燈亂騎什麼的
那只是因為沒看到大多數正常的外送而已
總之只要違背準則一定是少數
安全就不用說了
出來跑就為了錢,被開一張單一整天都白跑了
而且車後掛著那麼大的包包超容易被警察或檢舉達人盯上
腦袋正常的擔心被開單都來不及了
幹嘛故意違規?
3的話就是大部分外送員很討厭某些地點的原因了
像是地下街或某些沒有暫停區又要走很遠百貨公司
光拿個餐還沒送可能就要花15、20分鐘,尖峰時刻還很容易被開單
(不過基本上接到也只會皺個眉,還是跑啦)
除了某些最極端的例子,像是北市某間大醫院
這邊可以開車卻不准機車進入
外面完全沒有停車位,而且固定有警察巡邏,開單機率高到不行
已經變成所有台北外送員都不會想送的地點了
就算給100元小費照樣不跑的程度
最後回到上不上樓的話題
別的縣市我不清楚,也許城鄉有差
以台北來說不管送公司還是住家,可能7成以上全都是要送上樓的
假如連有電梯都不上樓,那這個外送員還真的不知道幹嘛來做
所以可以猜大概是違背了某個準則讓外送員不上樓
可能是很容易被開單、警衛刁難
或者社區裡編號編到20棟30棟又禁止騎車進去那種超大社區
假如是超大社區的原因
備註裡寫詳細一點也許能稍微避免
例如"某條街某號的入口比較近,走進來右手邊第三棟上面有寫個很大的22"之類
或者直接現金單(但可能有被臭嘴白癡找架吵的風險)
說實在只要有人顧、有通知到、而且有拿到餐
怎麼檢舉外送員都不會有事,生氣也沒幫助
至少比住在郊區半山腰那種看到地址就直接拒送的好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675442928.A.5E1.html
Re: 回文串
4131467
[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/03 22:29
1368
> Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 00:48
1130
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 06:45
16104
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 12:33
427
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 13:29
48
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 13:39
210
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 14:21
335
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 16:09
329
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 17:16
925
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 20:14
19
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/04 23:51
718
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/05 04:42
9463
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/05 17:25
17
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/06 12:41
615
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
WomenTalk02/07 11:37
68 則留言
MtAliBoy 作者的近期文章
[閒聊] 禮貌、認真、負責已經不算優點了嗎?
剛剛和前同事聚餐,有男有女 聊到一位這次聚餐沒來的一位男同事A結婚了 A身高不高,有點胖胖的又娃娃臉,頂多會被形容可愛 不過他人好,工作能力也不錯,公司沒有人討厭他 不過有人非常驚訝,覺得他居然能結婚 著重他的外表,像老婆比他高,他穿西裝不
推
推
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
噓
→