推 SincereBob: 用對弈比喻不當，應該是勝賴接替下了賭桌的父親，才 04/14 12:33
→ SincereBob: 發現老爸的對手前面堆的籌碼是自己三倍以上。 04/14 12:33
→ SincereBob: 勝賴在這種情況下輸光了，從機率上來說是大概率事件 04/14 12:37
→ SincereBob: ，所以叫做「因其責而負」，換做你我上桌去賭，大概 04/14 12:37
→ SincereBob: 也是輸。治史應有同情之理解，理解之同情，我在你身 04/14 12:37
→ SincereBob: 上看不到這點，只有看到後見之明的傲慢罷了。恕我直 04/14 12:38
→ SincereBob: 言。 04/14 12:38
推 luciferii: 「治史應有同情之理解，理解之同情」？？？？？ 04/14 23:19
推 luciferii: 陳寅恪:此種同情之態度，最易流於穿鑿附會之惡習。 04/14 23:21
→ SincereBob: 某L不要再把我沒說過的話塞我嘴裡，怎麼有這麼卑劣下 04/14 23:31
→ SincereBob: 作的人品呢？ 04/14 23:31
推 SincereBob: 按照O的邏輯，長宗我部、島津都非有能，秀吉的優勢比 04/14 23:37
→ SincereBob: 信長更大，還不接受領土砍一半的條件跪安，還好秀吉 04/14 23:37
→ SincereBob: 比較能納降，不然這些人的下場跟勝賴也是一樣。沒有 04/14 23:37
→ SincereBob: 史實佐證自己的核心論點，一直拿些邊角料的旁證模糊 04/14 23:37
→ SincereBob: 焦點，更經不起同時代其他案例的對照，治史不只是翻 04/14 23:37
→ SincereBob: 譯些古文好嗎？ 04/14 23:37
我是不覺得這是在吵什麼或討論什麼，但有人講到現在除了繼續跳針外
還會把自己說過的話當作沒說過，然後辱罵別人的人品
我是覺得版主應該要處理一下了，版上風氣不是有討論就好
大家想要的是有質量的討論，而不是看看論壇就自以為是
哦，我想有人以為是某胡的文章，其實人家網站論壇都有寫明作者
連二手論述都搞不清楚是誰寫的，還能說別人只會堆史料...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1713109585.A.2F7.html
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→