※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用

最新2024-05-03 17:23:00
留言32則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10022 )
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: C_Chat : 標題: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用 : 時間: Wed Apr 10 18:36:41 2024 : 玩三國志就有董卓包圍網 : 玩信長野望還有信長包圍網 : 儘管包圍網人多勢眾 : 但最後皆以失敗告終 : 以信長包圍網來講 : 除人多以外 : 不乏謙信跟信玄這種大咖 武田信玄到元龜三年十月前,跟織田信長都是友好狀況,所以在三好松永跟淺井幾次被擊 敗時都沒幫忙直到幾家勢力都受挫了,才領兵出擊但還是進攻德川家,主要作用在讓織田 信長放棄在虎御前山跟淺井朝倉聯軍的對峙,回到濃尾觀望 : 信長表面上領土石數多 : 大多佔領不久,還沒好消化 : 新招募軍隊忠誠度也受考驗 : 儘管如此 : 信長為何可以熬過包圍網??? 包含武田上杉跟毛利這樣真正的一方霸主,其實也不太願意直接正面跟織田信長對決,都 是寄望他人牽制,然後再先行吞併與織田家交接處的小勢力,或擺出加入包圍的態勢,策 應織田方忠誠不足的新降勢力,用最小的本錢來換最大的成果 其實織田信長本身也是如此決策,無奈他就在中間,勢力又最大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1714634253.A.689.html

Re: 回文串

1032
> Re: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用
WarringState05/02 15:17

32 則留言

kanx, 1F
或許除了第一次, 剩下的包圍網都是小勢力的一廂情願

KrisNYC, 2F
那個年代又不是打電動 所謂的包圍網就幾封信件傳來傳去

KrisNYC, 3F
政治和尚在那瞎說 答應的就回個信說願意奉公 畫個押

KrisNYC, 4F
回完信以後 你看看我我看看你 各種尷尬 不是打電動

KrisNYC, 5F
不會天上掉一個大招牌說包圍網發動 然後突然通通一起出兵

KrisNYC, 6F
拿討董聯軍來講根本oo比xx 是說那個id是不是問好幾次了

Landius, 7F
那個就亂丟問題然後再轉貼過來啊,以前是有人回文就無斷貼

Landius, 8F
轉回文,現在大概會防他的變多了

brbear, 9F
有些討論還是要到專板比較對味

brbear, 10F
推2樓,包圍網並不是鐵板一塊,大家都有私心

ui, 11F
而且近畿、近江地區還各有反三好、反淺井的在地勢力,說包圍

ui, 12F
其實也不到完全包圍,甚至信長都還能跟四國的長宗我部作交呢

ui, 13F
至於長島一向宗、信貴山的松永久秀之流,只是後方騷擾

ui, 14F
真的遭遇織田大軍壓境,也很難正面扛住阿

turnpoint, 15F
名義上是包圍網,但是大家都希望別人先上,自己在後面

turnpoint, 16F
等著撿便宜,這樣根本包圍不起來

pnLin, 17F
織田如果先收縮防禦。主力內線作戰逐一擊破,破解包圍網難

pnLin, 18F
度會很高嗎?其他勢力要強攻城池,也是要堆人命吧?尾張美

pnLin, 19F
濃還沒被打到,還能暴兵吧?

KrisNYC, 20F
樓上你講得差不多就是歷史上的實際做法阿

KrisNYC, 21F
爆兵這件事 近畿跟濃尾確實就是人多流浪漢多

KrisNYC, 22F
有這麼一說 當時的野戰傷亡率不高 大都打到10%左右傷亡就

KrisNYC, 23F
總崩 崩解後逃兵很大一部分不敢回老家會往平原集中

KrisNYC, 24F
這就是兵農分離(X) 越打人越多(O) 沒田給你種只能給錢(O)

KrisNYC, 25F
別人打仗你家增兵(O) 因為織田家過路費跟擺攤費特別低

KrisNYC, 26F
地盤又特別平特別大路特別多 隨便一條路走過去都會到(O)

muffle, 27F
難怪織田越打越多兵

a435007, 28F
難怪織田越打越多兵 破解了長期的迷思

KKyosuke, 29F
其實一直到一戰前 野戰戰場上的傷亡率一直都不算太高啊

CGT, 30F
玩信野天道、創造時很能體會盟友有多愛撿尾刀,我OK你先上

wanters, 31F
就小學的時候老師說這一題誰上來直接解出答案大家今天就

wanters, 32F
沒有回家作業的概念