※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
想請問各位專業版友
20世紀初 尤其以戰間期中
日本海軍不惜大舉舉債
也要組建一支龐大規模的藍水海軍
包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦
其目標是為了搶佔東南亞資源區並確保其安全?
還是當時就已經有和美國爭霸西太平洋地區的戰略規劃?
我的認知是 如果要擴張勢力至東南亞
基本上一定會影響到英美等國在東南亞的利益
因此勢必得組建一支有能力給予兩棲作戰能量的海軍
但日本海軍組建航母應該不可能只為了「防守」東南亞島嶼而組建
航母更多的是提供海軍在遠洋作戰時的機動和打擊能力 單純防守靠陸基基地應該更有效率且便宜
但昨天有版友在他版說日本當年根本沒有要和美國爭霸太平洋 就像現在中國拿台灣也沒有要跟美國爭霸太平洋(?
才想發問 日本海軍當初的建軍戰略到底有沒有和美國爭霸太平洋地區主導權?而美國當時是否也已經視日本為爭霸太平洋的頭號競爭對手?
謝謝大家
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1672368479.A.818.html
Re: 回文串
1581
> [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
Warfare12/30 10:47
22
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
Warfare01/02 08:49
2174
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
Warfare01/02 22:52
81 則留言
kobebrian 作者的近期文章
[問卦] 在B站發表反動言論 過境中國會被抓嗎?
就是說 小弟我本人 最近在B站發表了反動的言論 具體大概是中國人要推翻共產黨統治 台灣自然不會繼續反中 或者是說共產黨每天讓軍機繞台啊、是潛在侵略者等等 然後!理所當然的!不管是我本人的評論 還是跟我筆戰的小粉紅的評論 全部都從網上消失了
32Military
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」原影片有一個關鍵點是幾乎沒人認為兩岸打起來 台灣會有任何的贏面 這個贏面可以理解為「阻止中國佔領台灣」而非「反攻大陸或共產黨垮台」 這也是影響台灣人對於上戰場保衛自己生活的重要因素 如果自己的犧牲能換取身邊的人自由的生活 那戰意自然就提高
12Military
[提問] IRST對J-20戰力影響到底有多少?先說我專業科是政治不是軍事 所以問題可能很淺 就是說IRST他不是一般戰機的雷達 而是以追蹤飛機發動機的熱源來偵測 所以算是繞過了五代機的機身設計跟塗料這關 美國當初裝在F-15上面測試成功後 台灣就花了五億元跟美國買來裝在F-16V上面
[討論] 勇士明年除了發牌傳切還能變出什麼戰術?
今年打高端場基本上已經證明 綠或側翼在弧頂搞發牌的戰術已經完全不堪用 但明年看起來大破大立的可能性極低 如果還是現在手上這些菜 除了發牌戰術 有沒有一套能穩定使用的戰術啊? 有可能開始以SC-JK為搭配去打造戰術嗎? Sent from n
[討論] 有人發現拜登民調追上來了嗎?
上個月我也發了一篇美國大選民調的文 上個月和這個月做比較 幾乎所有網站都顯示拜登民調已經追上川普了 https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/ 上個月採用的同一個網站
[討論] 大聯盟現在的競爭強度還能出現獨臂投手嗎
https://youtu.be/s-11R0f7I0g?si=IX3-atlVr8kh-8j2 先上影片 這位Jim Abbott只有一個手掌 卻能夠在大聯盟生存10年 巔峰期是era 3以下 15勝級別的大投手 還投過無安打比賽 他在投
Re: [新聞] 「高股息」ETF名稱誤導投資人? 黃天牧
「高」股息 這個名字有沒有問題? 你今天買進來的時候是高股息 高殖利率 名字好像很應景 啊之後經濟不好的時候 填不了息的時候 砍股息的時候 是要換名字還是怎樣?不可能嘛 啊金管會也沒辦法管股民要不要買 就是醜話先說在前 出事了別怪政府 畢竟
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→