※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[閒聊] 1艘沱江艦能贏黃海海戰時日本聯合艦隊嗎?

時間
最新2021-08-20 13:44:00
留言85則留言,23人參與討論
推噓24 ( 24061 )
無聊的架空戰史上的武器比較問題。 假設是1894年的黃海海戰,戰場設定兩邊相距30公里。 一方是當時的日本聯合艦隊,有巡洋艦、炮艦、魚雷艇等等,總共好像至少有10幾艘。 另一方就是1艘沱江級巡邏艦,艦上沒有航空或反潛武力。不過仍有各類反艦或防空飛彈 總計36枚。 我自己判斷關鍵在於到底是沱江艦上先搜索到聯合艦隊以後,以艦上的反艦(防空其實也 可)飛彈(應該都已在射程內)先全部擊發,去擊沈聯合艦隊全部艦艇(19世紀的魚雷艇 應該可以用艦砲處理),或是聯合艦隊到達發砲範圍內(魚雷則需更近的距離),以艦上 的火砲(或魚雷)齊射先擊沈沱江艦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1629008096.A.D15.html

85 則留言

Edison1174, 1F
未來號都可以幹掉大和號了

kuma660224, 2F
這科技代差太大了

kuma660224, 3F
當時主力最先進120/152速射砲

kuma660224, 4F
極限也只打10km上下

kuma660224, 5F
現代雷達射控76砲可以打17km

lolen, 6F
日本艦隊的角度來看,應該會莫名連環爆炸然後全部沉沒

kuma660224, 7F
搞不好快砲就能掃掉大部分巡洋艦

wanters, 8F
也太天馬行空...不過假設他把見打到失去癱瘓好了,就他

Edison1174, 9F
沱江艦極速44節 足足是當時日軍最快的吉野號23節的2倍

wanters, 10F
一台船之後也不能幹嘛,然後飛彈射完燃料燒光就結束了

Edison1174, 11F
就算以量產型的38節來看 當時軍艦也根本看不到車尾燈

kuma660224, 12F
科技代差太大 一波打完大概戰爭結束

overno, 13F
要考慮當時軍艦的裝甲厚度,與現在驅逐艦的裸奔船殼不同

kuma660224, 14F
1艘現代艦艇是有可能輕鬆逆轉

kuma660224, 15F
當時防護巡洋艦裝甲大概100mm出頭

kuma660224, 16F
其實沒比現代大型貨櫃船強多少

Edison1174, 17F
沱江航速38節 飛彈攻擊距離150公里 艦砲射程20公里

wanters, 18F
然後老佛爺說我想親眼會會那台船於是它就被拆解拖到頤和

mattc123456c, 19F
補給跟得上嗎?

wanters, 20F
園變成假湖裡的擺飾安享天年

kuma660224, 21F
畢竟100多年的科技壁壘

Edison1174, 22F
黃海海戰雙方在5300M的距離開火 航速可能不到15節

Edison1174, 23F
完全是日艦被沱江放風箏一面倒屠殺的場面

kuma660224, 24F
那雷達射控76完全可防區外單方面出手

karl7238, 25F
這不就次元艦隊的劇情,神盾驅逐艦都能輕鬆單挑二戰航母

karl7238, 26F
戰鬥群了

JOHN117, 27F
防空飛彈可以拆掉,換裝反艦彈,地平線距離雷達偵獲目標

kuma660224, 28F
日本艦隊大概以為遇到外星人

JOHN117, 29F
防空飛彈可以拆掉,換裝反艦彈。雄三有主動索敵模式,不

JOHN117, 30F
用靠雷達偵獲敵艦引導,直接輸入座標就能打出去,幾分鐘

JOHN117, 31F
戰爭就結束了

kuma660224, 32F
當年是看燒煤動力的黑煙做偵查測距

kuma660224, 33F
外星沱江很可能無法當年條件下被發現

kuma660224, 34F
用雷達控砲 在防區外點名...

kuma660224, 35F
打不沉的再拉遠 用飛彈轟

wittmann4213, 36F
單方面大屠殺而已

QuentinHu, 37F
很好玩的題目

iwinlottery, 38F
全部放反艦飛彈啊,放防空幹嘛

iwinlottery, 39F
一艘福特級可以讓聯合艦隊一晚不明不白失蹤吧

kuma660224, 72F
沒海權優勢,大概就戰場侷限朝鮮半島

kuma660224, 73F
不會延燒東北山東

GilGalad, 74F
這種文不去DH發 發在這到底有啥討論意義?

PTTHappy, 75F
謝謝提醒~一開始對這種交錯地帶主題沒把握~以後改po他版

lolen, 76F
日本艦隊全被神秘力量打光後,最後日本陸軍還是會撤退回去

lolen, 77F
但是不是輸給清軍,而是補給撐不下去只能劫掠一番後撤回家

mikamikan, 78F
現代代差太大了 倒是有點好奇 二戰裝了火控雷達的CA

mikamikan, 79F
或CL 和19世紀末的鐵甲艦和巡洋艦的戰力差異有辦法到

mikamikan, 80F
現代船這樣屌虐的程度嗎

kuma660224, 81F
當時交戰只有2-4km 各砲獨自觀瞄射擊

kuma660224, 82F
二戰巡洋艦應該也是屌虐

sondanla, 83F
鎮遠排水量7000出頭,有一些輕巡已經是他的兩倍了

sondanla, 84F
航速也是…

bladesinger, 85F
不用裝了火控雷達的二戰船艦大概也可以跩虐吧

PTTHappy 作者的近期文章

[其他] 使用瞬間膠過程的幾個疑問求解
※請詳述問題之所在,以便版友為您解惑※ ※發文不強制附照片,但附照片可供版友更容易確認問題之所在※ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.
Re: [觀點] 台北5869號檔案
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
[請益] 在辦公室時彎腰致腰傷復發算因公致傷與否
請問: 若當事人有椎間盤突出的痼傷,原本靠去醫院復健控制住,一陣子未復發; 但因為這個傷勢的不穩定性,某次在辦公室辦公,因為彎腰(大概姿勢角度出差錯)取物 ,不可預期地讓所謂的骨刺再度壓迫到神經,傷勢復發而腰部劇痛。 請問這算是單純的受傷,
[衛浴] 自家浴室淋浴到一半完全沒水
※請詳述問題之所在,以便版友為您解惑※ ※發文不強制附照片,但附照片可供版友更容易確認問題之所在※ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 如果有看這幾次的黨團協商直播 : 就可以知道 : 柯建銘當初的想法 : 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 : 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事, : 所以才會一直罵民眾黨, : 特別是黃國昌。
[儲匯] 能由郵局方為證替匯款人寄匯票給受款人嗎
以下 6.郵政匯票。(以上"國內郵局匯款、跨行匯款、郵政匯票",手續費一律30元) 情況: 對方對於某項應接受的金額(約數千元)拒絕出面領受(要累積胡攪蠻纏的相罵資,事件 背景就不贅述了)。我方必須使其領受,不然某個依法
[尋醫] 尋台大醫院對肝炎/肝癌/超音波擅長的醫師
因為先前在其他較小型的醫院做超音波檢查,年輕醫師說肝臟處有小水泡,無甚大礙云云 。 因為我肝臟不是那麼健康,怕有什麼病變沒有被年輕醫師留意,所以想到台大醫院再次檢 查聽聽台大醫師的說法。 從醫師名單,看到好幾位教授級的主治肝臟的醫師,但是我
更多 PTTHappy 作者的文章...