※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆

時間
最新2021-12-13 17:25:00
留言41則留言,27人參與討論
推噓14 ( 16223 )
這是反映台灣職場的問題 即從上到下的高度服從,官大學問大的傳統 還有大家不敢對上溝通 造成目標逐級流失 假設現在大老闆想做一件事情 他們沒有經過妥善討論,直接變成往下的命令 因為單向溝通的問題 這些命令的初衷逐級到了基層早就已經流失 而基層主管如果不知所以然(通常是不知所以然) 那只會把本來就模糊的命令在分派下去 下面就無頭蒼蠅一團亂 這時候各層級主管使出了拍桌大罵 所有人馬上執行溝通的亂七八糟的命令 整個公司不像一個團隊 於是上級的目標無法被執行 上級覺得基層的能力不好 不願意把基層當作人才看 給予應有的待遇和尊重來吸引新人 同時基層認為上級不夠尊重,待遇不好 結果雙方對立,只有能夠接受香蕉和被狗幹的人加入公司 沒有人才加上已經存在的管理問題,公司就繼續變爛 今天原po的爆料只是職場縮影而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.35.241.100 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1639249290.A.BC3.html

Re: 回文串

1441
> Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆
Tech_Job12/12 03:01

41 則留言

gaea0127, 1F
...???

benedict76, 2F
照這樣說台商早就爛光光了怎麼還沒倒

jobintan, 3F
政商關係複雜,外來competitor早被用政治手段排除,

jobintan, 4F
uber與計程車之爭就是一例,除非PRC打過來,不然他

jobintan, 5F
們不可能會倒。

juijuijuijui, 6F
這種狀況,怎麼看都上級問題比較大

ogcman, 7F
其實就跟以前的Nokia一樣

JungleKING, 8F
你看現在的科技業、工作環境,很多台商早就爛光光了

ku399999, 9F
也太會扯了吧 誰能溝通誰不能都看得出來好嗎 講的好

ku399999, 10F
像是整體科技業環境的問題一樣 並沒有

zerobx, 11F
台灣企業大部分都是這樣 後來就變成了廢物公司

vinsh, 12F
同意 還有中級主管揣測上級的心意 解讀錯誤就導致下

vinsh, 13F
面方向完全錯誤

homeworkboy, 14F
台廠,真是運氣好,遇到美中打架,要不然股價可能要

homeworkboy, 15F
打三折

wondtty, 16F
只要小編手裡有刀,還有哪件事辦不到?

xjoqc, 17F
這是大公司的生態,所以他們喜歡找新人

poiu1234, 18F
廢話

osme2000xp, 19F
不推不可

osme2000xp, 20F
新電手機公司?

DrTech, 21F
推這篇。我待過的台灣公司都有這現象。結果公司產品

DrTech, 22F
都沒什麼競爭力。

gn01216674, 23F
面試官和上下屬交代不清沒啥關係吧

gn01216674, 24F
你說的的確是一個現象,但不覺得和這件事有甚麼關係

lolitass, 25F
雖然很蠢 但我身在其中就是了....

wyvernlee, 26F
國軍(X)台廠(O)不 ey XDDD

T3T, 27F
一向都這樣啊 台廠根本沒有所謂的Marketing

T3T, 28F
都是在揣摩 大老闆喜歡的產品方向 然後照做

T3T, 29F
大賣就說老闆好棒棒 賣很慘也不至於被罵太兇

tobashi, 30F
跟這件事兩回事吧 心得文?

xo1100, 31F
不會爛光光啊 你看多少哭著要政府補助救援的

yoshiky, 32F
有些基層/中階主管不管技術,只愛玩政治與鬥爭。

wiliyss, 33F
官大就聲音大在全世界都一樣。外國人場面話比較會

wiliyss, 34F
講加上台灣平均薪資偏低(有競爭力?)綜合結果。

zenuo, 35F
人家賺錢就跟所謂的「人才」要付多少錢沒關係

alen82515, 36F
系統廠都是這樣吧

alen82515, 37F
再強的人當主管頂多派任務在他那級不會有溝通不良

alen82515, 38F
的情形,下一級是廢物照樣爆炸CD

alen82515, 39F
XD

Yaomini, 40F
彼得原理

bluewolf, 41F
爛光光可是還是要吃飯這道理不懂?不然怎麼會有奴工