※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 40年前就算考上最爛的文化大學也很厲害吧

時間
留言34則留言,16人參與討論
推噓2 ( 6424 )
老人喜歡講以前念大學多厲害 其實以前台灣社會很窮 大多數人都選擇能夠迅速就業的教育方式 趕快賺錢,自力更生加養家 家裡有能力的人才能夠做這種高等教育投資 所以當年「技職」vs「大學」是家庭背景,選擇高過於能力。 現代大學學費不再是阻力 大多數家庭也不需要子女馬上賺錢貼補家用 父母打多能讓子女念大學 雖然大學總數變多了造成總錄取率提高 但這些增加的錄取率都是爛校 傳統名校反而競爭更激烈 所以不要再自我感覺良好了 這個年代出類拔萃比以前還要難太多了 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.205.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684468860.A.0C1.html

34 則留言

brucielu95, 1F
笑死 現在一堆窮貨貸款讀糞系畢業呆帳36.226.199.154

dvdr2001, 2F
當時早就有能讀借錢也要讓他讀書的觀念36.224.213.88

dvdr2001, 3F
36.224.213.88

edcs, 4F
我覺得現在沒大學念的比較厲害59.124.112.188

beast1969, 5F
3.40年前不窮了219.71.2.39

james0146, 6F
笑死49.217.49.152

nadleeh, 7F
以前生一堆也只能供一兩個讀大學49.215.23.16

AGIknight, 8F
你有用PR值算過那些人程度大概是現在哪60.248.143.146

AGIknight, 9F
裡嗎60.248.143.146

king123, 10F
但要是25歲以上一屆還有32萬 沒有比老人180.177.226.152

king123, 11F
一屆40萬少太多 現在高中生已經剩20萬那180.177.226.152

king123, 12F
就真的競爭程度差很多了180.177.226.152

oddo, 13F
40萬?看數量不看質量的?101.137.72.74

beartsubaki, 14F
其實以個別名校來說 招收名額也是增123.194.132.71

beartsubaki, 15F
加的 所以實際上要進名校的機會不管123.194.132.71

beartsubaki, 16F
考生總數多少都會更容易一點點 因為123.194.132.71

beartsubaki, 17F
位置就是變多了嘛 1990台大大學部總123.194.132.71

beartsubaki, 18F
共有15151(含夜間部1591)人 而2021年123.194.132.71

beartsubaki, 19F
則有16906(無夜間部)人 其他名校的趨123.194.132.71

beartsubaki, 20F
勢懶得查了 但應該不會差太遠吧XD123.194.132.71

weakerman, 21F
欸,光講台大就好,你知道台大這幾十223.139.92.183

weakerman, 22F
年來,招生名額增加多少嗎?223.139.92.183

k159753kevin, 23F
反串要講ㄟ?223.139.92.154

jovi8401, 24F
很多天份好的人沒機會念書223.141.150.130

fly1369, 25F
Pr80~90的高中生最尷尬,明明贏同年齡849.216.48.41

fly1369, 26F
成的人,但大學多半都只能念學店49.216.48.41

gtcb, 27F
現在頂尖的高中生很多都選擇去香港或中國,49.216.166.35

gtcb, 28F
競爭力比以前差多了,別再自我感覺良好了49.216.166.35

WSY000000000, 29F
聽你唬爛,40年前絕大多數可以讀高114.37.228.26

WSY000000000, 30F
中的會付不起大學學費?那時候要就114.37.228.26

WSY000000000, 31F
業的是去五專高職啦,台灣經濟起飛114.37.228.26

WSY000000000, 32F
年代沒錢?那時候光兼家教就夠付學114.37.228.26

WSY000000000, 33F
費住宿費生活費了,現代年輕人花費114.37.228.26

WSY000000000, 34F
比較高,加上房價物價才是問題吧!114.37.228.26