※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不

時間
最新2021-05-20 22:37:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓3 ( 639 )
不然盧媽要蓋核五嗎?不是最近才剛講過不要燃煤也不要核電? 老實說核五蓋出來,燃煤一樣不能廢 這就是發展高科技產業的代價 永遠不能保證電夠用,所以一個都不能少 現在的狀況就是燃煤就是要繼續用 撐到出現未來新型能取代的發電系統為止 麻煩認清現實就是這樣 燃煤廢不得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1621462081.A.AFE.html

18 則留言

Gamer1028, 1F
有綠能啊 總統513才說以後每年增加更多綠電

icemaydays, 2F
那蔡政府要先承認缺電啊!告訴大家我錯了,然後承

icemaydays, 3F
擔該負的政治責任,不要在那邊凹

icemaydays, 4F
還有興達電廠也是可以擴建燃煤機組啊,這次不就興

icemaydays, 5F
達電廠出的包? 一直要台中燃煤什麼心態

GoogleZ, 6F
很歡…很魯…

Tr3vyy, 7F
昨天數字板有人說核廢料可以放他家(東勢山頭)www

mintan, 8F
我們要支持國民黨蓋核電的政策,讚成核電公投!唯

mintan, 9F
一支持核電蓋台中!

icemaydays, 10F
好啊你投,笑你不敢啦

lici0393, 11F
我在沙鹿,我支持盧快點停中火蓋中核

chanceiam, 12F
就不是缺電啊

w710127, 13F
支持中火換核能,核能最乾淨了!

w710127, 14F
中科滾出去其實就不大需要發電了^^

scarbywind, 15F
滾出台灣嗎XD 跑到新竹還是會要你發電的

ttnkuo, 16F
公投有過喔,但不執行。老新聞了

nightyao, 17F
缺電不是等到限你家的電才叫缺電,而是發電量低於

nightyao, 18F
用電量預估上限加10%(台灣法規定義)就是缺電。

reticentcrow 作者的近期文章

[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作? 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言: : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨,遊戲規則不合我意,我就修改,全都 : 我說了算,附隨奴才組織也都乖乖配合,說真的立法院其實才是薩諾斯,是吧!? 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是&gt
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫,一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
[討論] 黃士修要不要趁勢加入民眾黨
RT 柯昌粉一致認為台灣未來核電是主流 那麼有沒有考慮迎回辣個男人 挺核大將軍黃士修 土條加入民眾黨肯定會對缺電塔綠班造成嚴重壓力 現在辣個男人是不是在藏?難道是柯文哲一刀必殺最後的殺手鐧? 有沒有土條還不出來的八卦
Re: [討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席
我塔綠班啦 柯文哲道歉幹嘛 想幹嘛就幹嘛啊 在乎別人眼光是不走自己的路了喔 不要整天講的好像你們做了什麼 我們塔綠班就會挺一樣 你們這樣對的起那些死忠小草嗎 我是建議CF跟草G8一定要堅定的走自己的路
更多 reticentcrow 作者的文章...