※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不

時間
最新2021-05-22 08:52:00
留言101則留言,23人參與討論
推噓21 ( 27668 )
一堆人說現在火力全開 都不見空汙 然後還在那邊沾沾自喜 真的覺得很好笑 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮 #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了 甚至在板上 /空氣 都可以找到一堆文章 連 +龍時期的都有啦 拜託不要再帶風向了 轉移焦點了啦!! 要不要說說 反核不是反得很爽 但是為什麼不照標準流程 直接把核三開下去呢? 飯盒不是說核能很危險嗎? 怎麼你家主子開核三 沒有出來譴責呢? 還是大家又中了 "時空背景不同之術" 呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1621429902.A.F19.html

101 則留言

※ 編輯: wielly (220.134.167.196 臺灣), 05/19/2021 21:13:23

lovek123, 1F
中火全開 不見空汙 是在打臉 盧說空汙是中火造成

qwerv46613, 2F
[售]Honeywell全新未拆活性碳濾網 HRF-L710因家人買

qwerv46613, 3F
錯規格 售900 站內信 謝謝大家

lovek123, 4F
正常人 都知道是 風向的問題啊

lovek123, 5F
先不管什麼空汙、中火! 誰說不缺電 誰擁核 誰反核

lovek123, 6F
他媽的 現在問題就是 電不夠! 電要怎麼解決才是重

lovek123, 7F
點! 不是在口水

qwerv46613, 8F
推文怎麼跑到這裡…我在置底文貼的欸

kaorucyc, 9F
肯定是在外面推文

wielly, 10F
@lovek123 +龍也有說過同樣的話啦 所以勒?

lovek123, 11F
先把電 供穩了 再來檢討問題! 誰唬爛 打臉誰 誰不

lovek123, 12F
適任 就自己選票去選擇

jamupme, 13F
自己把核四跟深澳停掉才說先檢討供電穩定 精神分裂?

lovek123, 14F
所以什麼? 電先穩了 該怎麼發電 先發出來!

kaorucyc, 15F
核四不是馬封存的嗎

lovek123, 16F
然後 現在一堆人 只在嘴來嘴去 是能解決什麼問題

s87269x, 17F
沒事啦,反正不管是藍是綠不會有人敢扛能源問題啦,

s87269x, 18F
總統都不敢扛了,真的有人要扛這種燙手山芋,看看大

s87269x, 19F
巨蛋,藍綠都會落井下石誰扛得住。

wielly, 20F
@lovek123 我同意電先來 問題先解決啊 所以才找飯盒

jamupme, 21F
為什麼要封存? 誰不斷造謠核四危險? 還以死相逼?

lovek123, 22F
推文 還在檢討已經逝去機組! 你現在沒電 難道你嘴

lovek123, 23F
核四 嘴深澳 是能解決問題嗎

wielly, 24F
@kaorucyc 馬封存?你怎麼不問問DPP還林剩人呢?

s87269x, 25F
你除了嘴,只能堅強渡過往後三年缺電,然後祈禱下一

s87269x, 26F
任總統不是藍綠,所以還是只能嘴,你各位沒比西台灣

s87269x, 27F
好到哪去,一樣韭。

lovek123, 28F
整天在那邊 藍綠對立 政治對立 你們都黨工哦

x86t, 29F
也不完全是能源政策的鍋拉 天候 歲修 能源 卡在一起

x86t, 30F
就變這樣了

lovek123, 31F
扯來扯去 就是 扯藍扯綠! 可憐啊

jamupme, 32F
政府出來對核四跟深澳道歉認錯 承認台灣缺電要完了

s87269x, 33F
就是能源政策的問題好嗎,用電持續創新高,核電陸續

s87269x, 34F
要退役,燃煤燃氣歲修間隔變短,政府只想發展垃圾電

s87269x, 35F
綠能不留後路,那大家就多擔待了啊。

HGT7473, 36F
說不缺電的 = 說空氣換新的

jamupme, 37F
希望民眾原諒 那民眾跟政府死不同意你再來怪地方吧

jamupme, 38F
但政府就一直強調不缺電 還硬要挖藻礁燒炭自殺是怎?

wielly, 39F
民眾憑什麼原諒?大多人都同意以核養綠 結果呢?

d147258, 89F
燃氣機組,繼續用污染超高的舊燃煤機組,結果盧大

d147258, 90F
媽好棒棒,笑死

wielly, 91F
當初DPP說沒有核電台灣未來都不缺電 核三:叫我嗎?

wielly, 92F
推來推去 藍綠都該死啦 問題是當初說不缺電的是誰?

tue678, 93F
可以承諾拆燃煤一組 就蓋燃氣一組 不行嗎?

tue678, 94F
盧就是怕把燃氣蓋好 結果燃煤不給拆阿

tue678, 95F
萬一以後缺電 可以再把燃煤拿來用啊

x86t, 96F
燃煤一定不給拆啦 還沒到年限的東西 管你一個還四個

kenny0223, 97F
2021了還有智障在信民進黨那套

treeman47, 98F
台中板一堆綠粉龍粉 講事實會被噓

livability, 99F
幫補血

kickflip, 100F

shumann1810, 101F