※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不

時間
最新2021-05-20 14:44:00
留言112則留言,41人參與討論
推噓33 ( 38569 )
※ 引述《wielly (毫無反應 只是個大叔而已)》之銘言: : 一堆人說現在火力全開 都不見空汙 : 然後還在那邊沾沾自喜 : 真的覺得很好笑 : 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮 : #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了 : 甚至在板上 /空氣 都可以找到一堆文章 : 連 +龍時期的都有啦 : 拜託不要再帶風向了 轉移焦點了啦!! : 要不要說說 反核不是反得很爽 但是為什麼不照標準流程 : 直接把核三開下去呢? 飯盒不是說核能很危險嗎? : 怎麼你家主子開核三 沒有出來譴責呢? : 還是大家又中了 "時空背景不同之術" 呢??? 難得有人會看風向,知道夏天因為風向的原因,所以中火火力全開還是沒空污了! 今天如果台中市政府承認要擋燃氣的理由是,因為看不爽DPP執政,就是要卡你,就是要犧牲台中市民的健康,讓DPP電力供應開天窗,還稍微讓人尊敬一點! 結果掰個什麼蓋燃氣是10+2火力全開,是DPP要戕害台中人的肺的理由,當台中人是白癡嗎? 冬天空污季哪來的燃煤火力全開?很多時候連30%發電量都不到 如果有燃機機組,空污季的時候甚至連燃煤機組都可以不用開了,但是有個市長寧願用政治因素來阻擋燃氣機組,繼續戕害台中人的健康! ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.233.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1621434205.A.2D6.html

112 則留言

w710127, 1F
為什麼要先拆燃煤,才能蓋燃氣啊?我不懂?

wsmallmau, 2F
喔真忙啊辛苦了

gametv, 3F
因為要作秀阿,把拆機當政績這樣

tue678, 4F
沒有先拆 以後等燃氣蓋好 可以再找別的理由留下

tue678, 5F
燃煤阿 不然以後核能全面除役 電力缺口誰要補上

tue678, 6F
還是要再蓋新的電廠在別的地方

albertfeng, 7F
台中不缺電,世界第二大的火力電廠還不夠嗎?為什

albertfeng, 8F
麼缺電的地方不蓋電廠?

Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不

kaorucyc, 10F
等核四公投啊 公投過後 核四可以用就不怕啦

x86t, 11F
北部接下來缺電力缺口挺大的噢 你確定今天也能30%?

alwaysboy, 12F
核四都違約賠3000多億了還要重啟喔!三接不要擋!

x86t, 13F
今年*

alwaysboy, 14F
三接蓋了~藻礁並不會被滅絕!

alwaysboy, 15F
再擋三接會面臨大潭電廠新燃氣機組蓋好沒氣可用窘境

x86t, 16F
不是沒氣 是不夠全功率

alwaysboy, 17F
到時候限電便家常便飯!大家就被迫慢慢習慣...

x86t, 18F
雖然也是管他滅不滅都得蓋的玩意了XD

tue678, 19F
在那之前 應該會有聲音叫 工業用電犧牲吧

kaorucyc, 20F
核四 土條要弄公投啊 這幾天再停個幾次挺有機會過

tue678, 21F
民生比較重要阿 高耗電廠業關一關 一起回去種田

kaorucyc, 22F
反正核四也是在北部 總比台中吸火力好嘛

tue678, 23F
光復農業大國

kaorucyc, 24F
反正出事是北部的事

s87269x, 25F
所以賠錢就當沒這回事?然後再多花錢去毀棄自己的承

s87269x, 26F
諾?哇不說是誰我還以為又哪個富二代渣男在騙無知少

s87269x, 27F
女。

zxc70227, 28F
其實這就政治操作啦 說什麼你留著怕你之後偷開 所以

zxc70227, 29F
要先拆再蓋 但事實上是之後要開燃煤規定很嚴格 甚至

zxc70227, 30F
要中市府同意才能再開 但盧市長不會給你知道這個

zxc70227, 31F
核四問題不在過不過 在於有沒有哪個地方首長敢承擔

zxc70227, 32F
收置核廢料的民意壓力 這題無解

kaorucyc, 33F
核電就沒人想要核廢料啊 一堆人說放她家OK

kaorucyc, 34F
問題是你OK你附近的又不一定OK

Rhasta, 35F
就算有100個燃煤機組,中火每年能燒的煤,也都有總

Rhasta, 36F
量管制,盧一直執著於要先拆後建,真的很沒道理

jack18262, 37F
投盧的最沒資格靠盃停電

zxc70227, 38F
三接現在的方案會有風速過強無法靠港的問題 或許外

zxc70227, 39F
推是更好的選擇 可以多30幾天的靠港時間 這也是部分

TerenceX, 101F
..

whitezealman, 102F
國民黨不倒 台灣不會好

indoman, 103F
Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不

derow, 104F
高雄燃氣正在蓋沒錯,因為我親戚就在興達的工地

wuwaiter, 105F
台中灰塵這麼重 你跟我說夏天沒空污??

buttleliu, 106F
所以海線不是台中市?所以風向不會變?繼續騙嘛

buttleliu, 107F
10+2<10,10+2比10健康,有比沒有健康,真令人尊敬

ppc, 108F

zuan, 109F
滿口叫健康的,盧現在每一天都逼中火燒煤,不讓中火

zuan, 110F
燒天燃氣,健康你個頭啦

r13974682, 111F
好了啦 之前什麼主婦聯盟 現在有出來抗議嗎?

r13974682, 112F
二月空污這麼嚴重都沒出來 笑死