※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
※ 引述 《l42857》 之銘言：
: 推 siloin: 想太多，現在根本不需要擁核仔去抗議，賴 49.216.30.149 04/21 19:09
: → siloin: 就會自己乖乖地去延役，除非你不想維持能 49.216.30.149 04/21 19:09
: → siloin: 源獨立來抗中保台，不想產業運作正常 49.216.30.149 04/21 19:09
: → siloin: 問題不是擁核仔的 49.216.30.149 04/21 19:09
: → siloin: 是反核仔該怎麼打臉自己，把核能拿回來用 49.216.30.149 04/21 19:09
幹 我真的會被柯粉笑死
戰略智商只有這種程度
難怪去年能搞出五漢廢言
我再說一次
民進黨完全沒有延役核電廠的意願
也沒有延役核電廠的可能性
除非民進黨想要把屏東給丟了
對惹
藍白粉只要吵一天核電
民進黨就會一天拿核廢跟乾貯抽你們藍白的屁股
我可以保證民進黨2026跟2028肯定拿這些去痛打國民黨跟黃國昌
我只能說建議到時候不要哀嚎的太大聲哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713701403.A.4F5.html
Re: 回文串
30225
[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:02
110
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:17
15
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:54
29
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:13
01
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:20
019
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:20
8124
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:42
730
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:02
-219
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:14
-13
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:46
934
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:05
68
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:19
431
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:49
648
> Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:10
00
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:29
04
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:34
00
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:37
02
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:42
02
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:42
230
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:59
1184
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 21:17
346
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 21:43
-211
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/22 08:58
48 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作？ 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言： : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨，遊戲規則不合我意，我就修改，全都 : 我說了算，附隨奴才組織也都乖乖配合，說真的立法院其實才是薩諾斯，是吧！？ 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是>
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫，一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
![Re: [新聞] 對岸耐性到2026？郭正亮怒轟1惡法：繼續](https://i.imgur.com/snh7VST.png)
![[討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算](https://i.imgur.com/cDG5CMn.jpg)
[討論] 黃士修要不要趁勢加入民眾黨
RT 柯昌粉一致認為台灣未來核電是主流 那麼有沒有考慮迎回辣個男人 挺核大將軍黃士修 土條加入民眾黨肯定會對缺電塔綠班造成嚴重壓力 現在辣個男人是不是在藏？難道是柯文哲一刀必殺最後的殺手鐧？ 有沒有土條還不出來的八卦
Re: [討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席
我塔綠班啦 柯文哲道歉幹嘛 想幹嘛就幹嘛啊 在乎別人眼光是不走自己的路了喔 不要整天講的好像你們做了什麼 我們塔綠班就會挺一樣 你們這樣對的起那些死忠小草嗎 我是建議CF跟草G8一定要堅定的走自己的路
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→