※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北

留言28則留言,13人參與討論
推噓6 ( 7120 )
不管是什麼粉,只要說得是事實,是非公道自在人心。 但是就是某些特定立場不看事實,只洗風向! 例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線,台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部,那時高雄還是韓市長主政時期。 當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧,完全不提自己「傾聽」民意,為了「符合民意」修改捷運路線延遲,而是用台中港捷運機場用地,中央卡住不給。 但事實上,在「可行性研究」報告裡,港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府,表達「機廠用地看法未達一致」,請見下圖: https://i.imgur.com/KRpRLSb.jpg
Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北
人家港務公司也沒答應一定要給,若當時是林市長連任成功,這也是他要解決的問題。 結果盧市長上任,解決不了問題,只好操弄輿論,一切都是中央卡盧啦! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.2.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704782482.A.A84.html

28 則留言

zivking, 1F
@dennistao

bbsterence, 2F
這以前好像有誰PO過?

zivking, 3F
你在台中板發文黑盧秀燕,有經過盧黑大將軍dennista

zivking, 4F
o同意嗎?

ganninian, 5F
所以你是說林佳龍及行政院為了選舉急就章 機廠用地

ganninian, 6F
還沒搞定趕鴨子上架再說

ganninian, 7F
機廠用地沒搞定 算哪門子可行性研究 一點都不可行

eugeneor, 8F
u能推

backpacker18, 9F
所以你敢不敢發在捷運板

regenerator, 10F
藍綠都完全執政過,藍綠都當過市長,台中結果是怎

regenerator, 11F
樣,其實自己都很清楚,講那麼多意義在哪,笑死

rochiou28, 12F
所以川的可行性就是個笑話

Karida, 13F
現在蔡其昌又提議藍線終點站要和港務大樓共構,蔡其

joe70365566, 14F
哪裡來的用地問題 顏色問題吧

Karida, 15F
昌又一廂情願了。

uouo1402, 16F
查了可行性研究,當初機廠用地想使用現在的三井?

fspmlp, 17F
樓上你報告沒看清楚吧

giogibyeie, 18F
覺得可行性研究不可行怎麼不撤回重跑?還不是想收割

giogibyeie, 19F
,結果誰知道盧媽能力這麼差,只好用情勒的方式掩蓋

giogibyeie, 20F
自己的無能

newbmy2054, 21F
撤回就不叫改線了?重跑可行性有心人士剛好可以再嗆

newbmy2054, 22F
拖時間一次

newbmy2054, 23F
中央想推的基捷改線過、綜規也快闖關完了,改路線不

newbmy2054, 24F
是只有中捷藍線、也沒你想得那麼罪大惡極;藍線現在

newbmy2054, 25F
處境是不論市府綜規、拜會解釋疑慮幾次,行政院都沒

newbmy2054, 26F
有要開審查會的意思。有時間多去MRT版逛逛,您的視

newbmy2054, 27F
野會開闊許多,不會只從政治情勒角度去看您家鄉的重

newbmy2054, 28F
大計畫