Re: [請益] 長期持有 投等債etf vs 直債

※ 引述《ohyakmu (yaya..ohya)》之銘言： : 最近在看投等債的etf 有個疑問想請教 : 國內較有名的etf 持有的多數為10-20年的投等債 : 目前看起來殖利率不差，可是若未來數年後開始降息 : etf勢必還是得隨時間更換新的債券 : 那這時的債息可能遠不如現在了 : 雖然有人提到說淨值會增加，這時有價差可以彌補債息的下滑 : 可是直債也有啊，直債不僅至少鎖定了現在的利率 : 假設未來大幅降息，etf跟直債價格都是會上漲的啊 : 簡單說 100元etf 發5元 vs 100元直債 發5元 : 五年後 X元 etf 剩發3元 vs Z元直債 發5元 : 除非 X遠大於Z 不然ETF會輸的吧 分散風險是另一回事 : 是我思慮不周嗎 : 懇請賜教 : 謝謝 不用考慮這麼多, 你要在台灣長期持有債券領債息, 那就是只能選直債 大多數股票ETF能長抱的原因 是因為相對於5~7%的報酬, 他們的費用率低於報酬的1/10, 甚至低於1/20 台灣出的債券ETF, 不管一倍兩倍, 管理費跟摩擦成本都太高 如果你是看在債券未來幾年可能會漲個20%、30%, 想賺差價, 勉強可以買 (但老實講, 你想賺差價幹嘛買兩倍債券ETF...) 為了債息的配息買的話, 每年總管理費跟交易費、稅費、匯差 可能差不多要扣配息的1/3了 美國ETF的話, TLT管理費低, 還好, TMF跟TMV也是扣血扣很重 長期平均報酬低、扣血又重的, 都不適合長抱啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686900425.A.936.html