※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] 切身之痛 不要借錢投資

時間
最新2023-08-28 15:54:00
留言217則留言,108人參與討論
推噓87 ( 936118 )
※ 引述《pla4242yer (蔥小二)》之銘言: 我覺得你認知錯誤的部分還蠻多的, 而且很想撇清投機不是賭博 但你宣稱賭博機率固定很顯然是錯的 我相信大家都認同賽馬、運動彩是賭博, 但他們的機率都不是固定的 機率固定並不是賭博的必要元素, 甚至勝率高低都不是賭博的必要元素 賭博最主要的特徵 是輸贏建立在從別人口袋拿錢, 而不是價值成長 賭博是一種集合資金, 透過猜測不確定的結果, 依據猜測成敗重新分配資金的行為 所以甚麼是投資, 甚麼是投機? 以價值成長來獲利的是投資, 有機會是正和 甚至我們可以說, 因為現代經濟制度的設定, 國家會追求2%的通膨跟4%的經濟成長 所以長期來看, 整個市場應該會是正和 而以資金流動來獲利是賭博, 只能是零和甚至負和 不過股票通常不會完全是零和, 會混雜一些價值成長一些資金流動 大多數情況不會是全然的賭博或是投資 投資時間的長短是不是有意義? 大多數情況, 公司的價值並不會在短時間內改變 短期投資成敗, 多半是因為猜測資金流動或是猜測某個未知的消息的結果 而帶來的短期漲跌, 投機成分高 : 我目的是分享交易要排除心理壓力(負債)這件事, 要用賠錢單當負面教材也行 其實你的心理壓力來自賠錢, 而不是貸款XD 你第一次全職, 半年賺了800萬, 意興風發的進軍海期時, 你有因為負債而有壓力嗎? 看來是沒有 更進一步來講, 你的心理壓力來自資不抵債 導致被錢追著跑, 甚至為了籌錢還款影響生活 其實這一點我也常在房版講, 貸款買房的壓力心魔是甚麼? 是來自你房子的正金流跟貸款產生的負金流有差額 而必須由你其他收入支出, 甚至影響生活 如果能做到金流打平甚至正金流, 貸款根本沒有什麼壓力 如果你能在貸款投資股票也做到這一點, 貸款就不會有麼壓力 : 但仔細想想, 為什麼要你要聽一個失敗者分享經驗? 這邏輯怪怪的 : 高中時都是請成功考上大學的分享經驗, 難不成請落榜的分享念書經驗你會比較想聽? : 這兩篇文都是廢話, 你可以質疑, 嘲諷, 參考都無所謂 : 但只有這句話請你一定要相信, 不要借錢投資/投機/賭博 : 我賠錢負債內心痛苦萬分的時候你不知道而已, 這種事親身經歷才能理解, 勸你不要 : 周末愉快 分享是很好啦, 但我覺得你自己都搞不太清楚狀況耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692993512.A.18A.html

217 則留言

rettoly, 1F
※ 編輯: IBIZA (111.240.205.144 臺灣), 08/26/2023 04:09:30

bonniekiss2, 2F
不要太誠實

g5637128, 3F
確實

ghostly, 4F

cpz, 5F
以價值成長來獲利也有機會是負合,笑死,這不是機率

cpz, 6F
是什麼?執著名詞幹嘛?

cpz, 7F
如果遇到經濟蕭條,沒有工作,房子又租不出去,房價

cpz, 8F
又下跌,去哪找正現金流量? 講的好像房子很穩,這

cpz, 9F
世界沒有不可能,概率問題而已

askaa, 10F
推推 正確觀念

illreal, 11F
凡事皆有機率,作莊的在賭場可不是在賭博

qa1122z, 12F
XD

peter98, 13F
欸那個LV的賭場就是靠著莊家50.5%的勝率在贏錢的喔

C24128390, 14F
股市零和論不知道要看到什麼時候 看膩了

C24128390, 15F
甚至都不用講通膨 是覺得上市公司老闆都做慈善的喔

pc007ya, 16F
認知不同而已,切勿生氣各位,有人當短線殺進殺出

pc007ya, 17F
技術面等,也有人是價值面長線投資

pg2000, 18F
要不要先了解一下賭博阿

pg2000, 19F
機會成本算下去 股票市場就是負和阿

zzahoward, 20F
你來普渡的嗎XD

Atwo, 21F
前面說的很好 很多人以為賭博是在跟莊家一對一對賭

Atwo, 22F
機率

Atwo, 23F
但其實是資金集合莊家抽走一部分後再重新分配

cutbear123, 24F
其實戴子郎就已經講完了

cutbear123, 25F
賭博與否取決於期望值與凱利

cutbear123, 26F
連期望值都算不出來就買=沒研究=賭博

cutbear123, 27F
連期望值都算不出來更罔論凱利

Arpia, 28F
好賭跟爛賭的不會想理解

Arpia, 29F
有了錢還是會選擇同樣的方式

mdkn35, 30F
不要再打擊他了啦 太痛了啦

mecca, 31F

nvlsvee, 32F

intela03252, 33F
贏錢=投資

intela03252, 34F
賠錢=賭博

intela03252, 35F
不過別借錢賭博倒是真的

j0588, 36F
其實他這種特質蠻適合去創業的,拿來借錢賭博也才賺

j0588, 37F
個幾百萬,創業成功就千萬起跳了

BoXeX, 38F
這篇比較正確 前幾篇想把賭博跟長期投資扯在一起

BoXeX, 39F
的怎麼看怎麼怪

sgxm3, 208F
j大I大說的沒錯,受教了。抱歉記錯,我收回上面零

sgxm3, 209F
和兩字。

ig49999, 210F
確實

marke18, 211F
推~ XD

js01078687, 212F

MRFROG, 213F
推這篇

victorytim, 214F
這篇講很好啊 推一個

gy55662008, 215F

vanjoey, 216F

lise1017, 217F
講的很好 但我記得這在前兩三年推崇信貸投資的就講

lise1017, 218F
過了

lise1017, 219F
老飯總是一堆人拿出來熱炒 然後故事的起頭作者也是

lise1017, 220F
一樣在勸人不要信貸