※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義

最新2024-04-18 16:07:00
留言68則留言,31人參與討論
推噓13 ( 19643 )
https://www.joongang.co.kr/article/25243362 剛看到一篇來自南韓三大報之一《中央日報》的報導 https://i.imgur.com/Jx5IERh.png
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義
https://i.imgur.com/j21m61a.png
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義
裡面提到 「台灣有明確的培育本土產業的政策,例如從2026年開始, 在政府招標中規定國產零件的比例必須達到60%。 另一方面,南韓去年取消了對國產零件超過50%的離岸風電計畫的獎勵措施。」 這個是在偷臭台灣嗎? 還是在偷偷推銷生意XD 南韓企業因為取消國內獎勵,所以只能把產品賣到海外 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713412877.A.EED.html

68 則留言

WD640G, 1F
培育本土是對的

cimo, 2F
對你的頭

tr000064, 3F
適者生存,爛就該死。

air0909, 4F
為啥培育本土不對 說說看

furbyyeh, 5F
又不違背標題說的台灣風電實施保護主義

panda816, 6F
裕隆表示:

nptrj, 7F
因為台灣是科技島,需要大量且穩定的電

wendellchen, 8F
保護國內企業是對的 問題是國內企業爛就不知道為什

wendellchen, 9F
麼要保護

aegis43210, 10F
南韓風場沒有臺灣海峽那麼好,堅持國內風場國產化更

aegis43210, 11F
是無利可圖

stlinman, 12F
南韓核電都能外銷了,本土風電?

sunday0913, 13F
裕隆:保護國慘是對的,你們活該被當韭菜割

Senga41, 14F
韓國有核電技術 離岸就當小規模玩玩就好

Senga41, 15F
台灣停掉核電並且要在2025達到5GW裝置規模補缺口 才

Senga41, 16F
那麼趕著做又要求國產化快速跟上

cimo, 17F
培育本土是不計代價無上限的培育嗎?培育也要挑對

cimo, 18F
象,爛泥是扶得上牆喔?超過代價就是錯的

elite31307, 19F
保護國內企業是對的 例如裕隆 gogoro

venatici, 20F
培育本土不都是對,要不怎麼不培育本土造光刻機?

ericthree, 21F
成績拿出來一切好說啊 長期爛的股票你會無條件加碼

ericthree, 22F
?

cityhunter04, 23F
哪裡臭?雖然韓國本來就看不起台灣…..但也沒那麼

cityhunter04, 24F
針對

fuyu1112, 25F
國產化方向正確啊 也確實有幾家廠商做出東西 現在

fuyu1112, 26F
問題是太急了 產能還沒跟上 大家都要湊國產化 導致

fuyu1112, 27F
價格壓不下來

calase, 28F
我倒是很好奇鄉民怎麼判斷他們是爛泥了?

cimo, 29F
要國產化先去提升本土教授的基礎實力啦!連學識都

cimo, 30F
輸國外教授一大截能教出什麼人才。

Liberl, 31F
其實去google風電國產化立法院這幾個關鍵字 然後找

Liberl, 32F
好幾年前的報導就可以找到為什麼要國產化的由來 不

Liberl, 33F
要在那邊洗記憶 回到至少六七年前甚至十年前 當時

Liberl, 34F
大家都要求要有國產化 不能都給外國人賺走 甚至goo

Liberl, 35F
gle風電國產化政策跳票 都有很多新聞可以找 我真的

Liberl, 36F
不知道是在考驗大家記憶力不好還是不會用google

katanakiller, 37F
保護國產企業是對的 那你們大家還在靠北裕隆三小

starwillow, 38F
國產化政策沒錯 但當初政府想在短短幾年內急著國產

starwillow, 39F
化就是錯的

soapmactony, 55F
展極為不利

soapmactony, 56F
所說把耗電的科技產業移出台灣,試問還有其他產業可

soapmactony, 57F
以跟國際打的你來我往嗎?

calase, 58F
其實單純就核廢料塞滿了…否則核一核二繼續開著大

calase, 59F
多數人根本沒差

miyazakisun2, 60F
一定每年跳電

OEC100, 61F
是要養幾個裕隆

OEC100, 62F
特用化學國產化也是一步一步純化和擴廠,今天也漲

OEC100, 63F
停了,太陽能和風機這種國產化也沒辦法規模經濟

CHOUHSIWEI, 64F
太陽能是被大陸玩死了...

guteres, 65F
保護國產是對的,但不要拿補助幫對手賺我們的錢

tttt0204, 66F
阿裕隆培育到要代理中國車喔,真厲害

mp5good, 67F
核電退役的唯一原因就是燃料棒沒地方擺了啦

mp5good, 68F
與其好高騖遠不如先把乾儲場蓋起來,解決政治問題