※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎

最新2024-03-04 21:03:00
留言110則留言,59人參與討論
推噓36 ( 44858 )
不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代, 是否真的有參與網路? 是否會用電腦會寫程式? 先回應標題: "會遠比網路泡沫嚴重嗎", 不會, 因為當年CSCO的本益比超過一千, 一堆網路公司都不賺錢, 那指的本益比最高到175, In March 2000, the P/E for the Nasdaq was a sky-high 175, according to data pulled by Nasdaq and Bloomberg that looks at earnings from the prior 12 months. 現在那指的本益比大概2x-3x, 七巨頭跟AI5 的本益比都極低, 2x-3x左右, 這幾家公司賺的錢比任何一個國家的GDP都還要多, 請問這些公司的財務狀況與現金持有率, 要怎樣能夠造成泡沫崩盤? 現在離泡沫還很早 ※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言: : 1999年網路泡沫 : 台灣大盤一度跌到剩2485點,跌幅80% : 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙 : 但網路服務是確確實實的有獲利 : 各種廣告都部署到網路上 : 大型社群網站也一個一個建起 : 什麼巴哈姆特, ptt, 台灣論壇 都差不多那時期的產物 : 各種網路服務也是如雨後春筍般冒出 : 整個獲利模式非常清晰 : 未來趨勢肉眼可見 : 人人都能透過網路盈利 錯, 你的時間錯誤, 張飛打岳飛, 用後照鏡看科技發展, 巴哈姆特 成立於 1996年10月28日, ptt 成立於 1995年9月14日, 台灣論壇 2004年3月16日 <= 網路泡沫後 真正在網路泡沫前成立的網路服務只有三四種, 真正能賺錢的網路服務只有兩種, 1. bbs 2. 部落格 blog 3. 網購 amamzon, ebay, 奇摩/pchome, alibaba 4. 搜尋引擎 yahoo, 奇摩kimo, 蕃薯藤 當年google 還在史丹佛裡頭, 還沒成立公司, 當年真正能賺錢的只有網購 amazon, ebay 等公司, 與搜尋引擎 yahoo, 沒了, 沒別的獲利模式了, 微軟想打入search engine 一直打不進去, 奇摩被yahoo 收購, 蕃薯藤不知道還在不在, bbs 到現在都沒賺錢, ptt 到現在都還架台大提供免費服務, 從沒賺過錢, 我當年都到巴哈姆特找Hgame 攻略 : 並且網路成本很低 錯, 當年網路成本很貴, 當年大部分人都是用數據機接電話線上網, 常有人不小心一個月電話費破萬元, 跟智慧手機剛開始的資費一樣, 有人智慧手機上網一個月的上網費破萬元, 吃到飽方案都是後來的事情了, 你要接cable 網路, ADSL (AIDS), 乙太網路, 抱歉, 當年大部分地方都沒有這種東西, 更不要提wifi 上網 : 當時是個高獲利低成本的技術 錯, 是低獲利高成本, 網路基建跟現在AI 基建一樣, 都是花一堆錢去部網路線+裝網路路由器+交換機, 一台都比高雄的一間房還貴, 同樣的情況發生在智慧手機時代的基地台基建, 2G => 3G => 4G => 5G => GG, 每一代的基建就是天文數字, 每次都是抓數十年攤提本錢才能慢慢賺回來, AI 基建現在也是一模一樣, 基建時代大賺錢的是賣鏟子的人, 像是CSCO, 華為(4G, 5G基地台), QCOM (智慧手機晶片), NVDA (AI 晶片) : 只是股價衝太快,遠超當時本益比 : 回到現在看看AI : 受制於硬體 很難知道AI上限 : 但目前除了GPT 沒找到大幅獲利的模式 : 換臉、AI畫圖、換聲音 : 這些太小眾 很難有大獲利 : 如果搞了很久,就只能弄出更好的GPT : 更好的換臉、AI畫圖、換聲音 我用GPT 寫情色小說, 畫情色貼圖, 打算之後有錢的話想做小黃遊 Hgame : 那我想真的GG了,AI訓練成本非常非常非常昂貴,一台AI伺服器夭壽貴 當年一台網路交換機也是夭壽貴, 幾年前的手機基地台4G 5G, 也是夭壽貴, 基建都這樣貴 : 訓練AI 成本是建一個網站的好幾倍 不能拿訓練AI 來比較, 當年建一個網站的情況比較像是你拿Inference AI來做應用, 比方說拿GPT 來做小黃遊, 建議去dlsite看看, 已經有三四成用GPT了 : 到現在都還沒有明確的商轉目標 : GPT外還沒出現任何可以大獲利的產品 : 網路泡沫前掀起的牛市, 網路服務已經相當成熟了 : 但AI掀起的牛市,AI只有一些實驗性質的產物 : 高成本卻搞不出獲利 那這泡泡如果破了 : 嚴重程度 可能比網路泡沫嚴重好幾倍呀 : 不知道2年後的世界 會是怎麼樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709505623.A.6F8.html

110 則留言

trouble, 1F

ookimoo, 2F
很簡單 美國連底層都沒錢了 榨不出更多的汁

ookimoo, 3F
更不說美國以外 就沒有高樓是可在底部被掏空下不倒

phoenixtwo, 4F
bbs 到現在都沒賺錢 哭啊

ookimoo, 5F
你講很多 但是金融是遞延的 只在高台上看不到全景

b9513227, 6F
到底有多愛hgame
網路泡沫前, 很多人用網路都是為了瑟瑟的東西

ookimoo, 7F
拿2000年前曾經很多的天堂來說 城主一個月可以賺50

tamama000, 8F
我有個建議啦

ookimoo, 9F
大一點人多一點的 可以賺100以上

ookimoo, 10F
但是那是建立在 人 活人跑了以後 只能吃大便

tamama000, 11F
希望你的game懲罰可以設為強制跟短髮女黑人或是尤達

tamama000, 12F
大師捉i 而且動畫不能按skip

tr000064, 13F
hgame不夠H我可是不買單的喔

spike1215, 14F
有ChatGPT還怕不夠H嗎XD

YCL13, 15F
當年多數BBS吃學網資源,所以禁止用來賺錢

zoze, 16F
W大,但AMD的本益比是3XX.....

sonyz3, 17F
那指的本益比超過1千???
CSCO 破千, 那指175, 我改了

EddieJeremy, 18F
樓上會怕就快點空AMD

sonyz3, 19F
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎

a000000000, 20F
蘇媽PE去看non gaap 人家整天認列xilinx併購

a000000000, 21F
不懂的就回家睡覺8 ai股跟尼無關

heavensun, 22F
股價反應未來 所以PE超高

heavensun, 23F
網路很多就炒夢想 與現實需求無關

poisonB, 24F
教主講到重點了

heavensun, 25F
原PO說的 實際有用的網路服務 才繼續壯大

boy1031, 26F
PE高要能兌現,不然就是泡沫,目前看起來美股大公司

boy1031, 27F
屬於發大財PE稍高而已!離當年PE150倍差了十條街

thbygn98, 28F
Hgame有要集資嗎?我要搶先體驗

AndyMAX, 29F
現在QT 錢根本不夠多來泡沫

a000000000, 30F
我以前也想過有錢惹找人來畫A漫 作hgame太麻煩惹

ice1015, 31F
可以指定網球裝 小短裙運動內衣嗎 可以的話我願意

ice1015, 32F
斗內

LipaCat5566, 33F
美國缺工代表基層位置還很多 底部哪有空
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/04/2024 08:14:08

hcwang1126, 34F
類比重大科技進程吧 但我也覺得這次不一樣或時間還

hcwang1126, 35F
沒到 本益比還跟得上

hsnu7980, 36F
太色了 怕怕
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/04/2024 08:15:08

andyao1562, 37F
做HG這個想法我也有 那是不是這不是個好點子

zerro7, 38F
可以色色!

dsplab, 39F
沒有下一波了!2027年Planet-X過境,是芥末日!

mcgrady12336, 103F
3Q哥不用浪費時間就讓市場嘎空手就好了,泡沫派到

mcgrady12336, 104F
時候也是追高命

ookimoo, 105F
美國底層到底有沒有錢? 實際是沒錢

ookimoo, 106F
我去年8月就說23Q4 美國經濟起飛 這個是政治因素喔

ookimoo, 107F
假數據做到你信了

ookimoo, 108F
我敢說7月美沒有跪中 美國經濟會直接墜機

ookimoo, 109F
或者中國戰爭還沒打起來 美國也會墜機

agario, 110F
當年網路剛出很多人也是覺得可以色色

agario, 111F
結果還不是網路泡沫

waitrop 作者的近期文章

Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業
週末閒聊, 說說我的看法 首先, 請google &quot;計畫經濟&quot;, 然後再google &quot;計畫經濟+中國&quot;, 你就會得到答案 老實說, 計畫經濟並沒有不好, 尤其搭配中國廣大的市場與10億人礦, 計畫經
Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克
※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克 : 時間: Sun Apr 7 21:41:05 2024 : : : : : 蘋果的問題是 : 估值過高 : 歷史本益比
Re: [新聞] Fed傳聲筒:相較降息與否 官員更關注
本來不想再說下去, 但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下 首先, 我有我的政治立場沒錯, 但是我不會跟錢過不去, 這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票, 我就是對通膨這件事情來討論, 所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息, 我在
更多 waitrop 作者的文章...