Re: [新聞] Fed傳聲筒：相較降息與否 官員更關注

本來不想再說下去, 但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下 首先, 我有我的政治立場沒錯, 但是我不會跟錢過不去, 這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票, 我就是對通膨這件事情來討論, 所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息, 我在前一篇文章裡頭說了, 並不是為了政治目的, 至少政治目的不是降息主因, 真的是有消費緊縮的現象了, 所以六月份預防性降息一碼是很合理的操作, 如果因為降息一碼就說高通膨再起, 這就太牽強了, 如果高通膨再起(降息一碼的情況下), 那一定是其他原因, 絕對不是因為單純一碼就會差這麼多, 今年降息三碼也是溫和的動作, 暴力升息跟暴力降息才是最糟糕的事情 然後很多人說美國人一直亂借錢槓桿拉很大等等, 錯, 完全錯誤, 對於一般人如我來說, 這兩年2023-2024年非常非常難借錢, 光是高達8%起跳的房貸利息, 與1x%的信用卡+信貸利息等, 借錢的成本高到一般人無法負擔, 所以一般能省下的消費就不買, 像是舊車繼續開, 舊電腦舊手機繼續用, 當然高檔奢侈品除外(有錢人花錢還是不手軟), 所以美國一般人現在很難借錢, 這是第一點 第二點, 就算我付的起高成本的借貸利息, 銀行也早就收緊銀根 不願意借大筆錢給一般人, 比方說某版與某教徒最常說的無限轉貸大法, 永遠的房貸五倍槓桿等, 抱歉, 這兩年2023-2024年在美國都不能用, 我聽到的現在銀行最多只願意借1M美金左右, 就算你頭期款付出50%, 你最多也只能借到1M美金, 借不到錢哪來的五倍槓桿, 哪來的無限轉貸 從第二點衍生出來的第三點, 你說矽谷房價還在漲呀! 因為那都是全現金買房的居多, 矽谷現在還能拼命漲的都是豪宅區的全現金交易居多, 不然就是輝達附近的工程師賣股買房, 但是一般人與一般區域的房子已經有降價賣的情況, 大部分買家開價也是跟賣價一樣, 沒有競爭加價買的情況 我已經聽到很多例子, 包含我的前同事們, 這兩年買房要借超過1M 就被銀行拒絕或刁難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711014520.A.979.html