※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 散戶永遠也幹不贏主力嗎?
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: 00940募下一千七百億 創下台灣ETF新紀錄
: 一千七百億的資金也算是相當可觀的規模
: 因為成分股和919太雷同 很多散戶要「吃940豆腐」把高股息買成低股息
: 結果今天919反而跌了2% 沒吃到940豆腐 反而被主力當豆腐吃 小丑竟是我自己
: 一千七百億欸 加上這幾天進場吃豆腐的散戶資金
: 這麼大的資金量卻還是被主力倒貨倒爽爽
: 小蝦米永遠幹不過大鯨魚嗎?
還是有一些例子,
只是大部分的散戶看不上而已,
舉幾個例子,
台積電, 0050, 正二,
SPY, QQQ, TQQQ, MSFT, AAPL, GOOG ...
首先自己承認不是天選之人 不是炒股高手,
然後買大盤ETF,
或是買產業最大的龍頭,
而且是有護城河,
確定接下來數年能夠持續賺錢持續成長的龍頭股,
投資就是這麼簡單,
一堆散戶在股票市場長期賺大錢而且上新聞的,
大致都是投資這幾檔股票,
包含不buy 一直講的媽媽數十年前買的台積電
大盤ETF 絕對是近十幾年來最了不起的財金發明,
絕對是散戶的聖杯,
但是00940 00939等等高股息ETF的問題是在於"高股息"定義,
之前吵過了,
反正大家又聽不進去,
不要拿"高股息"ETF 這種有誠信問題的ETF 來跟大盤ETF做類比,
大盤ETF 是散戶的聖杯,
但"高股息"ETF 不是,
"高股息"ETF 從一開始用錯誤的"高股息"名稱 就是主力拿來割韭菜用的
至於GME 或某些飆股打敗主力的例子,
那些都是高手盤,
高手在玩的領域,
我自認為是平凡人的散戶韭菜,
盡量遠離這種妖股
: GME事件 美國韭菜大戰華爾街在台灣是不是不可能實現?
台灣類似GME事件 台灣韭菜大戰主力在台灣的例子還是有的,
長榮航海王事件,
這是真的靠散戶,
尤其是ptt 散戶一路買上來的,
造就一堆年輕股神,
當然跑得慢的人後來都留在高點洗碗,
GME 也是一樣啦
雖然航海王的資金很大,
但是跟真正的主力比起來 真的只是個小蝦米而已,
航海王靠的是一堆槓桿+借錢+融資 等等各種金融工具,
把子彈變大,
再靠著ptt 與網路帶動散戶把長榮拉上來 打敗主力,1
但是航海王本身相對主力而言真的只是個比較大一點的散戶,
是真的很厲害
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711096592.A.5A5.html
Re: 回文串
112289
[請益] 散戶永遠也幹不贏主力嗎?
Stock03/22 14:18
1743
Re: [請益] 散戶永遠也幹不贏主力嗎?
Stock03/22 14:41
1967
> Re: [請益] 散戶永遠也幹不贏主力嗎?
Stock03/22 16:36
67 則留言
waitrop 作者的近期文章
Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業
週末閒聊, 說說我的看法 首先, 請google "計畫經濟", 然後再google "計畫經濟+中國", 你就會得到答案 老實說, 計畫經濟並沒有不好, 尤其搭配中國廣大的市場與10億人礦, 計畫經
24Stock
Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克 : 時間: Sun Apr 7 21:41:05 2024 : : : : : 蘋果的問題是 : 估值過高 : 歷史本益比
30Stock
Re: [新聞] Fed傳聲筒:相較降息與否 官員更關注本來不想再說下去, 但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下 首先, 我有我的政治立場沒錯, 但是我不會跟錢過不去, 這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票, 我就是對通膨這件事情來討論, 所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息, 我在
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推