※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] 切身之痛 不要借錢投資

時間
留言18則留言,14人參與討論
推噓9 ( 1017 )
週末閒聊串? 其實不論是賭博或是投資都是在算數學, 數學是宇宙的真理! 然後借錢就是槓桿, 當你能夠找到一個長期穩定正期望值的投資/賭博方式, 你就能夠用借錢/槓桿讓獲利加大, 對, 廢話, 標準農場文 我就舉一些國高中數學等級的投資/賭博數學算法: 1. 倍倍賭博法: 不是兩津勘吉的那個, 我指的是最標準的賭大小必勝賭法, 每次都賭大(或都賭小), 首先投1 元, 贏了賺1元, 每把輸了就加倍投注, 直到贏錢為止, 再重新投1 元, 用同樣方式一直賭 這是必勝 1 元賭法, 前提是你的本金無限大可以無限加倍賭, 而且是個公平開大小50/50機率的賭場 2. 倍倍存股法: 然後把同樣的邏輯拿來投資股市, 目標大盤ETF 不投個股, 因為這是最接近賭大小(賭漲跌)50/50機率的標的, 而且是可以長期回到原始買價的標的物, 個股可能創高價之後一路下跌永不回頭, 開始買1 股, 每次跌了一定程度 (比方說跌10%) 攤平買加倍的股數, 理論上是必勝賭法, 但是要你的資金足夠一路加倍攤平 (1->2->4->8...), 我去年2022年就是用這方式一路加倍攤平TQQQ, 結果差點破產, 因為我攤平到股價3x 元就沒錢再加倍買 3. 倍倍換股法: 緊跟著上面的問題, 如果沒有錢再攤平, 有什麼方法可以得到同樣的加倍攤平效果? 答案是開槓桿, 如果不想去借錢, 也可能借不到錢, 比較保守又安全的做法就是倍倍換股法, QQQ 換成正二, 可以得到同樣效果, 正二換成正三 TQQQ, TQQQ 換成正五 QQQ5 4. 賺到目標報酬率之後歸零重新存股: 就像是我一開始提到的, 賭大小贏了之後重新從1 元開始投, 倍倍存股法到了目標報酬率之後, 全部賣掉從買1 股開始存起 5. 線仙就是統計學與機率: 檯面上所有的技術分析, k線, 月線等等, 全都是統計學, 把累積的股價畫成線, 突破之後買或賣都是統計學裡頭之前統計發生的結果取高機率會發生的方向 6. 投資房地產就是在算現金流: 比方說房貸每個月繳$1000美金, 房租每個月收$2000美金, 我就是有正的現金流$1000, 所以我用同樣的方式同樣的現金流, 借到越多的錢, 可以創造越多的現金流, 當然台灣跟加州炒房不是這樣算, 這邊就不多說了 基本上, 我除了線仙那個沒有自己實作過之外, (因為我自己算的model 比線仙準), 其他的各種賭博(投資)方式, 我通通都有實作過, 還玩蠻大的 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《pla4242yer (蔥小二)》之銘言: : 我覺得你認知錯誤的部分還蠻多的, 而且很想撇清投機不是賭博 : 但你宣稱賭博機率固定很顯然是錯的 : 我相信大家都認同賽馬、運動彩是賭博, 但他們的機率都不是固定的 : 機率固定並不是賭博的必要元素, 甚至勝率高低都不是賭博的必要元素 : 賭博最主要的特徵 : 是輸贏建立在從別人口袋拿錢, 而不是價值成長 : 賭博是一種集合資金, 透過猜測不確定的結果, 依據猜測成敗重新分配資金的行為 : 所以甚麼是投資, 甚麼是投機? : 以價值成長來獲利的是投資, 有機會是正和 : 甚至我們可以說, 因為現代經濟制度的設定, 國家會追求2%的通膨跟4%的經濟成長 : 所以長期來看, 整個市場應該會是正和 : 而以資金流動來獲利是賭博, 只能是零和甚至負和 : 不過股票通常不會完全是零和, 會混雜一些價值成長一些資金流動 : 大多數情況不會是全然的賭博或是投資 : 投資時間的長短是不是有意義? : 大多數情況, 公司的價值並不會在短時間內改變 : 短期投資成敗, 多半是因為猜測資金流動或是猜測某個未知的消息的結果 : 而帶來的短期漲跌, 投機成分高 : : 我目的是分享交易要排除心理壓力(負債)這件事, 要用賠錢單當負面教材也行 : 其實你的心理壓力來自賠錢, 而不是貸款XD : 你第一次全職, 半年賺了800萬, 意興風發的進軍海期時, 你有因為負債而有壓力嗎? : 看來是沒有 : 更進一步來講, 你的心理壓力來自資不抵債 : 導致被錢追著跑, 甚至為了籌錢還款影響生活 : 其實這一點我也常在房版講, 貸款買房的壓力心魔是甚麼? : 是來自你房子的正金流跟貸款產生的負金流有差額 : 而必須由你其他收入支出, 甚至影響生活 : 如果能做到金流打平甚至正金流, 貸款根本沒有什麼壓力 : 如果你能在貸款投資股票也做到這一點, 貸款就不會有麼壓力 : : 但仔細想想, 為什麼要你要聽一個失敗者分享經驗? 這邏輯怪怪的 : : 高中時都是請成功考上大學的分享經驗, 難不成請落榜的分享念書經驗你會比較想聽? : : 這兩篇文都是廢話, 你可以質疑, 嘲諷, 參考都無所謂 : : 但只有這句話請你一定要相信, 不要借錢投資/投機/賭博 : : 我賠錢負債內心痛苦萬分的時候你不知道而已, 這種事親身經歷才能理解, 勸你不要 : : 周末愉快 : 分享是很好啦, 但我覺得你自己都搞不太清楚狀況耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693040361.A.4E1.html

18 則留言

guk, 1F
方法都想講一些,然後講的又怕人知道自己的祕密。

guk, 2F
人真的很有趣

thbygn98, 3F
方法就是有堅強的本業

aq2272353712, 4F
想說無雙怎麼沒來參與這個話題~馬上就來惹,TQ3讚

aq2272353712, 5F

ggggggh, 6F
月均線以下qqq. 以上改tqqq這樣比較不會死啦

smart1989, 7F
結論還是本多終勝

cutbear123, 8F
1234都毫無意義== 到底在說三小

cutbear123, 9F
馬丁/反馬丁 從數學上就證明是假的

tamama000, 10F
如果漲跌是古典機率用策略就有意義

tamama000, 11F
但是現實就是有前妻賣股 內褲線 官司這種不可預測

a0921387223, 12F
你倍倍仙人?

JOKERPLUS02, 13F
阿納貝貝

suspend, 14F
請google 馬丁格爾策略

googstar, 15F
tqqq就賭他生命週期長幾百倍啦 直接財富自由

piece1, 16F
不如兩津倍倍儲蓄法,努力賺努力存

PitzMan, 17F
本多終勝奧義!~~~ LoL

BBFish55, 18F
有本金無限大幹嘛賭?是阿呆還是阿呆還是阿呆?

waitrop 作者的近期文章

Re: [標的] AI缺電概念股 OKLO核電 奧特曼多
剛好我對這塊有研究, 也已經研究十年以上了 你知道我是個價值投資者, "曾經"最在乎高股利ETF與高股利個股, 結果以慘賠收場, VZ T MMM 等等全都大賠30%-50%以上 然後美股電力公司也是高股息個股的一份子,
Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業
週末閒聊, 說說我的看法 首先, 請google "計畫經濟", 然後再google "計畫經濟+中國", 你就會得到答案 老實說, 計畫經濟並沒有不好, 尤其搭配中國廣大的市場與10億人礦, 計畫經
Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克
※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克 : 時間: Sun Apr 7 21:41:05 2024 : : : : : 蘋果的問題是 : 估值過高 : 歷史本益比
更多 waitrop 作者的文章...