※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
跟教育及成長經歷有關
根據舊數據推估
散戶能在股市裡賺錢比例
大概1:2:7
一成賺錢、兩成平、七成韭菜
只要你是“正的”
直接吊打後面一群人
回到第一句
台灣人實際上是很信奉
努力就會有回報這句話的
很多人是沒辦法接受努力會有反作用
把這些條條框框投射進股市
就會發生
研究、看了、學了一堆理論
結果出來成效還不如
跟那個叫你閉眼答案全部選C的還差
媽的
能不杜蘭?
這裡有沒有一成的贏家
賺飽飽的高手?
當然有
但是別只看贏錢的人啊啊
輸錢的才是廣大群體
最後想想
為什麼高手最後常常跑去賣課
原因其實不難理解
只是你不想相信而已
我就是個平凡人
定期定額這簡簡單單的收益
我可以接受了
為什麼要定期定額?
就承認我爛啊
顆顆
※ 引述《diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)》之銘言:
: 如題啦
: 本魯現在投資策略就是
: 每個月發薪水扣掉必要開支後
: 歐印QQQ或VOO(市場大跌就會多買QQQ)
: 但我看板上很多言論就是
: 近20年大盤都是上漲的才能這樣
: 這方法以後行不通
: 或者說2000年的時候QQQ過十幾年才回本
: 為什麼那麼多人都牴觸無腦定期定額
: 但回報率明明就不錯阿?
: 有沒有掛?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654490941.A.FE7.html
Re: 回文串
97256
[請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 09:27
3173
> Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 12:48
3281
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 13:43
58
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 14:06
723
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 14:08
1751
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 14:12
2551
Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
Stock06/06 16:30
73 則留言
pujos 作者的近期文章
27Stock
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤現在的AI有盈利模式嗎? 幾乎所有企業家的希望都是 拿機器取代人力 “砍掉人力降低支出” 什麼叫降低支出 錢不會從天上掉下來欸 真的讓這群企業家 希望成真 你猜大部份人收入是變高還是變低? 這種情況下 兄弟 你問問你自己 你口袋還有多少錢
Re: [新聞] 力挺特斯拉 女股神:吃自駕計程車大餅
問題其實不在這些支微末結上 而是司機費用 你們最強的護城河 實際上是你們自己的人工費用 uber每小時淨收入大概在17鎂 一般計程車司機在12鎂 職業司機年收中位數不到足4萬鎂 這才是無人駕駛計程車最大的問題 人工要開uber、計程車賺錢
17Stock
Re: [新聞] 聯準會官員:Fed想達成2%通膨目標 房價美國CPI結構比例 房屋支出約占34.4% 2024年1月 老美房租住宅租金年增率6.05% 房屋這排 供給不足又不能不住 說真的就是一直噴 0.344*6.05%=2.08% 光租金就發2.08%了 CPI要怎麼下跌到2%以下??? CP
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
講得非常好 既然人才長期廣泛的低薪 那代表在台灣創業獲取人才成本低 既然如此 聰明的歹丸狼 怎麼沒人想把這個優勢利用起來? 中位數55萬 你現在出去開個70、80萬 屌虐所有競爭對手欸 要什麼人才沒有 而且這數字遠低於你文中其他國家 幹 這
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
噓
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→