※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言:
: 以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題
: 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話
: (不存在)」
: 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫
: 做促進階級流動?
: 去聽cheap講歷史就會知道,歷史上有很長一段時間教育是不普及的(印刷有夠貴)
: 而教育幾乎不存在的社會就像歐洲中古世紀那樣,職業階級都是世襲,階級流動率
: 基本上是0
: 你爸是個木匠那你一輩子都是木匠,想當騎士沒有這種可能
中世紀的自由人其實可以自由遷徙和轉換職業
簡單舉個例子,哥倫布的父親就是個紡織工,跟航海一點關係沒有
馬丁路德的父親原本是農民,後來變礦主,他兒子當修道士
只有農奴才會被綁在土地上
而騎士(貴族)是特權階級,是有意設計為不可流動的
即使是在今天,再怎麼努力一樣沒辦法當趙家人,只要你不姓趙
: 而教育才改變了這一切
: 因為教育存在
: 你才有可能脫離家人的職業去學新的東西、轉換到新的身分、獲得改變階級的機會
其實這是基於和平時期的錯誤理解
在古代,尤其是像秦漢和羅馬這種武德爆棚的朝代
軍功才促成了主要的階級流動
https://youtu.be/5QH1lpO8tZk?si=T-CI__469mH_8Uj-
: → MT6797: 發生國難時英國貴族會選擇主動參軍,台灣權勢家族絕對落跑 09/14 22:10
: → MT6797: 海外,開後門這種事在台灣只會情節愈來愈噁心。 09/14 22:11
真要說平民也沒幾個人想當兵吧...
而且這也只到一戰為止,一戰真的打太慘,二戰英國就急著綏靖了,笑死
而且這其實跟現代金融體系有關
在這個投資異常簡單的時代,只要你的國家沒有嚴格外匯管制
任何人都能把錢轉移到其他國家投資資本市場
但是在現在金融體系成熟之前,資本很難被轉移到其他國家進行投資
比較穩定的方法還是透過土地,租賃出去或是自己經營資源
所以你的個人家族利益和國家安全高度綁定,自然要用生命保衛
現代錢這麼容易轉移出去,自然就沒必要守著小破島了
中共愛拿給他拿吧
先問是不是,再問為什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1696795474.A.977.html
Re: 回文串
927
[新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH09/07 19:02
522
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH09/07 23:18
22
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH09/08 00:56
17199
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH09/13 22:26
219
> Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH10/09 04:04
00
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH10/11 22:25
00
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH10/12 13:20
-232
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
SENIORHIGH10/13 07:26
19 則留言
Apache 作者的近期文章
[問卦] 愛爾蘭人均10萬鎂了 真的假的啦?
算上PPP有13萬欸 愛爾蘭不產石油 感覺也沒有很富 也不是獨裁國家 怎麼能賺這麼多 Sent from my AH-64E Apache
Re: [閒聊] 有喜歡綠色的年輕人喔?
年輕人大部分都跟風ㄚ 但現在三方沒有一個大順風的 大部分是不表態 女生一般是偏綠 但很少提政治 男生年齡越大越支持白 但柯文哲個人形象有點慘 其實還是有些支持國統的會偏藍 但國民黨真的太爛了 尤其侯友宜 只能說台灣 檯面上沒有可以投的人 不
Re: [閒聊] 日股票可以用FT嗎?
※ 引述 《ALEX492 (ALEX)》 之銘言: : : 我有個很懂的同學叫我玩股票先用FT : FT 日股的手續費很高嗎?這種東西到哪看? : :-- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→