※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 教改30週年為何淪「無法回頭的錯誤」?
教改30週年為何淪「無法回頭的錯誤」?
引用遠見雜誌標題與內文 https://www.gvm.com.tw/article/111632
上週李遠哲出書為自己辯駁,既然都出書喊冤了,代表他也認為教改到目前是一個「錯」。
這裏就不糾結歸錯,想想還能怎麼做比較實際。遠見這篇有整個教改的歷史簡述。
還不清楚的人可以看一下。以下稍微節錄內文
> ——————————————————————— <
教改今年滿30年,大學退場遺毒是現在進行式,教團預估到117學年恐有40所大專倒閉。
學界認為教改廣設大學是當年為追求平等教育與緩解升學壓力的願景,但當政治支票
凌駕教育,技專浮濫升格是「無法回頭的錯誤政策。」 (註:今日新聞改恐60所倒閉)
清大前校長賀陳弘說,廣設大學理應國家承擔,當年政府確實承擔部分,如陸續創設
東華等國立大學,但理想很高卻無對應財力,私校看到機會進而遊說政治人物,讓廣設大學
從升格開始漸納私校。中正大學副校長詹盛如分析,當年私校看準有利可圖,而公部門
也察覺,讓私校升格,是最經濟也符合多數人利益的方式。
黃榮村說,過去專科改制為技術學院,據查有年度限額六所慣例,但當年接近大選時
遭破壞
當年若緩慢升格、滾動修正,應很快能看到逐漸明晰的少子化趨勢。
2014年,高鳳數位內容學院因負債成為近10年第一所退場學校,同年永達技術學院亦停辦?
至今年7月底共15校走入歷史,其中高達13校過去曾從專科轉學院或學院變大學,
甚至有的一路從專科升格學院再改為大學或科大。
>_______________________________
<
少子化只會舒緩不會逆轉,人口金字塔已變成101,產業也一直在變化,已經不再是
一招用到老的時代。現代資訊量大,流通快,變化也大,但我們的時間是有限的,沒有
辦法全部都學都跟上。在無法確定未來的情況下,掌握自己已經花出去的時間,是否能
獲得什麼經驗和收穫,應該是更為重要。沒有任何一段時間是白費的,不論是計畫失敗
還是成功,它都能為自己帶來反思和收穫。不論高中生們選校還是選系,都希望能認真對待
自己花出去的時間。
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1712891777.A.7A8.html
30 則留言
una283 作者的近期文章
[新聞] 113繁星放榜
https://udn.com/news/amp/story/6925/7840364 大學繁星推薦錄取率64.19% 缺額數1713個頂大也沒招滿 2024/3/19 聯合報記者許維寧/台北即時報導 113學年度升大學繁星推薦管道今天公告
[新聞] 柯文哲赴全教總暢談理念!教育要平權
[柯文哲赴全教總影片逐字稿] 2024 總統候選人教育論壇 2023.09.16 文長不全部複製,僅節錄高中點。 雙語教育如果真的是國家政策,(上軌道)大概要多少時間?如果新加坡要 28 年,有什麼 理由,台灣什麼都沒有準備,就預期那個時間
[新聞] 教育能翻轉階級嗎?
天下雜誌 2023-07-25 編譯-田孟心、天下Web only 哈佛、耶魯、普林斯頓大學 美國最頂尖的名校都是誰在讀?從這些菁英學校畢業,會給職 涯加分多少?窮孩子真的沒有希望了嗎? 一直以來,人們相信教育或許有一項功能是促進階級流動,
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→