※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 國3增設八德交流道審議通過 預計2030年

時間
最新2023-09-28 14:25:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10020 )
完整標題:國3增設八德交流道審議通過 預計2030年完工 日期:2023/09/25 18:24 內文: 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕國家發展委員會今(25)日召會審查「國道3號增設桃園八德交 流道工程」建設計畫,審議結果建議行政院予以核定,核定後將由交通部高速公路局辦理規 劃設計及用地取得作業,交流道銜接一般道路的聯絡道則由桃市府負責,預計2026年動工、 2030年完工,屆時將有效紓解國3大溪、國2大湳交流道車流及大溪區壅塞問題。 桃園市八德區人口持續增加,進出國道依賴國2大湳交流道及國3大溪交流道,上下班尖峰期 及假日經常壅塞,也連帶影響國道主線順暢,交通部因此規劃國3增設桃園八德交流道,計 畫可行性研究於2020年10月奉行政院核定,環境影響評估於今年6月28日審查通過,今日國 發會審議通過後,將依程序送行政院核定。 工程規劃在國道3號約57公處增設八德交流道,路段全長約2.6公里,採雙苜蓿葉型交流道設 置,主線雙向各增設1輔助車道,並設置起點銜接台4線(介壽路)/豐德路口、終點銜接大 鶯路的聯絡道,計畫經費約151.54億元,包含交流道工程及用地費用79.65億元、連絡道工 程及用地費用71.89億元,其中桃市府負擔交流道用地、連絡道工程費及用地費約83.08億元 。 桃市府交通局長張新福表示,全案待行政院核定後,由高公局辦理規劃設計及用地取得作業 ,市府則負責聯絡道工程,並協助用地取得作業,但也可能協調高公局一併施作連路道工程 ,此部分尚有討論空間;他表示,新增八德交流道不僅可改善國3大溪交流道及國2大湳交流 道服務水準不佳問題,也可減緩大溪區武嶺橋、五叉路口假日壅塞,未來交流道完工後,往 返大溪、復興地區假日觀光車潮,不用再繞行至國3大溪交流道,同時讓八德、大溪地區聯 外交通更加完善。 https://reurl.cc/XmVgED ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1695646924.A.DE1.html

30 則留言

gogodavid, 1F
交流道越蓋越多啊...北二高越來越塞

GWang, 2F
什麼年代了還在分北中南二高 普遍都稱國3了

Vram, 3F
交流道越多,費率不調整,短程車增多越塞

azcooper, 4F
該蓋汐龍高架了

TaiwanXDman, 5F
雖然說交流道越蓋越多被批評 但八德這個還好吧

TaiwanXDman, 6F
八德市區最近的交流道 大湳大溪 都很遠

TaiwanXDman, 7F
當初若是大溪交流道蓋在埔頂 那八德大概不需要蓋

TaiwanXDman, 8F
(然後台66直接跟國3弄系統 不能下來)

Killercat, 9F
桃園濫建交流道劣跡太多,最要命的就是中豐

Killercat, 10F
所以聽到桃園建交流道就PTSD也滿正常的 我個人是覺得

Killercat, 11F
八德算還好了....

qekpwjnw, 12F
僑愛很不妙 八德交流道通車後 新光園區眾多的大車應該都

qekpwjnw, 13F
會改走八德上國3 對居民年齡層普遍偏高的這區相當不妙

qekpwjnw, 14F
僑愛這帶需要提前先完善人行空間才行

leon1757tw, 15F
桃園該自己蓋市區高架道路了

enternal, 16F
等國1中豐交流道通車差不1多國1高架平面全都中風了

ultradev, 17F
會走高速公路的就是會走,不會因為離交流道遠就不走。八

ultradev, 18F
德大潤發以南到八擴這一帶要去高速公路頗遠,結果就是平

ultradev, 19F
面道路塞車嚴重,多了個交流道至少可以減少市區過渡性車

ultradev, 20F

just3389754, 21F
超讚 這交流道只會讓原本就很塞的台4更塞而已 千萬

just3389754, 22F
不要不信

Tschaikovsky, 23F
汐龍高架如果要蓋的話,台北段和新竹段應該會炸超

Tschaikovsky, 24F
多隧道(?

xyxx, 25F
新店碧潭段連拓寬都做不到了,畫地圖比較快

Killercat, 26F
既有隧道要拓寬是幾乎不可能的,只能新建/改線

Killercat, 27F
所以一開始就應該要對隧道容量需求抓高一點

Killercat, 28F
台灣目前看到隧道拓寬就只有台鐵有兩個案例而已

Killercat, 29F
而且其中一個還是明挖覆蓋,嚴格講起來不算隧道

Killercat, 30F
另外鳳鼻不是隧道拓寬,他是假隧道

Chang0212 作者的近期文章

[新聞] 減少拆遷!國道7號路線優化 拚119年6
完整標題:減少拆遷!國道7號路線優化拚119年6月通車 日期:2023年09月14日 17:29 完整內文: 記者李姿慧/台北報導 等了15年,今年3月行政院核定國道7號建設計畫,耗資1357.9億元,由高雄小港南星路一路 往北接到國10仁
更多 Chang0212 作者的文章...