※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[問題] 為什麼韓國不流行鐵路立體化

最新2023-12-28 02:49:00
留言52則留言,30人參與討論
推噓20 ( 22228 )
觀察韓鐵幾個大站,像是首爾、龍山,站,都以平面車站為主,蓋大平台,似乎沒有考慮用鐵路立體化去縫合都市 反觀台灣到處標榜要縫合都市,所以諸如員林、斗六、民雄等鄉鎮級地區,也在積極爭取鐵路高架化 有趣的是,韓鐵大站環境,以及車站周邊發展,還是樂勝台鐵幾個立體化大站 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1703575806.A.FEC.html

52 則留言

power7, 1F
問政治人物

zxc24952361, 2F
問就是台灣有台灣自己的玩法 不搞這些以為地方議會

zxc24952361, 3F
跟政府都不做事

zxc24952361, 4F
沒有建設市民又開始叫說自己是次等公民

sammy98, 5F
俄羅斯 也是

temu2035, 6F
人家土地大
韓國首爾也是寸土寸金吧

dosoleil, 7F
因為我國政府錢多債少 讓人民有化夢想為現實的空間

franz10123, 8F
可是人家好像也有蓋新路線開新公司,管理階層卻是政府

franz10123, 9F
的離任官員的事

jh961202, 10F
因為立體化就是潮R,嘻嘻

chewie, 11F
韓國鐵道是從首爾發散出去的鐵路系統 跟台灣只有一圈環島

chewie, 12F
路線不同 要立體化起來成本很可怕

wang960615, 13F
台灣就大型山手線

crazy203, 14F
韓國比較像歐洲,立體的不明顯,不然市區早就一堆平交道

crazy203, 15F

chewie, 16F
而且首爾當然也有鐵路立體化 如龍山線地下化 最近也在進一

chewie, 17F
步討論2040地上鐵路地下化了

chewie, 18F

chewie, 19F
首爾的土地需求壓力可能比大台北更大 他們也在動鐵道土地

chewie, 20F
的腦筋囉

gitaboy, 21F
奧斯陸中央車站算立體化嗎?

a5mg4n, 22F
韓國和歐洲大多國家當初蓋的時候就考慮過利用地形避免平交

a5mg4n, 23F
道了

a5mg4n, 24F
巴黎沒怎麼立體化,但現在就不知不覺間只剩一個平交道
※ 編輯: lawyer94 (1.200.151.107 臺灣), 12/26/2023 17:47:54

Howard61313, 25F
韓國在來線是沒像台灣那麼流行立體化,但他的高鐵倒

Howard61313, 26F
是逐步立體化,越來越多高架的專用路段了

ultratimes, 27F
話說竹北怎麼沒平交道?沒停自強號但是卻都立體化了

azcooper, 28F
台灣有建設

mossdevin, 29F
竹北那段是因為有掉到頭前溪過才架高的吧

mossdevin, 30F
加上要上新豐的坡,要一路向北往上拉高啊

williechen, 31F
有啊 新竹本來想玩大車站啊 但換個市長就變成不玩了

williechen, 32F
也要搞立體化…

qmaper, 33F
員林早就高架完了

TaiwanJunior, 34F
印象中 KORAIL 京仁線一直都有地下化的提議,但就是

TaiwanJunior, 35F
卡在雙複線地下化成本實在太高而沒能實現
台灣就算成本再高,也會給他地下化吧

ianqoo2000, 36F
韓國的思維其實就是大陸型國家,除了歐洲外也跟中國很

ianqoo2000, 37F
像,有時候不用說立體化,甚至是直接改線都有的,本來

ianqoo2000, 38F
經過市區改不經過市區跑得很偏遠。

JuanSoto22, 39F
大首爾地區那麼多人 比較熱鬧不是很正常
※ 編輯: lawyer94 (1.200.151.107 臺灣), 12/26/2023 23:14:09

SakuraHana, 40F
台灣流行鐵路立體化也是從空心菜執政開始…有工程才有

zx246800tw, 41F
[問題] 為什麼韓國不流行鐵路立體化

choper, 42F
40樓是否引戰啊?台灣現在在運行的立體化 幾乎都2016年之

choper, 43F
前就存在or進入程序 早就流行一陣子了

kill90206, 44F
員林高架工程從2007年開始

soufon, 45F
立體化不錯啊,工程時序抓好推薦立體化

soufon, 46F
怎不說日本也一堆立體化

HenryLin123, 47F
櫻花哪咖黑名單就好

HenryLin123, 48F
政治造謠仔

tcchang0825, 49F
慶州站就直接蓋新線了,原本平面在來線直接廢線,不

tcchang0825, 50F
論高鐵或在來線都統一到新的慶州站

uouo1402, 51F
台灣人就愛雲霄飛車呀,上上下下

Chungli28, 52F
你沒發現首爾站地面月台都是特快列車沒有普通電車嗎

lawyer94 作者的近期文章

[問題] 為什麼員林車站匯集不了人流?
員林是彰化第二大城,過去對員林車站鐵路高架化寄予厚望,畢竟是員林鎮的門面,無論是要去台中、彰化,員林車站對鎮上來說,仍然是最方便且快速的選擇,因此希望藉由改建,讓整個員林發展突飛猛進 不過高架化也快10年了,車站旅運不增反減,且始終沒能招商
[問題] 為什麼台南高鐵沒有選擇地下化?
以前台南鐵路立體化,有一說是因為台南鐵路高架化跟地下化費用差不多,二來高架化影響市容,製造噪音,所以選擇地下化 高鐵發出的噪音比台鐵還大,沿途經過南科、新市、永康等地,為什麼台南高鐵還是選擇高架化,沒有地下化? 未來有可能為了市容跟噪音問題
更多 lawyer94 作者的文章...