※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 三成旅客不滿意新自強號座椅 台鐵局將增設靠枕

最新2023-11-06 09:58:00
留言50則留言,35人參與討論
推噓24 ( 25124 )
原始標題 三成旅客不滿意新自強號座椅 台鐵局將增設靠枕 新聞網址 https://udn.com/news/story/7270/7541650 發表日期 2023-10-31 14:24 全文完整內容 聯合報/ 記者 徐白櫻/台東即時報導 新自強號EMU3000座椅的椅背太挺直受外界詬病,台東鄉親批評「搭車像練核心肌群」,長途坐下來非常不舒服。立委劉櫂豪今天邀集台鐵局機務處在立法院開協調會。台鐵提出,3成旅客認為座椅不舒適,將與日本廠商進一步研議調整椅背角度,並設計腰部靠枕,預計在一列車或商務座艙試行,評估效益後再全面採用。 劉櫂豪今早邀集台鐵局機務處鄭國璽召開EMU3000相關協調會。台鐵局今年度針對列車車廂滿意度調查,旅客對於EMU3000型滿意89.1%,另提「增設充電設備」41.8%、「增設行李置放區」24.6%,「座椅不舒適」33.5%,及「空調溫度未達適中」33.1%等建議改進事項。 台鐵局說明,座椅太硬是因為使用防火材質,之前考量旅客進出便利,椅背僅微調角度,但民眾仍無感,將再與日本廠商研議調整椅背角度。同時設計腰部靠枕,先採用一列車或商務座艙試行,若旅客反應良好再全面推動。 台鐵採購的城際列車EMU3000型2021年12月26日起營運,優先投入東部幹線營運,民眾反映座椅設計太挺、不舒服、缺少充電設備等意見。立委劉櫂豪多次向交通部質詢,要求台鐵局參考科學數據,盡速擬定可行的規畫改善方案。劉櫂豪表示,台鐵局應考量東部長途旅運特性,提供更好的服務品質。 心得感想 雖說版上不少人蠻討厭劉立委的 不過這次改善意見總算是有提出腰靠的問題 但不知為何 過去台鐵一直都不敢針對人體工學這塊作回應 過去都只會鬼打牆般的說會研擬座椅傾角 對座椅沒有弧度設計這點完全都不敢提 其實純粹增加椅背傾角 對本來就無人體工學設計的座椅改善有限 腰椎後方沒有東西撐著就是把壓力全部加壓在坐骨 再加上座椅泡棉偏硬 椅墊無法包覆臀部與大腿 壓力無法平均分攤 更加重乘坐的不適感 當然普悠瑪的座椅腰靠就又太凸了 那是另一回事 不過先推騰雲座艙本來就該如此 花費的票價比人家多 結果座椅舒適度還不怎麼樣 真希望趕快改善腰靠的問題呀~ 不過針對座椅有意見的真的只有三成多嗎? 個人是覺得疑惑啦 連花東在地群組都是抱怨多過於肯定 所以好奇當初調查是如何調查的 另外充電跟行李放置區問題 理論上這次都有了 怎麼還會再被當作意見提出? 雖說車廂前後還蠻大的空間可以再增設行李放置處啦 充電座部分是推廣的不夠還是如何 還是說建議增設USB TypeA/C的意思? 話說杯架還要等到何時呀~ 上上週搭283回台中 清潔阿姨也是常常被叫去清潔打翻的飲料... ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.11.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1698768966.A.5B2.html

50 則留言

ben811018, 1F
因為充電的位置很隱密 要仔細摸

babosa633, 2F
公正第三方機構旅客意見調查才算數

trtcool, 3F
可能列車內裝漂亮行駛也穩,抱怨座椅聲音自然較少

zeephine, 4F
充電的位置真的很難摸 隔壁沒坐人還可以動一下看孔位

zeephine, 5F
但有人的情況下真的只能用手去感覺充電位置

s1an, 6F
之前說要裝杯架也沒裝啊

Stan6003, 7F
我是覺得啦 重製太魯閣的椅子裝上去就好了

macings, 8F
杯架可以實現諾言嗎,明明很簡單的東西

zxcc79, 9F
行駛穩???

geesegeese, 10F
換椅子包商才有飯吃?

harry901, 11F
靠窗那個雞肋平台拆掉比較實際

Johnnyyang, 12F
軸重那麼輕誰說穩的?直線都在晃了

MiaoXin, 13F
類磁浮?

o79215, 14F
椅子太硬沒有置杯架沒有可以像普悠瑪有個腳踏板可以放腳

Retangle, 15F
那個平台的問題就是椅子沒一體設計搞的

Retangle, 16F
寶X的垃圾椅根本和3000的椅子空間不吻合

Ron51320, 17F
不漲價還想要啥新設備?

akakbest, 18F
靠枕不會自己帶上車喔

t7101271328, 19F
台鐵自己自降規格 你叫乘客要自己負責 邏輯?

Retangle, 20F
3000的椅子我自己體感比虎航還難坐

jim123100, 21F
所以那個杯架...?

elynn889, 22F
虎航A320的椅子比3000好坐一些,但久坐還是會覺得不行

elynn889, 23F
上次搭TPE-KIX,先不說座椅椅距很窄,椅子也比較硬一些

elynn889, 24F
,如果不是票價便宜,不然選其他航空還比較好

rainiem3m3, 25F
杯架真的要先有....

qazxc312, 26F
3成不滿意不就代表有7成是滿意的

pchunters, 27F
漂亮就夠了

soulkitchen, 28F
唯二優點:新、隔音。其他都……

andy810625, 29F
莒光(含商務、鳴日都)與PP都會留,但主要還是因為

andy810625, 30F
新車多到空間已嚴重不足,所以都會淘汰一部分

MiaoXin, 31F
說到隔音,臺鐵的車隔音比起來應該算是很好了。例如日本

MiaoXin, 32F
有些車子感覺就薄薄的,也不是雙層玻璃,聲音都很清楚。

emmaloa, 33F
杯架最優先好嗎,超容易倒,每次搭都碰到有人打翻

likebird, 34F
杯架說了快一年了吧

ultratimes, 35F
q大的意思不就 沒投贊同罷免的都是支持我的人一樣

raven7548, 36F
這寫法那三成也可能是不滿意的11趴裡有3成不滿座椅,更

raven7548, 37F
少了

YellowWolf, 38F
我很好奇 3000的椅子難坐主因是椅背形狀不合理 並非

YellowWolf, 39F
材質不舒服 對吧?

jgfreedom, 40F
材質硬也有好坐的,如太魯閣增購組

a5mg4n, 41F
3000的椅子還不如EMU500改和DRC原始座椅

a5mg4n, 42F
材質的話,500和PP更新的椅子都比較像樣

TaoYPingS, 43F
之前新聞說的杯架,到現在也沒有

TaoYPingS, 44F
我3000插座秒插,每天坐就可以練成了

tps6115, 45F
列車移動時 男生小便斗尿太多會濺出來

cymtrex, 46F
找充電孔都像個變態一樣

geneyanxie, 47F
靠窗那個垃圾平台真的該拆啊

geneyanxie, 48F
不能放就算了,還卡手

geneyanxie, 49F
是說都沒人覺得車廂地板黑色壓迫感很重嗎?

geneyanxie, 50F
配上要亮不亮得燈進去感覺超壓抑