※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
有很多想法所直接再開一篇文好了
許多人提到就是不想轉乘、轉乘很麻煩之類的
我的想法是取個平衡點
與其花大錢硬把高鐵拉到屏東邊邊,只是為了讓屏東人不用轉乘,這真的有點大陣仗
當然如果還要走到台鐵才能轉乘,的確也是繞路
所以我才會提出由高鐵公司自己來做台鐵規格的支線
這樣轉乘可以不需要走到台鐵,直接站內轉乘
甚至可能做到像捷運一樣走到月台對面直接轉乘
如果再搭配支線車班完全配合高鐵、購票時可以有屏東站供選擇
這樣施行起來方便度應該不輸高鐵延伸,而且成本還低得多
如果支線多設幾站(如直接:新左營-屏東(接台鐵)-潮州(接往東部)-內獅(接墾丁))
順便改善屏東縣內大眾運輸交通,效益可能更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1673420733.A.EAE.html
Re: 回文串
45184
[閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/09 11:12
39
Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/09 20:11
751
Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/09 21:25
1231
> Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/11 15:05
38138
Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/11 23:00
738
Re: [閒聊]高鐵延伸屏東的建議
Railway01/17 22:15
31 則留言
iiifff 作者的近期文章
[討論] 民進黨有可能給出監察院嗎
黃國昌想要法務部部長眾所周知 但想也知道民進黨不可能把這麼重要的部會釋出 換個角度想,監察院的功能其實相當於閹割版法務部 單論層級還甚至還更高 民進黨如果給出一個院,誠意非常夠吧 而且沒有法務部這麼嚴重,也符合民眾黨監督的功能 所以這樣看起
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?
威脅可大了 這次選舉已經幫第三勢力找出突破藍綠夾殺的唯一解 本來藍綠設計的立委選制就是為了扼殺第三勢力在搖籃中 第一道防線,區域立委贏者全拿,藍綠以外的政黨幾乎不可能獨力勝選 第二道防線,不分區設5%門檻,讓小黨在關鍵時刻隨時被棄保 就算有
Re: [新聞] 南投人口「跌跌不休」 總統及立委選
自己的文自己回 推文提到很多問題,其中修憲門檻過高是重點 只能說就算朝野政黨願意做,要透過修憲改立委選舉方式全民複決也不可能通過 但我覺不是沒有其他方式做到總統、立委交錯選舉 比如總統上任後剛好在任期一半的時候 內閣遭遇信任危機,被立院通過
Re: [難過] 以前的朋友當律師後見錢眼開
※ 引述《priapism5566》之銘言 : 事情是這樣的 : 我高中時期的好閨密叫Alice : 我們快要有10年沒聯絡了 : 只有過年過節偶爾傳傳貼圖 : 最近因為不小心騎車被汽車撞 : (我直行被突然衝出來的車撞) : 想說好久沒跟
[問題] 投手金手套跟最佳投手到底差在哪裡
如題,金手套跟最佳九人都各選9人頒發 其他位置都要看守備跟打擊,所以可以有所區別 但投手這個位子,在中職就是只有守備而已 金手套是守備最好的投手,難道最佳投手守備不好嗎? 所以這兩個獎到底差別在哪裡? 還是其實金手套是看投手在投手丘上「守備
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/new
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→