※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PSY
標題

Re: [疑問] 到底該如何跟諮商師有效對話?

時間
最新2023-06-20 22:25:00
留言70則留言,8人參與討論
推噓7 ( 8161 )
我覺得,我之前在這裡講那麼多,好像真的有很多人覺得: 1 不管你講的再多,那都只是你爸的想法而已,跟你又無關,你那麼在乎幹嘛? 2 你爸的想法你一直批評一直罵,你是不懂尊重你爸、允許你爸可以有不同意見嗎? 3 你一直說你爸不對你爸是錯的,你爸說這你說錯,你爸說那你也說錯, 那你豈不是也跟你爸一樣,反對所有跟你不同的意見嗎? 4 你在這跟我們講有什麼用?去跟你爸講啊。你對他有不滿不去跟他講是有個屁用? 5 你說你爸都兇你都罵你,那你也兇回去罵回去啊。是你自己都不吭聲才會被罵被打的啊。 6 我們在這裡給你建議意見你也都不聽,那你不是也跟你爸一樣都是覺得自己才是對的? 7 就跟你說很多遍,你不要一直在乎不要一直想要糾正他,每個人都有自己的過程要經歷, 你就放手讓他過他自己的生活啊。 ---------------------------------------- 反正至少是有一些人,看不到我爸真正的問題,就一直覺得就尊重他嘛,就不要理他嘛。 你搬出去住不就得了? 然而事實是,我爸有著極度嚴重的偏見,基本上任何的社會現象,他都是只看見 針尖一般大小的事實,他就都要擴大成像桶子那麼的大。 以下舉幾個例子: 1 他只是看到我媽疑似有精神問題,或是他姊妹(也就是我姑姑)講了一些他不愛聽的話, 他就認為天底下所有的女生都很爛,女生就是比男生爛,北一女台大的女生也是一樣爛, 不然為何皇帝CEO世界各國領導人都是男的?女生除了生小孩之外沒有其他功能。 2 他只是看到黑人長得比較不好看,或是犯罪率較高之類的報導。就定調黑人就是爛, 黑人就是低劣的種族,黑人就是只會偷東西喝酒打架開槍滋事鬧事。 那麼多黑人在MLB、NBA的,都是政府怕黑人滋事鬧事,才找個地方把他們安置起來。 不然你看他們是不是體力都很好?政府不找個地方給他們發洩,他們就是要鬧事! 3 他看到一些關於西方世界的報導,說以前西方殖民世界各國,就定調西方國家那些財產 那些資源通通都是搶來的,人民過著舒適的日子全都是靠壓榨奴役吸血全世界得來的。 西方白人怎麼不去死BLABLA...... 4 他看到一些邪教斂財性侵的新聞,就定調全世界的宗教都是在吸血騙人害人, 他還宣稱什麼佛教的佛字,右半邊很像錢字號,為什麼這麼像錢字號?就是宗教都只會 斂財吸血要信徒奉獻金錢!不然宗教管你去死! 5 他很久以前(1996年的時候)看到時報鷹打假球的新聞, 就定調全世界所有運動比賽都是打假球,管你是什麼中華職棒、MLB、NBA的, 通通都是打假球,輸贏早就都說好的。 鈴木一朗打假球、松坂大輔打假球、大谷翔平當然也是在打假球! ---------------------------- 以上舉了五個例子,當然例子不只這些,看到這邊我猜一定又會有人覺得, 你又來了,你就是只會批你爸罵你爸說你爸壞話,只會批只會罵是有個屁用? 你這麼愛聽你爸講話又這麼愛寫他講的話,你要不要乾脆出書啊? 好吧,真的有人會這樣想,那我也認了。但這也不是重點,重點是 如果有學過一點心理學的話,應該都能看出,我爸存在著非常嚴重的認知偏誤。 而這個認知偏誤是廣泛存在於所有地方所有領域的, 有的人可能對人種、性別、宗教、職業、學經歷、財富、出身地或是性向、基因、面相 等地方有部分的偏見或歧視。 但是我爸是對以上全部領域通通都是歧視與偏見。意即我爸在任何地方都能把原本中性的 東西,扭曲成非常壞非常負面的東西。 像上一篇文提到,我爸非常痛恨穿綠色衣服的人,也可證實。 這樣的話,我對他講任何的話,他都有極大可能一樣把他們都扭曲成非常負面的東西, 我對他講話,甚至只是讓他知道我在幹嘛,其實都是在冒著很大的危險。 然後他又覺得他是我爸他是長輩,有義務教導我們正確的思想觀念, 所以就算我們都不理他,他每隔一段時間還是會主動接近我們,然後就開啟以上的模式 在互動。這對我們也是會造成影響與打擊。 認知偏誤基本上人人都有,但是像我爸這麼嚴重的認知偏誤,已經可以說是病態了。 但他又不可能承認自己有問題應該接受治療,只會拼命把責任外部化,說都是They的錯。 或是按照心理學的講法,叫做使內部經驗與外部經驗一致。 放著不管他,肯定是要繼續惡化下去,害自己也害別人。 偏偏一堆人認為不理他不就好了?他講他的你做你的不就好了?你過好你生活不就好了? 我是當事人我是不知道為什麼可以講的這麼輕鬆啦? 對我而言,有問題就是應該處理,而且這個問題就是會害人害己的問題, 不管怎樣,反正處理掉這個問題就對了,這就是我去找諮商師最根本的原因, 我看我只能拜託諮商師,要做什麼事情都要確保是圍繞在這個目標來做, 不管是要我思考問題,還是要我做些什麼練習,還是去自我覺察之類的, 通通都是要有助於以上目標的達成,這樣我才會認為,諮商師是真的在幫助我。 ----------------------------- 突然又想到一點,就是有人會覺得你怎麼都只會罵你爸,你怎麼都不去理解你爸 不去同理你爸接納你爸啊?說不定就是因為你沒這樣做他才會不滿憤怒啊? 我就覺得講這種話真的很好笑,我一直曝露在危險之下,其實就跟隨時可能被家暴 的程度差不多了,這種狀況當然是要被停止,重點是停止以上那些行為態度, 對我而言這個才是最重要的,其他都不重要。 正常人不會去對被家暴的小孩講說,你要關心加害者啊,你要為加害者著想啊, 你要照顧好加害者的感受啊,你也要檢討自己是不是哪裡不對啊blabla...... 總之這就是該被停止阻止的行為,如何讓他停止就是我目前最重要的事。 如果真的要給我什麼建議的話,拜託請給有關停止以上模式的方法和做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1682169337.A.413.html

70 則留言

flowergone, 1F

fifybl, 2F
你爸講什麼根本不重要,世界上有各種言論,別浪費自己寶

fifybl, 3F
貴的時間聽你不喜歡的言論

fifybl, 4F
每個人都有言論自由 ,你爸也有,你沒有阻止他人發言的權

fifybl, 5F
力,他要講只能讓他講

fifybl, 6F
若你打算用強制方法阻止,那方法有:堵住他嘴巴、綁起來

fifybl, 7F
、打他打到他不敢講話、幹掉他讓他變成屍體無法講話,以

fifybl, 8F
上都能達到目的,但注意全部是違法行為,會讓你上法庭

fifybl, 9F
若你想要把你爸洗腦,把你的思想變成他的思想,讓他人按

fifybl, 10F
照你的意思發言,讓他人被你的腦電波控制行為,那做夢比

fifybl, 11F
較快

fifybl, 12F
你永遠無法改變他的思想,就像他每日發言也沒把你洗腦讓

fifybl, 13F
你讚嘆附和,他的無理發言顯然會一直持續到他思考終止

fifybl, 14F
你想繼續聽嗎?想聽多久?

fifybl, 15F
當沉默的聽眾是最簡單的,但你可以先問自己想不想聽

fifybl, 16F
不想?好,但你無法改變他人,也沒有阻止他人發言的權力

fifybl, 17F
,你可以想辦法,讓自己不聽

fifybl, 18F
怎麼讓自己不要聽不用聽,戴耳塞離開現場是一種方法,有

fifybl, 19F
勇氣說出你不想聽,甚至有魄力罵:你個老不死講那什麼鬼

fifybl, 20F
話,直接大吵一架也是一種方法,很顯然你自身才該是你的

fifybl, 21F
諮商重點

fifybl, 22F
你爸講什麼鬼話完全不重要,一個字都不用提,不要浪費錢

fifybl, 23F
和諮商師講你爸的垃圾話,把重點放在培養你自己的勇氣,

fifybl, 24F
放在怎麼反抗,怎麼脫離這種環境吧

fifybl, 25F
不然你去諮商幾次都只是在耗費金錢時間,因為你爸怎樣了

fifybl, 26F
或者他想怎樣想講什麼完全是他的事,不值得花一塊錢一秒

fifybl, 27F
鐘去討論

fifybl, 28F
去諮商的每一塊錢每一分鐘都要花在你自己身上,如果你害

fifybl, 29F
怕,可以和姿勢師討論你為什麼害怕,怎麼處理這種情緒,

fifybl, 30F
這些才需要諮商師,至於你爸,管他去死

fifybl, 31F
欸,不是姿勢,是諮商XD

hidexjapan, 32F
你能解決你早就解決了,這個問題要問你自己啊

carefree1028, 33F
所以,你想表達什麼?或者說,你想要什麼

bearching, 34F
由於你的發文都沒有說明你是怎麼回應你爸的言論 個人是

bearching, 35F
這樣看 種族歧視是基於人權的哲學 性別優勢偏誤在社會

bearching, 36F
框架、階級世襲等相關討論都非常多 每個偏誤背後相信你

bearching, 37F
也許知道這都有很多理論背景可以去討論 你爸帶著這些

bearching, 38F
觀點活了幾十年也沒有發生什麼事情 他理所當然認為他自

bearching, 39F
己沒有認知偏誤 你想改變他非常困難 也許可以試試看用

kumako2009, 57F
原PO你大概也是有不得不矯正的錯誤認知一大堆,作為

kumako2009, 58F
爸爸有義務要矯正你,讓你走上正規XD

fifybl, 59F
或許可以看一下強迫型人格障礙

tearwater, 60F
突然有個想法,當我們努力在指導誰的當下,其實也是在

tearwater, 61F
拯救某個無力的自己

gnilaag, 62F
在看原po文章時覺得你可以思考一下你對於諮商的期待是什

gnilaag, 63F
麼?是希望「諮商師告訴你怎麼改變你爸」,還是「希望有

gnilaag, 64F
人同意你你爸是有問題的?」又或者都有?這部分你不一定

gnilaag, 65F
要對網友交代,而是你可以去和諮商師討論。

gnilaag, 66F
諮商有諮商的限制,就如同人的生命對於「改變」這件事也

gnilaag, 67F
有很多無奈,看得到你的積極,但也看到你在積極中覺得沒

gnilaag, 68F
有同伴和支援的無奈,但究竟問題是不是出在別人不理解你

gnilaag, 69F
的點,而不認同你?還是出在你所期待的事情,原則上必須

gnilaag, 70F
先從承認和接納開始,才有可能找到更適應的方法。

TKB5566 作者的近期文章

Re: [疑問] 諮商師的話
我原本已經有一段時間因為經濟拮据,沒去接受諮商了,但是這陣子感覺到 那些諮商師對我講的話,實在是太困擾我了,我想我還是得去好好跟諮商師搞清楚 是怎麼一回事。 所以以下會列出諮商師對我講過的,我認為應該要重新檢視的話: 1 我表達我認為當前的
[疑問] 諮商師的話
針對先前的諮商,我發覺我忘記講一件事情。就是之前諮商的時候, 諮商師對我說,我是因為都沒有對父母清楚溝通清楚表達自己的需求。 所以我跟父母之間才會變成這樣。 聽到這段話,當下我沒有直接回應,大概是因為我當下還沒想到要怎麼回應, 到了諮商結束
[疑問] 剛剛的發文
剛剛的發文也太負面了,我想我還是想一些有建設性的東西。 我看這個樣子,目前也只能設法讓我跟諮商師之間,想法保持一致。 既然我的重點是解決與家人之間的問題,那麼就要讓諮商師也能把重點放在 這上面。而非將重點放在我個人成長的問題。 我希望可以更
[疑問] 諮商前的準備
今天早上,我看到我媽在廚房走動,腳連續碰到地上的雜物好幾次, 所以我就跟我媽說地上有東西,走路可以注意一下嗎。 然而我媽卻大怒,她認為這又沒有怎樣、她也沒有看到地上有東西,我是在叫什麼。 我回我媽我只是提醒你走路的時候注意一下,剛剛沒有看到
[疑問] 最近一次諮商
最近一次諮商,我向諮商師提到我某些負面的感受,會一直重複出現 就好像剛剛才親身經歷過;而且待在家裡時會持續緊張和一直去想家人各種狀況。 諮商師回應提到創傷兩個字, 我就回諮商師:跟創傷有關,難道其實是跟創傷後壓力症候群有關嗎? 諮商師回我,
更多 TKB5566 作者的文章...