※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PSY
標題

[疑問] 諮商師的話

留言141則留言,4人參與討論
推噓8 ( 80133 )
針對先前的諮商,我發覺我忘記講一件事情。就是之前諮商的時候, 諮商師對我說,我是因為都沒有對父母清楚溝通清楚表達自己的需求。 所以我跟父母之間才會變成這樣。 聽到這段話,當下我沒有直接回應,大概是因為我當下還沒想到要怎麼回應, 到了諮商結束後才愈想愈覺得奇怪。根據我前面的文,我明明就已經對我父母講很多了, 事實上就是因為我先講了某些東西,他們就會有很奇怪的反應,所以我現在根本就無法 跟他們有任何對話。 但是為何諮商師可以完全忽略過去的情形,他看到我現在確實沒有跟父母直接溝通對話, 就認定我跟父母之間會這樣,是因為我都沒有好好跟他們溝通表達?? 其實我在這邊問,可能有人會覺得你就把這些問題拿去問諮商師。 可是我怎麼知道我直接這樣問,諮商師就會回應我呢? 事實上我也已經講了很多次,諮商師對我的疑問,回應大部分都是 你怎麼知道一定這樣?過去跟現在是沒有直接關係的,不能用過去推斷現在。 你父母不一定是你想的那樣,你父母可能是有其他原因才這樣。比方說他們心情不好。 你太焦慮了、你太負面思維了、你都還沒開始做就先預期會失敗...... 我聽到這些回應,就覺得諮商師認為的我父母,跟我想的怎麼好像差很多啊? 所以我又問諮商師,那你是如何看待/評斷我父母的?他又說 因為來諮商的是你不是你父母,我沒有看過你父母,所以我無法判斷。 我聽到這話,我就想說啊你不是才說我父母可能只是當下心情不好,所以才會那樣。 現在又說你無法判斷??如果你真的認為無法判斷的話,那我之前跟你講這麼多我父母 的事,你通通都沒有任何想法跟判斷??就只是單純讓我講但是沒有在聽進去的。 就算有在聽,也只會認為這都我自己想的,這都我自己的臆測臆斷,都我幻想出來的? 如果真是這樣,那我之前講那麼多是不是都是白講啊? 另外就是,我每次諮商時講完狀況,都會問諮商師該怎麼辦?諮商師卻都是回應 什麼怎麼辦?你想要怎麼辦?那你覺得該怎麼辦? 然後我講出我希望可以怎麼辦,諮商師又會覺得我是想改變我父母。 然後還有一個狀況,就是我說我嘗試跟父母對話,都無法得到好結果。 諮商師就會要我復盤當時對話的流程。 我問諮商師為何要這樣? 諮商師就會回說他想要從中看看是哪裡有問題。 我就覺得就算你覺得是我父母問題好了,你也不可能要他們改,你說他們有錯, 他們既聽不到也不可能承認,那你即使覺得是我父母問題不是也是一點用都沒有嗎? 這樣的話,你是不是到頭來還是要說是我有問題是我這裡不好那裡不對呢?? 反正諮商師一直覺得我父母會那樣,可能的原因有很多;也可能我父母只是今天是這樣, 明天就好了。反觀是我一直在焦慮、我一直負面思考、我一直在怕這怕那...... --------------------------------------------------- 如果我從以前講到現在,講了那麼多,諮商師都只是覺得 我一直講一樣的事->我高度焦慮、我一直負面思維負面思考。 我一直問該怎麼辦->我都只會要改變父母改變別人。 我有講跟父母怎麼互動->不知道你們之間,具體講了什麼,無法從這裡判斷。 我沒講跟我跟父母怎麼互動->是我自己不跟父母溝通對話,所以是我的問題。 反正我發覺我不管怎麼講,諮商師好像都是要引導成是我的問題, 然後還要引導成是我只要解決我自己的問題,就沒事了,就可以很順利了。 那關於這點我當然也向諮商師提出質疑,我覺得即使我改了,我父母又沒有任何改變, 那我改變是有任何意義?應該是說有任何正面的意義嗎? 我認為如果我真的改變,最有可能的狀況就是他們出更大的壓力要我改回來而已。 這是我從以前到現在都存在的很大的質疑, 但諮商師對我這些質疑的回應,就是 真的嗎?真的是這個樣子嗎?你所謂的壓力是什麼?你要不要再想想看? 我打了這麼多,一定會有人覺得你去跟諮商師講啊,跟我們講有什麼用? 但我就是都跟諮商師講過了,得到的回應就是這樣,所以我只好回來這邊詢問 到底我該怎麼繼續應對諮商師啊?? 現在的狀況好像是我一直問,可是諮商師就是會有個套路去把我這些問題都打回來, 諮商師似乎就是寧願兜來繞去的閃躲問題,就是不肯正面回應我的問題。 諮商師說是要我自己思考自己想,但我就是有問題卡住了啊, 那諮商師還是繼續堅持要我自己思考自己想,這樣的話我又不可能去改變諮商師, 我好好跟諮商師講,諮商師就覺得狀況還好,就不會改變。 我變的比較有情緒比較激動, 諮商師也只會繼續認為我就只是個高焦慮非理性的個案,講出來的話都是不理性的, 更不可能改變;不只不改變,就連認真聽我講話都不會,畢竟不理性的話沒有聽的價值。 諮商師雖然不會說我講的不對或不讓我講,我每次想要講話他都會說好, 但我的感覺就是諮商師聽我的話都是聽聽就算了,根本就不想認真面對。 我覺得 我不管講的再多講的再大聲再激動,諮商師都還會是一樣的,畢竟一個人是不可能去改變 另一個人的。 可是諮商師繼續這樣,對諮商又毫無幫助,我的狀況也不會也任何好轉。 那諮商師看起來好像也不想改變諮商方式,那我到底還可以怎麼辦? 難道真的只能換一個諮商師重新開始?可是這樣過去幾年來的諮商,不就都浪費掉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1704961026.A.373.html

141 則留言

transiency, 1F
以下非專業發言。雖然父母教養導致子女會形塑某種溝通

transiency, 2F
型態,而這個型態可能偏差,造成社會互動困難,是事實

transiency, 3F
。當事人自己要覺察自己的模式跟人際互動結果的關聯,

transiency, 4F
並學著去改變自己的模式,也是事實。但我真心覺得,從

transiency, 5F
跟父母的互動,去當作改變的起點,非常高難度。反而是

transiency, 6F
跟身邊比較不偏差的人練習,比較能夠累積成功經驗,培

transiency, 7F
養出自己的新模式。

transiency, 8F
並不是鼓勵換諮商師。但我不認為換人就等於浪費掉。一

transiency, 9F
直換人當然有問題,就像你不會學習語言或彈琴跳舞,是

transiency, 10F
每一節課換一個老師。但是才藝跟著一個老師學到一個階

transiency, 11F
段,發現這個老師能教給自己的變得很有限的時候,你是

transiency, 12F
帶著有學到新東西的新自我,去找新的老師。如果說每個

transiency, 13F
老師都在自己身上看出相同問題,那自己可能也會不得不

transiency, 14F
慢慢接受。

transiency, 15F
不過我在幾年內有過的三個諮商師(都是談母女議題)給

transiency, 16F
我的回饋只有一個共同點:隱晦地表達覺得我媽有問題。

transiency, 17F
至於針對我是個怎樣的人,倒是沒有很明確共通的回饋,

transiency, 18F
因為只有一個諮商師有表達過這部分的看法。

transiency, 19F
我可能會在其他社會情境很主動表達想法,與人溝通意見

transiency, 20F
落差的原因,各自闡明觀點,無論是否達成共識。但是面

transiency, 21F
對我媽,我講兩句就會回到:嗯嗯嗯。因為覺得跟他講話

transiency, 22F
真是無聊。她也沒做甚麼,就是覺得她講得就是對的,其

transiency, 23F
他看法都是錯的,然後開始教訓人而已。

transiency, 24F
如果我的諮商師要我從跟我母親的互動中學習表達自我,

transiency, 25F
我應該還是那個放棄說話(甚至放棄醒來)的人。(我跟

transiency, 26F
父母同住時,為了迴避與我母親的接觸,會寧可裝睡到她

transiency, 27F
出門才敢醒來)。

transiency, 28F
我父母還是沒有改變,我也不管是誰的問題了。他們有問

transiency, 29F
題,我也有問題。但反正我已經不想把力氣用在可以跟他

transiency, 30F
們好好相處互動上。我要的只是一個平靜的生活。我搬走

transiency, 31F
是一個比較容易達成的方式。即時這樣進步的太少,我也

transiency, 32F
沒有關係。我的人生目標,不是擁有美好的親情關係,而

transiency, 33F
是平靜的時光。
那你的目標,跟我的目標就完全不同。我之所以堅持要有一個我覺得可以的親子關係, 是因為不想被人踐踏,現在的人都在互相攀比,你過的比人好,人家就想把你拉下來; 你過的比人差,人家就想落井下石多踩你幾腳,讓你跌得更慘摔得更慘。 另外我也不想以後有機會交女友時,被父母這種莫名其妙的因素給影響, 現在的女生算的都很精, 沒過的更好幹嘛跟男生交往?交往後會有婆媳公婆問題的話我幹嘛跟男生交往? 由此來看,若是我父母真的很爛的話,女生看到我恐怕都會閃的遠遠的, 那我不就有夠雖小的?

transiency, 34F
如果我繼續跟父母住,以我的天性是個很容易受到環境影

transiency, 35F
響,對環境訊息做出反應的狀態,也很容易被驚嚇又很難

transiency, 36F
平靜下來,算是高敏感的性格。所以只要跟父母同住,我

transiency, 37F
不可能不會過度關注他們,不可能不會高度焦慮緊繃,也

transiency, 38F
會變得對整個世界高度神經質。雖然說人要學著建立心理

transiency, 39F
界線,但是人會收到周遭環境影響也是普遍的現象。那可

levs, 143F
你被父母當出氣筒,你的情緒有出來嗎?當心理師跟你討論你的

levs, 144F
感受跟你覺得你該怎麼做,這是在把焦點放你身上,這很重要,

levs, 145F
因為代表你是你人生的主角喔。

levs, 146F
如果你自己本身穩定了,遇到父母來鬧你整你,漸漸你會看穿他

levs, 147F
們的步數、不再隨之起舞,到最後發現就兩個孬種幼稚鬼而已

levs, 148F
你現在這樣會不定期又害怕無法解決與父母之間的問題,這只是

levs, 149F
過渡期而已。要有耐心這不是一朝一夕可以改變的。

levs, 150F
可以試著做紀錄,也許你會發現已經開始有改變,或有新的發現

levs, 151F
我指的不是諮商紀錄而是你日常生活上的心情日記或觀察日記

levs, 152F
有的父母親只能當五歲小孩,耍脾氣要自己的子女當受氣包或安

levs, 153F
撫自己,或是接受自己倒的任何垃圾包括精神上與物理上的

levs, 154F
如果你越來越成熟,你會自然形成界線,很自然會覺得那不是你

levs, 155F
該接受的對待。但界線形成需要你先把重心放在你自己身上。

TKB5566 作者的近期文章

Re: [疑問] 諮商師的話
我原本已經有一段時間因為經濟拮据,沒去接受諮商了,但是這陣子感覺到 那些諮商師對我講的話,實在是太困擾我了,我想我還是得去好好跟諮商師搞清楚 是怎麼一回事。 所以以下會列出諮商師對我講過的,我認為應該要重新檢視的話: 1 我表達我認為當前的
[疑問] 剛剛的發文
剛剛的發文也太負面了,我想我還是想一些有建設性的東西。 我看這個樣子,目前也只能設法讓我跟諮商師之間,想法保持一致。 既然我的重點是解決與家人之間的問題,那麼就要讓諮商師也能把重點放在 這上面。而非將重點放在我個人成長的問題。 我希望可以更
[疑問] 諮商前的準備
今天早上,我看到我媽在廚房走動,腳連續碰到地上的雜物好幾次, 所以我就跟我媽說地上有東西,走路可以注意一下嗎。 然而我媽卻大怒,她認為這又沒有怎樣、她也沒有看到地上有東西,我是在叫什麼。 我回我媽我只是提醒你走路的時候注意一下,剛剛沒有看到
[疑問] 最近一次諮商
最近一次諮商,我向諮商師提到我某些負面的感受,會一直重複出現 就好像剛剛才親身經歷過;而且待在家裡時會持續緊張和一直去想家人各種狀況。 諮商師回應提到創傷兩個字, 我就回諮商師:跟創傷有關,難道其實是跟創傷後壓力症候群有關嗎? 諮商師回我,
更多 TKB5566 作者的文章...