※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀

時間
最新2023-05-20 09:50:00
留言203則留言,62人參與討論
推噓63 ( 696128 )
只畫重點 https://unikoshardware.com/2023/05/asus-x670e-hero-soc-voltage-readout.html https://tinyurl.com/wzx6un5h 所以在測量電壓值時,如果測量點離 CPU 越遠便會得出較高的電壓值,看起來便像是偷加壓 / 誤差過大,只要搞懂 DIE SENSE 和 SOCKET SENSE 的分別,就不會墮入迷思。華碩強調他們有跟隨 AMD 的建議將 SOC 電壓上限設定在 1.30V,只是那個 1.30V 其實是 SVI3 電壓。ROG X670E HERO 的 BIOS 電壓選項就是 DIE SENSE 電壓值,SUPER IO 回報的電壓值也是 DIE SENSE 電壓值,要測量主機板上的供電電感或插槽後的 MLCC,自然會測得比 DIE SENSE / SVI3 電壓更高的結果。 來源:華碩餅哥-電壓怎麼量比較準 https://youtu.be/l8r4LVV_jsQ
技嘉也說話了,說其實Igor量技嘉超標是錯的 https://www.igorslab.de/en/amds-skalierbare-spannungsschnittstelle-3-svi3-fuer-dummies-und-wie-man-ueberpruefen-kann-ob-das-am5-mainboard-sicher-ist/ https://tinyurl.com/2a3sfw99 Igor囉唆一堆,就是我沒錯,是SVI3很難量的問題,技嘉也同意。 Anandtech也用小石頭做實驗 https://www.anandtech.com/show/18847 順便酸一下GN一點專業也沒有。(GN,Linus都是藝人不是早知道的事?) --------------------- 心得:真正出包的廠商躲在後面,沒人罵。台灣板廠互打,還要各種花式澄清,很同情可憐的台灣工程師,出包要加班處理還要被罵。 華碩這次是業力引爆,但SOC電壓值出包台灣板廠真的很無辜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684384128.A.087.html

203 則留言

mrme945, 1F
看一下ID 懂了

E6300, 2F
做yt 你會指望多專業? 都嘛娛樂頻道

mayolane, 3F
出包廠商哪家怎麼不說出來

scarbywind, 4F
amd阿 不然

mioz, 5F
沒用 GN已預告要拉抬到法律層級 打你刀碩規避責任 還有得吵

Kismeter, 6F
AMD當然有責任,問題你華碩後續處理行嗎,又要推什麼責

Kismeter, 7F
任了嗎

sx4152, 8F
GN有夠哈扣 還去找業界實驗室了 這樣還算娛樂頻道喔
用一堆東東,卻找不出原因的"業界實驗室"?Anandtech酸死了。

tomsawyer, 9F
問題的根源就是amd該鎖的不鎖 然後板廠為了穩定性加壓

tomsawyer, 10F
vsoc 遇到一個脆皮7000x3D家族就各種炸
板廠不會去超過安全值的,問題就是AMD原來的安全值不安全,出事了又放任(引導?)藝人去炸板廠,指摘板廠用不安全的電壓。

sx4152, 11F
推出解決問題的測試bios又說不保固 怎麼解釋

tomsawyer, 12F
GN不就是借幾台不同的顯微鏡拍幾張圖嗎 也只能這樣

Kismeter, 13F
AMD是出大包,你華碩是挖坑自己跳

mrme945, 14F
有人沒看影片就說只用顯微鏡拍幾張圖XDD

mioz, 15F
現況就是beta也保 黑這點沒用了

tomsawyer, 16F
你才沒看影片

Kismeter, 17F
不被被罵翻才改,有什麼值得驕傲的

ltytw, 18F
看看林董會怎麼說

Kismeter, 19F
#不就

skire, 20F
xd...直流DC線損壓降會有這麼明顯?....

mioz, 21F
真有beta拒保案例再嘴吧 AMD還躺後面裝死

Kismeter, 22F
要不然是寫爽的嗎,有什麼好護航的

birdy590, 23F
有沒刀會直接影響SOP~

mioz, 24F
就算寫爽有出事? 拿個災情出來鞭鞭看?

Kismeter, 25F
要不然你大華碩別改了啊,哈哈

Kismeter, 26F
我覺得嫌華碩不夠黑,就可以繼續

mioz, 27F
這鍋該誰擔還很難說 黑太早沒用 先省省

mayolane, 28F
AMD有裝死嗎?燒掉的CPU不都有換給苦主

Kismeter, 29F
不爽又不只我,要護航不如打英文

Kismeter, 30F
要護航先省省

yymeow, 31F
林董有說過類似的事情。從哪邊量會有不同的結果

Kismeter, 32F
AMD的包是到現在還搞不定

Kismeter, 33F
反正最近A家的U就不要買

Saynai, 34F
AMD YES

lyncher, 35F
鞭板廠就是幫某公司轉移焦點而已 千錯萬錯都板廠的錯

friedpig, 36F
有發爐菜單嗎 幫仇人配電腦專用的單

Kismeter, 37F
是誰覺得AMD沒錯的?

birdy590, 38F
其實板廠很好處理 沒事自己高調幫原廠吸砲火幹嘛?

mioz, 39F
你家才護航 刀碩的beta鍋已清了 去找別的點來黑啦

abccbaandy, 194F
知道為什麼股價漲了吧(?

ronald279, 195F
笑死 板子燒了cpu燒了 如果沒gn或其他ytuber燒 共_只會

ronald279, 196F
繼續beta 不保

ronald279, 197F
幸好沒買共_ 嘻嘻

SUCKERKING, 198F
當年NV的30系列出包也是一堆人怪東怪西的就是不怪NV。

GhostAI, 199F
樓上的30系列出包 不就很傳統的三星烙賽 降壓降頻就搞定

GhostAI, 200F
講到當年怎麼不扯礦潮一堆人用出包卡來挖 笑死人

ALDNOAH5566, 201F
下一版bios 增加offset 0.15v

SUCKERKING, 202F
晶片是NV發給板卡廠的,binning沒做好品管不良是NV的

SUCKERKING, 203F
問題,不了解業界就少自曝其短。

GhostAI, 204F
那請問NV發晶片給板廠,出包出事後有板廠說不保的嗎?

GhostAI, 205F
是怎樣的了解業界才能扯出這種笑死人的鬼邏輯?

oopFoo 作者的近期文章

Re: [情報] 英特爾認錯…擴大釋單台積 操刀範圍擴及
※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言: : 英特爾執行長基辛格在法人會議中表示,英特爾晶片代工業務受到決策錯誤的拖累,包括 : 一年前反對使用荷蘭ASML的EUV設備。基辛格說,部分由於這些失誤,英特爾已將晶圓總 : 數的約
Re: [閒聊] 現在橫空出世的NPU
NPU還是很有用的,以後應用會越來越多。 我舉個遊戲應用的例子。 現在遊戲對話都是固定死的。但用現代ai可以活潑很多。我大概解釋一下技術流程。 玩家用語音跟遊戲角色對話。 用Whisper轉換語音到文字。 用bert/gpt來分析文字的情緒
Re: [閒聊] 現在橫空出世的NPU
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : 以這個評測為例, 讓我有點霧裡看花, 不是很能明白: : Intel Ultra 7 155H : CPU分數 67 : GPU分數 413 : NPU分數 282 : 嗯....這
更多 oopFoo 作者的文章...