※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[問題] 捷運班距

最新2023-12-30 18:23:00
留言46則留言,15人參與討論
推噓7 ( 8137 )
為何台北捷運藍線可以一直發車班距很密 紅線無法做到呢? 離鋒時段藍線班距也是很密集 不論往南港還是土城板橋 淡水北投跟象山反而做不到 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-F7310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1703665304.A.A72.html

46 則留言

hicker, 1F
紅線象山端是橫渡線位置問題 但這在R01站啟用後即可解決

hicker, 2F
淡水端則純粹是乘客量問題 所以區間才從北投開始

hicker, 3F
區間車(修正)

hicker, 4F
且其實紅線配車也比藍線少一些(紅-38 藍-42)

hicker, 5F
所以紅線班距也較大 但這在北捷增購列車後即可解決

hicker, 6F
且也已進行中 預計紅線增加4列 到117年後班距即可追上藍線

tp610108, 7F
不知道什麼時候捷運局會讓大家看到新購列車的模樣呢

playchicken, 8F
相較於藍線 紅線的區間車尖峰還不至於到爆滿那麼誇

playchicken, 9F

playchicken, 10F
再增開班次的意義應該不大

playchicken, 11F
往北投的區間車大概黃橘各半 淡水大概紅橘各半

playchicken, 12F
往頂譜的紅通通 亞東的大概紅橘各半(燈號顏色指滿

playchicken, 13F
載程度

sj4, 14F
藍線要再增加吧,上下班擠成這樣

hicker, 15F
藍線頂多再增一輛 幾乎已到上限了

ELYC1x, 16F
增車數量:紅4藍1橘2

Stan6003, 17F
北捷不考慮讓中間車都改成381/371頭尾車的樣子嗎

Stan6003, 18F
少了屏風可以多塞一排人欸

Stan6003, 19F
尖峰我都期待來的是381才擠的比較舒服

hicker, 20F
說到這就想問 當初是誰決定北捷只蓋六節的呀?? 十節不好嗎

sweizhe, 21F
六節效能也沒有到完全發揮,根據北捷統計板南線尖峰時段

ultratimes, 22F
樓上這個就馬後砲了,如果10節不夠:誰當初要十節的

ultratimes, 23F
10節太多:當初為什麼不六節就好

sweizhe, 24F
最高區間流量列車上每平方公尺才4人左右(大多未滿4人)

sweizhe, 25F
而高運量列車最大運量卻都是用每平方公尺6人去預估

Stan6003, 26F
最大運量要拆椅子才能達到吧,

Stan6003, 27F
現在晚尖是連車廂中段都會擠,不知道還能怎麼塞

sinclaireche, 28F
沒那麼多人 不會增開

sinclaireche, 29F
塞的不夠密 不是不能塞

CZXtar, 30F
當初六節還嫌多勒,看向木柵線

ciswww, 31F
淡水線的假設是一小時60班*6節

ciswww, 32F
更正:一小時30班

ciswww, 33F
木柵線才是60班

ji31g42go61, 34F
多少節較好這件事覺得環節很多,可想像有什麼影響。

Metro123Star, 35F
淡水的問題應該是大部分人想要有椅子坐 不然不會有

Metro123Star, 36F
那麼低密度的統計結果 而且很多人會往回搭

Metro123Star, 37F
該改的是車廂設計 全部一字型且不設中央立柱

Metro123Star, 38F
橘線是不是已經改了兩列試辦

wurick000, 39F
跨年夜的北捷列車就有辦法塞到 理想中的人數 .... 當旅

wurick000, 40F
客都是 竹竿嗎?

SHR4587, 41F
非跨年看到有人覺得擠不上去你趕時間建議就是硬擠上去,

SHR4587, 42F
通常會發現車廂內部其實還有空間能擠

SHR4587, 43F
百試不膩,真的就是有人塞門口車廂內部還是一堆空間

sweizhe, 44F
跟竹竿無關,因為平常確實塞不夠滿,一來門口處有人擋住

sweizhe, 45F
時就比較難把內部空間真正利用殆盡,而來頭尾二節車廂有

sweizhe, 46F
時候也比較塞不滿。

asas12guy 作者的近期文章

-5MRT
[問題] 環狀線
以後環狀線完全體 轉乘站 紅線 有象山 士林 棕線 劍南路站 動物園站 綠線 大坪林 松山 藍線 永春 新埔 板橋 橘線 景安 徐匯中學 頭前庄 是不是這樣環狀線轉乘站? 藍線跟橘線居然有三個轉乘
37MRT
[問題] 大坪林站
綠線轉乘黃線為何沒有像是中山站那樣轉乘 就是月台直接往下的樓梯電扶梯 只能往上在往下轉乘 是因為沒預留空間嗎? 還是因為黃線中運量的關係? 還是什麼原因有人知道嗎?
15MRT
[問題] 捷運大站小站
捷運有跟火車分大小站嗎? 譬如轉乘站或者人數上下車人數很多很少的站嗎?
[問題] 月台設計
為何信義線跟松山線月台設計不能用新店線淡水線那種月台設計 月台門用一半那種一定要全罩式?
[問題] 終點站進站速度
為何象山進站速度很快 淡水好像慢慢滑 蘆洲站也很快 迴龍沒有到很快現在機廠完成了 新店站就慢慢滑 松山很快吧 南勢角也慢慢滑 頂埔進站 速度慢慢的 比較這幾個終點站 速度差別原因在哪?-- Sent from BePTT on my Sam
[問題] 台北小巨蛋站
當初是不是小巨蛋沒有預留聯通道所以站外轉乘呢?跟世貿站有點像沒有預留空間-- Sent from BePTT on my Samsung SM-F7310
36MRT
[討論] 台北捷運橘線
目前除了南勢角到大橋頭站重疊區間 等車不會太久 但新莊跟蘆洲班距太長 有辦法解決嗎? 這個跟其他線區間不一樣 北投 淡水 亞東醫院 頂埔 新店 台電大樓 大橋頭分開兩個線 新莊機場營運似乎無法解決--- Sent from MeowPtt
[問題] 袋狀軌
信義線大安站袋狀軌是東側 松山線南京復興站是西側 板南線忠孝復興站是東側 紅線綠線選擇是不是站距長 藍線有點短 當初選西側會不會比較好? 另外橘線怎麼沒有袋狀軌? 終點站進站速度有些很快有些很慢是什麼原因?--- Sent from Meo
更多 asas12guy 作者的文章...