※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[閒聊] 成立捷運總局的可能性?

最新2023-11-18 18:47:00
留言52則留言,29人參與討論
推噓2 ( 11932 )
台灣的捷運就是地方政府各自為政, 能夠從中央騙到多少錢就盡量騙,缺乏整體規劃。 小港林園線就是個例子。 高雄有錢所以直接從紅線延伸,但是屏東段要怎麼蓋?不曉得.... 這個時候如果有一個中央機關統籌管理,就不會有這種麻煩的問題出現。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699977635.A.3D6.html

52 則留言

eugene0315, 1F
捷運你讓中央統籌規劃 啊營運維護還不是丟回去地方政

eugene0315, 2F
府自己養 至於你說的高捷延伸屏東的問題 不就是屏東

eugene0315, 3F
自己出不起延伸的錢 才自己做出降階的輕軌

WT0101, 4F
需要有區域性的協調整合平台,但不適合直接變成中央的權責

WT0101, 5F
,捷運終究還是短距離的都會區運輸工具,屬於地方的運輸系

WT0101, 6F
統,應該要由地方政府自行負責規劃興建,中央只輔助不同

WT0101, 7F
縣市之間的協調工作

Fakhrou, 8F
台鐵2.0?

YellowWolf, 9F
什麼叫缺乏整體規劃?你要不要說說看你認為小港林園

YellowWolf, 10F
線怎麼規劃會更好?自己不喜歡計畫就可以說地方政府

YellowWolf, 11F
跟中央騙錢哦,這種品質的討論我覺得不行

YellowWolf, 12F
林園東港線要怎麼蓋之前新聞已經有初步的構想,主要

YellowWolf, 13F
就是終點站的部分方便轉乘 其餘比照高架輕軌 有很難

YellowWolf, 14F

Slzreo1726, 15F
台灣就是一堆這種聲音才無法擺脫高度中央集權

Tschaikovsky, 16F
總局不大可能,用都會區倒支持,北北基一個北捷就

Tschaikovsky, 17F
好,高屏給高捷,中彰給中捷,內部股份再拆就好

dbdudsorj, 18F
總局齊頭一把抓 你有沒有搞錯啊 你告訴我世界那個有捷

dbdudsorj, 19F
運的主要國家是這樣搞 連最喜歡集權的中國都是各地自

dbdudsorj, 20F
己弄了好嗎

aaronbest, 21F
YellowWolf林園人口多少要高運量捷運?

aaronbest, 22F
不就高雄有錢可以這樣灑 安坑人口比林園還多就乖乖蓋

aaronbest, 23F
輕軌了 別忘了 林園面積很大 不是所有人口住台17旁邊

aaronbest, 24F
高架輕軌從小港直接蓋到林邊 預算可能都比到林園的地下

aaronbest, 25F
化便宜

omkizo, 26F
設計 建造 監理歸中央就好了 然後營運維修的交流或支援經

omkizo, 27F
中央協調就好 避免台中找北捷這種不對等的尷尬

omkizo, 28F
實務上只要擴充鐵道局的職能就好 不用再多搞一個局出來

jimhall, 29F
這樣肥貓缺會不夠分

mtc5566, 30F
台中人又在眼紅? 先成立自己的捷運局好嗎

TPDC, 31F
鐵道局PLUS

glin5566, 32F
不就交通部嗎

popopal, 33F
林園到東港這條要456億 小港到林園高架輕軌至少300

popopal, 34F
麻煩是還有石化管那些問題 所以才搞地下

neon7134, 35F
中央集權怎樣了嗎?不然現在放任地方亂搞有比較好?

MiaoXin, 36F
可以先拆開臺鐵試試看,然後我們就有直通運轉了

lucian5566, 37F
啊不就鐵道局 你看臺鐵有比較好嗎?

Apple0230, 38F
便當本業有比較好 副業窩不知道

hostage911, 39F
不可能的,飽漢不知飢漢餓。

john855453, 40F
現在政府能貪就貪,誰還跟你長遠計畫

YellowWolf, 41F
是哪裡有貪?證據拿出來阿?請問是要問林裕紘?要問

YellowWolf, 42F
許哲賓?還是要問沈宗隆?

s1an, 43F
中央規劃 看看基捷

hinajian, 44F
有人的頭腦還停留在黨國時代,跨不過來

enjoyyou, 45F
不叫地方自己弄 出問題怎麼辦~~

chensonic, 46F
屏東沒錢蓋+養不起捷運

chensonic, 47F
蓋輕軌是很務實的做法

keita2277, 48F
以高捷紅線環島一圈來說確實有必要喔

w7402wone, 49F
不是已經有台灣鐵路管理局了嗎?

Howard61313, 50F
台鐵局又不負責這個

geesegeese, 51F
三個字:不可能。

cutecoffee, 52F
你要交通部幹嘛?

einstean 作者的近期文章

10MRT
[閒聊] 環狀線北段列車如何維修?
看報導年底之前沒辦法修好。 那麼環狀線板橋以北的列車勢必無法回機廠維修。 這種情況要怎麼處理? 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是
16MRT
Re: [閒聊] 成立捷運總局的可能性?
噓 YellowWolf: 什麼叫缺乏整體規劃?你要不要說說看你認為小港林園 11/15 01:00 → YellowWolf: 線怎麼規劃會更好?自己不喜歡計畫就可以說地方政府11/15 01:00 → YellowWolf: 跟中央騙錢
26MRT
[閒聊] 疊式高架或地下的使用時機?
捷運樹林段在中華路使用疊式高架,因為中華路太窄了。 可是三鶯線在媽祖田那段,路寬一樣窄卻沒使用疊式高架,原因為何? 三鶯線在媽祖田那段有替代道路,但是中華路那段沒有。 捷運土城段應該要將和城路延伸,但是目前也沒看到消息。---- 最近有機會
更多 einstean 作者的文章...