※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[情報] 北捷路線圖授權給新北捷改作及利用

最新2023-10-11 21:25:00
留言82則留言,23人參與討論
推噓14 ( 23950 )
環狀線移交後,很多設施都是繼承北捷的 之前就有人質疑環狀線站內路線圖還繼續拿北捷的 官網上明明就長這樣 https://i.imgur.com/jBAOl5v.png
[情報] 北捷路線圖授權給新北捷改作及利用
結果新北捷不採用自己畫的 直接跟北捷拿授權就好了 https://i.imgur.com/dH6uwv7.jpg
[情報] 北捷路線圖授權給新北捷改作及利用
右下角有註明: 台北捷運公司授權新北捷運公司改作及利用 改作的地方我自己看一下 就是輕軌的半透明細線變成跟其他路線一樣 但站名字體還是小別人一截 另外環狀線站名編號不知道為什麼沿用北捷長方體 而不是新北捷常用的圓形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1696748351.A.516.html

82 則留言

godoggy, 1F
應該是用圓形把輕軌和捷運做出區別 不是用公司分八

godoggy, 2F
*吧

syba, 3F
圓形方形當作付費區就好

syba, 4F
反倒是淡海輕軌跟安坑輕軌的路線變成飽和的,好有趣

usercode, 5F
想分家又分一半的概念ㄏ,反而站章這枝微末節的東西就

usercode, 6F
換得挺快的

SHR4587, 7F
反正不要影響到旅客權益跟搭乘計費標準不變我是沒啥意見

xy1904312, 8F
可是機捷也是圓形阿

jersey, 9F
怎麼沒把台北捷運的路線改成半透明

kenliu100, 10F
想蹭北捷吧,搞得自家版圖很大

Howard61313, 11F
那幹嘛分兩家公司

tyytt, 12F
因為北捷不想接淡海輕軌

hinajian, 13F
這也沒什麼問題 你旅客在現場會想研究之後如何轉乘

hinajian, 14F
畢竟旅客問路會找魚缸 不是找閒到質疑這種事的人

over999, 15F
新北捷欠噓 無恥又多餘的公司

gigihh, 16F
其實這樣沒什麼不對啊!就把圓形方形當做付費系統就好,只

gigihh, 17F
是三鶯線到時候就會有問題了,三鶯線既然確定要給新北營運

gigihh, 18F
,難道不能跟環狀用一樣的方式處理嗎?讓板南線和三鶯線可

gigihh, 19F
以付費區聯通,我相信改板南線閘門這件事北捷一定也會同意

gigihh, 20F
,那為什麼不考慮呢?現在因為除了環狀線之外,新北營運的

gigihh, 21F
都是輕軌,因此和一般捷運付費系統不同,這點一般民眾都已

gigihh, 22F
經習慣了,但三鶯線也是中運量捷運,它就不能跟板南線共用

gigihh, 23F
付費系統,到時候不知新北要如何解釋

train, 24F
維持旅客已熟悉的版型 這有什麼好蹭的

train, 25F
這不改也罵,改了也會罵意識形態,無聊

syba, 26F
如果環狀線之後沒有要移回北市府的話,我支持三鶯線也納進同

syba, 27F
一個里程計費。頂埔站甚至在最早有留付費區內轉乘的空間。

syba, 28F
但如果環狀線會移回北市府,那同一里程計費就當作是特別狀況

syba, 29F
的曇花一現吧。之前寫信問雙北捷運局,三鶯線是沒有同一里程

syba, 30F
計費的計畫的。

fantasyice, 31F
學學韓國 不論公司轉乘一律合併里程不是很好嗎

shinchan626, 32F
新北捷的那個圓形車站編號真的有夠醜,安坑輕軌的站

shinchan626, 33F
名字加框更是慘不忍睹.. 北捷的美感好多了。

shinchan626, 34F
但個人還是私心希望北捷能不要把新北捷的路線顏色刷

shinchan626, 35F
淡,改成跟新北捷版本的一樣,畢竟顏色是識別的一環

shinchan626, 36F
,可以用細一點的線條做區隔就好

shinchan626, 37F
(我指的圓形車站編號不是指路線圖上的,是車站裡站

shinchan626, 38F
名牌上的)

SHR4587, 39F
可能直接寫給市議員施壓新北市政府才可能會讓三鶯線納入

gilbertchen8, 69F
一方面要三鶯線不要延遲通車,但我要加這加那的

gilbertchen8, 70F
反正我要準時通車,額外的需求也要達標,測試是你家

gilbertchen8, 71F
的事,反正就是要馬兒好又不給馬吃草就對

gilbertchen8, 72F
對了,再找議員去盧新北市政府就是最高指導原則

syba, 73F
欸,現在是不能給政府建議了嗎,人民為了更方便便宜的票價,

syba, 74F
去找議員陳情,合情合理吧?

hicker, 75F
乾脆免費 然後政府全額補助 好不好?? (唉~~~~)

wingcheung, 76F
九廣鐵路及香港地鐵合併成港鐵後指標及廣播就很一致

wingcheung, 77F
新北捷運則是三條都不同

gilbertchen8, 78F
現在知道台灣鯛養成之術了吧?

hicker, 79F
就請一籠鼎泰豐小籠包後 下次就會要求非頤宮不吃

cobras638, 80F
維持旅客已熟悉的版型?

chichi850828, 81F
放全路網對旅客比較方便 有授權就沒啥好酸的吧

weyward, 82F
你管那麼多 人家想授權你也可以哭 到底干你屁事

xy1904312 作者的近期文章

Re: [新聞] 安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估
※ 引述 《gadacha (卡打車)》 之銘言: : 推 Slzreo1726: 中和光復可以考慮延伸十四張 但要串連就是想太多 運 04/07 15:17 : → Slzreo1726: 量設計完全不是一個檔次 04/07 15:17
更多 xy1904312 作者的文章...