※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道發出

時間
最新2023-05-15 01:53:00
留言67則留言,19人參與討論
推噓9 ( 13450 )
事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道發出 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2167670 台中捷運事故釀1死10傷意外,今天(13日)有民代爆出,列車撞上前中捷行控中心就收到 16則異常警告,要求檢討究責。台中捷運公司表示,當時為他處軌道與車站用電異常訊號 ,非事故軌道發出。 台中市南屯區文心南五路、文心南路口興富發一處建案,10日發生吊臂掉落意外,直接砸 破台中捷運綠線的隔音牆,最後釀1死10傷。 台中捷運公司日前公布相關紀錄,發現當天中午12時26分50秒列車進站,12時27分04秒站 外建案吊車吊臂砸到隔音牆,12時27分30秒列車離站,15秒後列車撞上軌道障礙物,前後 有約41秒應變時間,引發外界議論應變不足。 台中市議員江肇國今天在臉書(Facebook)發文表示,深夜收到無線電譯文後,卻發現更多 缺失和疑點。先前中捷公司給議會的報告是,當天12時27分04秒收到2次的電路異常通知 。但是譯文顯示04秒到09秒,行控中心總共收到了14則異常警告,且事故前中捷行控中心 就收到共16則異常警告。 江肇國指出,行控中心收到異常警告卻判讀是跳電,並撥打台電詢問是不是跳電的問題, 直到列車已經撞上吊臂造成人員死傷後,才確認不是跳電,中捷公司代理董事長林良泰請 辭不代表究責停止,繼續檢討才能發現問題。 台中捷運公司今天透過文字稿表示,事故列車所處軌道並未有電力異常訊號,有異常訊號 者為他處軌道與車站用電。 中捷公司說明,電力系統當天自12時27分04秒起產生告警,其中第三軌用電為3筆,位於 上行軌道區(往北屯總站,非事故的往高鐵站方向),且7秒後自動投入恢復第三軌電力並 產生2筆投入告警。 另外,相關車站用電告警為11筆,屬於車站用電相關接地警報,分屬5座車站產生,經確 認受影響範圍為全線18座車站喪失一側電力,依標準作業程序分別於12時27分15秒通知維 修人員,及12時27分21秒無線電通告全線各站務人員,檢視有無旅客受困電梯或於電扶梯 受傷。 心得 中捷說12時27分04秒發出的告警跟吊臂掉落沒有關係... 只是剛好時間一模一樣而已不要誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.254.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683982399.A.1EF.html

67 則留言

Howard61313, 1F
可是事故軌道沒發出警告嗎

hayden218, 2F
那麼剛好喔 要確定耶

potential208, 3F
中捷公司哪位,要做好確定捏

coffeemilk, 4F
什麼?訊號異常來自其他路段!?

goldenfire, 5F
https://i.imgur.com/eHUssfJ.jpg 軌道碎片都這樣了
[新聞] 事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道

goldenfire, 6F
還沒有警告?

coffeemilk, 7F
時間這麼接近的是別處?really????

goldenfire, 8F
中捷拜託不要扯謊 真的越來越難看

hawick, 9F
應該說碎片是掉在上行軌,出事的是下行軌

goldenfire, 10F
[新聞] 事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道

hawick, 11F
所以中捷認定告警跟事故無關喔

goldenfire, 12F
我是不相信碎片會只掉一邊 請中捷提出證據

goldenfire, 13F
那如果是上行軌剛好有車 也會因為中捷手動恢復供電直

goldenfire, 14F
接撞上去的意思囉?

hawick, 15F
7秒之後就自動恢復供電了...不需要查

potential208, 16F
原來上行沒有車就沒事

goldenfire, 17F
https://i.imgur.com/KfZwzO2.jpg 中央社的圖示就指出
[新聞] 事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道

goldenfire, 18F
吊臂倒塌是橫跨雙向了 怎麼可能只有一側有碎片

YellowWolf, 19F
中捷公司,要確定ne

potential208, 20F
哇樓上的圖好精緻啊,中央社比中捷還要專業

potential208, 21F
還是這一篇新聞又被媒體移花接木了?

goldenfire, 22F
中捷可以自己公布呀 不然中央社都說是參考中捷了而且

goldenfire, 23F
中央社幹嘛造假?

fspmlp, 24F
[新聞] 事故前有16則異常警告 中捷:非事故軌道
※ 編輯: hawick (61.227.254.14 臺灣), 05/13/2023 21:36:41

keydata, 25F
只有十幾秒,把正常判斷程序做完都很趕了,去說這十幾秒

keydata, 26F
沒有判斷出是吊塔吊落的是什麼邏輯

ultratimes, 27F
不管是不是該事件所發出,事後不能一併檢討嗎?

Windcws9Z, 28F
不是啊,不管掉在上行還是下行

Windcws9Z, 29F
你中捷都不用停車派人檢查嗎

Windcws9Z, 30F
還是你家上行軌道 離下行軌道有一公里遠?

austin0353, 31F
軌道7秒後回復,代表行控改專注在車站供電問題?

suitup, 32F
奇怪 車站內部設備供電問題回報給行控幹嘛阿 還管到電扶

suitup, 33F
梯去 車站自己就地解決不就好了 該到行控的訊息沒傳到 結

suitup, 34F
果不該到行控的訊息讓行控忙個底朝天?

icearea, 35F
有仔細看警告譯文內容的都會知道

icearea, 36F
都會知道那是多點同時發生的電力警告

icearea, 37F
看到一個範圍的電力警告幾乎同時跳出來

icearea, 38F
直覺的判斷正常都會是台電的問題吧?

icearea, 39F
所以當下行控中心判斷去詢問台電還可以理解

mazinger, 59F
中捷看來是車子有電你不扣他 它自己會動 關鍵就在40秒

mazinger, 60F
那你能否排查出這異常 下指令讓車子不要動

mazinger, 61F
看故障訊息一長串 要從哪開始確認呢

Windcws9Z, 62F
何必把自己卡在41秒內呢?你是不會先下停車嗎

Windcws9Z, 63F
聯絡各站確認有無異常,是很困難的一件事情嗎

Windcws9Z, 64F
故障從G13站開始蔓延,你是不會從12 13 14開始問嗎

Windcws9Z, 65F
一個站點跳警告,或許還能當成誤判

Windcws9Z, 66F
從G12站一路跳到G17站,真的都不會覺得奇怪嗎

Windcws9Z, 67F
*誤報

hawick 作者的近期文章

Re: [新聞]基捷營運虧損 盼中央新北分攤 院:成立基金
我建議學習日本JR分拆不同事業部 台鐵八堵到基隆段給基隆市政府經營轉型成捷運 由基隆市政府自負盈虧 台北車站到八堵算是兩鐵的共用區間 允許基隆市政府直通運轉付一定比例的權利金 接下來觀察基隆市政府的營運效率 如果虧損的話就廢線或跟捷運二擇一
Re: [閒聊] 板南線東延議題感想
基隆捷運會設計成只到南港 最大的原因就是台北新北基隆分屬三個市 新北市不想要自找麻煩跟台北市談怎麼延伸 所以通勤路線斷在南港或東湖或十四張 反正乘客要轉乘自行解決不關政府的事 要解決這種問題只有等雙北合併才有可能 想要廢掉台鐵基隆 就像緩急
更多 hawick 作者的文章...