※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億

時間
最新2023-08-18 01:34:00
留言72則留言,19人參與討論
推噓15 ( 15057 )
我覺得不是說養父母有多少錢 然後拿走多少版稅的問題 感覺應該不是這樣看 而是要反過來看這個問題。 因為養父母太有錢了。 奧赫的『身份』才是關鍵 如果今天奧赫是被收養的 將來養父母死了 奧赫能否爭取到遺產? 反過來說 奧赫若只是被監護 我不曉得按照美國法律 奧赫能否有財產繼承權? 但感覺應該比收養還要困難一點 所以沒有收養的事實 才會讓奧赫那麼崩潰。 應該是這樣吧? 能否有懂的人解釋一下美國法律 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692166897.A.9F9.html

Re: 回文串

1572
> Re: [新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億
movie08/16 14:21

72 則留言

CVIVIC, 1F
重點是他的球員薪水到底是在哪裡?到底是在基金會

CVIVIC, 2F
?還是在信託帳戶?那信託的內容是什麼?還有信託

CVIVIC, 3F
的監督人又是誰?這些問經紀人其實應該也會知道。

twinschoi, 4F
不管你沒有親屬關係 遺產可以根據遺囑指定給任何人

sea130281, 5F
我覺得就是互相不安好心,養父母想要好名聲,而球員

CVIVIC, 6F
這件事有點奇怪的是,雙方都可以終止監管關係卻都

CVIVIC, 7F
沒有人主動提出

sea130281, 8F
想要來爭家產,彼此都是有目的

sea130281, 9F
從來都沒有什麼大愛

tomoti, 10F
發現沒被收養結果崩潰到前陣子開口要分1500萬遮口費

CVIVIC, 11F
基金會、家族辦公室、跟信託根本就不列入遺產分配

twinschoi, 12F
用沒安好心有點過份了 你作了好事希望別人讚揚你有

hanslins, 13F
想要好名聲不叫不安好心,這叫各取所需社會的正向

twinschoi, 14F
問題嗎 每個人又不是神 聖人到底有啥問題

hanslins, 15F
力量

CVIVIC, 16F
西方人的理財觀念跟金融的法規是比台灣先進非常多

CVIVIC, 17F
的,不要用台灣落後的金融法規去看歐美的金融

tony121010, 18F
其實很多親子甚至夫妻關係也是各取所需

hanslins, 19F
諾貝爾獎難道也叫不安好心嗎?你的觀念完全錯了

jjoonnyy, 20F
簡單來說 就是想來爭財產而已

twinschoi, 21F
每個捐錢給紅十字會的都不安好心 沒大愛?

tomoti, 22F
養父母方:解了Oher就以為我們不是家人了...

tomoti, 23F
Oher:原以為監管跟收養一樣,解了我就沒繼承權...

twinschoi, 24F
...有錢的人都會立遺囑 完全可以指定給他二個子女

twinschoi, 25F
不管Oher有沒有收養 只要遺囑上沒名字 你就拿不到錢

F35, 26F
當初就各方都得到利益的交易,電影過度美化無私大愛

F35, 27F
當成各取所需的交易就好了,罵人家做善事為搏名也沒

F35, 28F
必要

pttnobody76, 29F
之前貝克漢不是也被爆出醜聞,但人家捐的錢就是派

pttnobody76, 30F
上用場啊

pttnobody76, 31F
名聲又怎樣?受贈者能得到幫助就夠了

CVIVIC, 32F
就算立遺囑,也會有特餾分的問題

tony121010, 33F
美國有特留份嗎?

CVIVIC, 34F
不知道,

CVIVIC, 35F
但設立所謂的基金會,其實就沒有什麼遺囑的問題,

CVIVIC, 36F
已經轉成法人只能指定是誰去管這筆基金

CVIVIC, 37F
我想美國應該也有所謂的特留份,特留份的用意就是

CVIVIC, 38F
避免遺產分配不公所設定的最低比例分配

CVIVIC, 39F
,收養也應該會有所謂的特留分,只要子女沒有對父

icetea1012, 59F
鬼嗎 感覺當初就是明買明賣 雙方都講好條件 然後現

icetea1012, 60F
在有人反悔而已

youdontcry, 61F
我在此宣佈:遺產爭奪戰!開始!!

Qxer, 62F
那就解了讓他自己管,沒錢就別回頭要他們養

ziya, 63F
有培養你就不錯了還在那邊要求更多 你就不是親生的

pauljet, 64F
華人社會 親生的還要給孝親費 都幾歲 跟養父母伸手

pauljet, 65F
要錢都不可恥

SatanLoveGod, 66F
有目的就叫不安好心?你買早餐的目的是為了吃飽 你

SatanLoveGod, 67F
不安好心啦

jennyfish102, 68F
覺得big mike應該就是想要錢,畢竟運動員薪水高,

jennyfish102, 69F
繳的稅也高,真正能留得住錢的人不多,他在進到他

jennyfish102, 70F
們家以前,人格已經養成了,習慣基因這些應該也是

jennyfish102, 71F
有舊環境的影響

una283, 72F
美國沒有規定要留給子女跟華人世界不同

a1223356 作者的近期文章

Re: [新聞] 威廉達佛嘆:現代觀眾沒耐性看需思考的電影
有關觀眾不看思考類型電影一事 我持反對意見。 要釐清一個觀念 電影本質上是一種【娛樂】 跟綜藝節目、音樂、體育運動 是同樣類型的東西。 至於什麼運動家精神、音樂感動之類 那都只是附加的價值 本質上 【永遠】離不開娛樂的範圍。 所以 不管你今
[討論] CDPR《電馭叛客2077》真人版翻拍計畫公開
網站:https://www.4gamers.com.tw/news/detail/60120/cyberpunk-2077-live-action-project-is-in-development 內容: CDPR《電馭叛客2077》真
Re: [討論] 周星馳的<功夫>評價如何?
其實我一直覺得 功夫這部缺點頗多的片 會如此賣座 多半有可能是受到少林足球的庇蔭 少林足球這部片 我一直認為是周星馳電影的集大成之作。 這部戲的成功 導致後面大家集體一起看功夫 希望再看到另一部神作。 但可惜 功夫則是幾乎尷尬全場 笑點不突
Re: [新聞] 真人版《白雪公主》為何讓人超憤怒?
我發現歐美近期有一群人真的很有趣 非常討厭原作 但又喜歡翻拍原作,賺錢、賺知名度 接著再亂改原作 搞出一個四不像。 被一群觀眾批評嘲笑 忍受不了自己的偉大理念被嘲諷 就跳出來跟觀眾互嗆。 別說電影界的黑醜人魚 連影集的獵魔士 也是存在這種現
更多 a1223356 作者的文章...