※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品
基本同意
幾乎是『一分鐘無限穿插支線』
幾秒鐘的時間處理各種場景
我大略算了一下
大約一分鐘就同時看了四條支線
而且沒有什麼理由就切了。
彷彿看電影
就穿插一則十秒廣告
然後再切回電影,一直循環
一分鐘連續硬插四條廣告
剛帶入情緒馬上就出戲
觀影體驗很差。
後面開始聽證會
線性陳述劇情
才稍微看的下去
反而聽證會那邊
還比試爆還要緊張一些。
沒有深入淺出的帶入物理學知識
這點我覺得很可惜
原子彈的構造其實可以用模型講解原理
包含連鎖反應
都可以順勢講解一番。
結果變成愛恨情仇片
我也不懂
小勞勃為什麼因為一個玩笑
就開始部署五年毀奧計畫?
連檢察官都部署好
最後搞到自己也身敗名裂
我還以為有什麼深仇大恨。
連劇中的人也覺得不可思議
自己吐槽自己嗎?
你說那個泰勒不讓他研發氫彈
基於科學家的專業,同行相輕
我還能理解這種怨恨…。
另外奧本海默是一直鼓吹反軍備競賽的要角
也沒有宣傳核子彈的可怕
都已經限制級了
輻射照片很恐怖嗎?
這也是很可惜的地方。
奧本海默這個人的複雜性我看到了
但他的核心思想缺沒有提及
包含他的宗教觀、哲學觀等等。
都沒有感染給觀眾
甚至連反思都沒有。
作為傳記電影
我不認為他有完成任務
敘事手法個人感覺很不好
唯一稱讚的就是小勞勃演技
城府政客倒是演得很好
紙牌屋很適合他去演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690205523.A.10E.html
Re: 回文串
26119
[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品
movie07/24 20:18
34126
> Re: [負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品
movie07/24 21:32
126 則留言
a1223356 作者的近期文章
-9movie
Re: [新聞] 威廉達佛嘆:現代觀眾沒耐性看需思考的電影有關觀眾不看思考類型電影一事 我持反對意見。 要釐清一個觀念 電影本質上是一種【娛樂】 跟綜藝節目、音樂、體育運動 是同樣類型的東西。 至於什麼運動家精神、音樂感動之類 那都只是附加的價值 本質上 【永遠】離不開娛樂的範圍。 所以 不管你今
24movie
[討論] CDPR《電馭叛客2077》真人版翻拍計畫公開網站:https://www.4gamers.com.tw/news/detail/60120/cyberpunk-2077-live-action-project-is-in-development 內容: CDPR《電馭叛客2077》真
61movie
Re: [討論] 周星馳的<功夫>評價如何?其實我一直覺得 功夫這部缺點頗多的片 會如此賣座 多半有可能是受到少林足球的庇蔭 少林足球這部片 我一直認為是周星馳電影的集大成之作。 這部戲的成功 導致後面大家集體一起看功夫 希望再看到另一部神作。 但可惜 功夫則是幾乎尷尬全場 笑點不突
23movie
Re: [新聞] 真人版《白雪公主》為何讓人超憤怒?我發現歐美近期有一群人真的很有趣 非常討厭原作 但又喜歡翻拍原作,賺錢、賺知名度 接著再亂改原作 搞出一個四不像。 被一群觀眾批評嘲笑 忍受不了自己的偉大理念被嘲諷 就跳出來跟觀眾互嗆。 別說電影界的黑醜人魚 連影集的獵魔士 也是存在這種現
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
推
→
推