※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 李喜明談國造潛艦

最新2024-04-30 12:27:00
留言61則留言,26人參與討論
推噓-4 ( 71143 )
: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪 有一段談國造潛艦話題 : : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
: : 李喜明認為 柴油潛艦在目前無人機底下是生存力是致命危機的 : : 柴油潛艦如果電瓶的電用完 就必須上浮充電 : : 這時候 數量龐大且搭配各種感測器的無人機 : : 就可以很輕易找到潛艦的位置 只要一被找到位置 就很難存活 : : 所以 潛艦成本這麼巨大 是需要從未來戰爭角度出發 : : 而不是以昨日的戰爭進行準備 : : 應該是以不對稱方式準備 不對稱作戰有幾個原則 成本低 數量多 殺傷力強 : : 主持人黃暐瀚舉了一比喻 1996年時送老婆 是送bb call : : 如果到2024年送的不是iphone還是送老婆bb call 那一定會被罵死 : : 而李喜明也一再強調 他不是反潛艦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 現代軍事發展迅速 國家未來的新部長也宣言往不對稱建軍方向前進 總不能網友思想比老軍人落伍? 這部分也就更強調了AIP的重要性 傳統柴潛生存力本就較低 未來定翼式大型無人機使用更多 AI資訊判斷能力提高(視覺判斷力提高) 過往用人判斷分析的資訊分析需求量下降 比起衛星 海底陣列 旋翼機偵測 無人載台更加廉價 這也讓傳統動力潛艦生存率更低 潛艦用存在艦隊思維去設想沒錯 但與20年前相比 更容易被發現了 也是可以想像的 如過去般想直接威脅海峽船團 危險度也上升很多 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714374453.A.6F8.html

Re: 回文串

-461
> Re: [分享] 李喜明談國造潛艦
Military04/29 15:07

61 則留言

leom1a210343, 1F
其實就科技有沒有跟上想法

leom1a210343, 2F
一旦科技跟上想法 對舊東西就可能有一場大屠殺

leom1a210343, 3F
飛機屠殺戰列艦 無人機屠殺裝甲載具
是的 改變都來的很快 只是不是每個設想最終都實用化 科技冷戰後停滯也很久了 現在的改變 只是科技運用出來
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:12:54

t72312, 4F
無人機威脅必須正視

shih1513, 5F
台灣的SSK科技樹,點鋰電池比AIP要更適合。

kakuj, 6F
啊小艇生存性比較高嗎?

Mazda6680, 7F
不對稱戰力不是讓你無限拉低建軍軍武的

aimlin, 8F
烏克蘭戰場 無人機輕鬆開罐m1豹二

Mazda6680, 9F
軍武網友才是清楚知道這退伍老兵在玩甚麼狗屁言論

aimlin, 10F
反登陸就用ai大砲機槍跟無人機
台灣防守目前來看是不可能打到無人機為主要輸出的 沒有多少進入居民地戰後的 空間及時間
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:51:18

kobebrian, 11F
AI大砲是啥 機器人機器人軍團嗎

geesegeese, 12F
電子干擾技術這方面就別擔心了,共軍落後台灣

geesegeese, 13F
至於AI那是帝國開發中的東西,想學要有原料與機器

Mazda6680, 14F
自己在那邊幻想甚麼AI劇情 笑了

MOONRAKER, 15F
笑死 未來咧 未來是多來
15年內吧 8年傳統柴潛弄完首艘 15年建完 下水就落伍 也沒說不能用
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:08:46

MOONRAKER, 16F
15年你想的AI優勢也不會發生 顆顆

MOONRAKER, 17F
通通交給前端AI誤擊率提高 AI處理在後端拉長反應鍊

MOONRAKER, 18F
AI反潛還沒看到成品 就在那邊畫虎爛 用幻想反潛

MOONRAKER, 19F
以前有棒槌說要年產50萬台無人機反潛 跟他有像 顆

cloudfour, 20F
這推文就好了吧,根本也沒什麼內容啊…
我看您推文也沒甚麼內容捏 不如就不推了好不
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:16:19

DameLillard, 21F
我也可以說 未來步兵全是T800 我們可以把陸軍裁了

nawussica, 22F
沒人說不買潛艦 只有你買T-800 哈哈

kwht, 23F
你過度放大AI的能力了, 偵察的成本和屏頸還是在光

kwht, 24F
學儀器或雷達。

c41231717, 25F
有這能力 海巡署先建置無人機群抓偷渡走私黑船最快

c41231717, 26F
還輪不到潛艦

c41231717, 27F
有這算力的晶片 電要多少 有這能力還飛預警機幹嘛

c41231717, 28F
戰機直接頂戰管用就好了啊 AI治百病

eemail, 29F
潛艇上來換氣很危險 那一排抬頭蛙的海面艦隊更危險

ashidaka, 30F
更容易是多容易? 坦克在現代戰場也更容易被無人機獵

ashidaka, 31F
殺,所以現在全世界陸軍開始全面淘汰坦克囉?

cloudwolf, 32F
2000年的時候,可彎曲螢幕的技術就已經有雛型了。

cloudwolf, 33F
2024年的現在,也沒見到可彎曲的螢幕爛大街的存在。

cloudwolf, 34F
現在造的柴潛,15年後不見的會落伍。就算真的落伍了

cloudwolf, 35F
也比手頭上啥都沒有來的好。用未確定了未來科技,來

cloudwolf, 36F
否定現在就需要的計畫...有點太好高騖遠了。

chenyeart, 37F
那中共怎麼還在造柴電潛艇?不是下水即落伍?

sdd5426, 38F
文組才會覺得未來什麼都AI

Croy, 39F
AI是吧 我就問你要拿什麼資料去訓練

ja23072008, 56F
獲機率與濾波問題。否則各類舢舨、小艇不就都會被

ja23072008, 57F
偵測鎖定,永遠不會漏情?而不是懷疑是否看到漂流

ja23072008, 58F
物、碎浪或是鳥群的問題。

Mystiera, 59F
ja您的問題永遠是用無敵AI解決:)

Pegasus170, 60F
你可以試試看在地板上找一根針,這就是無人機在海上

Pegasus170, 61F
找潛艦的難度

nawussica 作者的近期文章

Re: [情報] IDF撤出一個旅 徵召兩個預備役旅
※ 引述《Matthew10244 ()》之銘言: : 海軍也沿著中加薩海岸近距攻擊 支援99師作戰 : Yiftah旅呼叫無人機空襲部隊附近的幾名槍手 : 在另一事件 砲擊、呼叫空襲一棟建築的一個小組 以色列針對都市居民地 威脅目標與平民
[討論] 對稱作戰與不對稱作戰
討論一下 對稱作戰 也就是冷戰後的現代作戰預想 現代戰場預想 攻 <> 守 空 空+區域防空 陸航 野戰防空+單兵防空 陸航突擊 區域防空+野戰防空+單兵防空 火砲 火砲 兩棲突擊 岸防+陸航 等 裝甲 裝甲 上面國軍應該是稱呼
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : https://reurl.cc/va1Oga : euromaidanpress 4月12日報導 : 卡沃利將軍認為,俄羅斯已經成為一個學習型組織,與兩年前入侵烏克蘭的混亂力
Re: [討論] 烏克蘭會是第二個芬蘭吧?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我看烏俄戰爭打到現在,一直有這樣的感覺... : 當年芬蘭也是造成蘇聯重大損傷,但最後還是寡不敵眾, : 被迫把維堡割讓給蘇聯, : 現在烏克蘭感覺很有當年芬蘭的既視感, : 雖
[討論] 牽引砲將不會繼續發展
牽引式火炮是提供戰場間接火力的最廉價方案 但如今以傳統牽引式火砲射程 105:11km 155:14km M777:24km -售價約七千萬台幣 以牽引式火砲的機動性及射程來看 不論使用於高強度或是 低強度戰場 存活率皆偏低 且反制砲兵比過
[討論] 俄烏戰場上無人機的使用
商用無人機的應用 差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化 原先要用到這個等級的能力 一個是偵查直升機 一個是軍用無人機 兩者均很貴 偵查直升機日本預定要退役了 我國可能也不遠 就俄烏雙方應用上 就公布的影片來看是當作影像觀察 就算是受到干擾 清
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 戰役有勝敗之分 : 戰爭沒有勝敗 : 戰爭只有結束後的政治、經濟和國際後續效應。 戰爭是政治的最終解決方案 所有戰爭目的 均應以政治目標做指導 沒有達到政治目標的戰爭 都是失敗 以原P
更多 nawussica 作者的文章...