※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 李喜明談國造潛艦
: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪 有一段談國造潛艦話題
: : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
: : 李喜明認為 柴油潛艦在目前無人機底下是生存力是致命危機的
: : 柴油潛艦如果電瓶的電用完 就必須上浮充電
: : 這時候 數量龐大且搭配各種感測器的無人機
: : 就可以很輕易找到潛艦的位置 只要一被找到位置 就很難存活
: : 所以 潛艦成本這麼巨大 是需要從未來戰爭角度出發
: : 而不是以昨日的戰爭進行準備
: : 應該是以不對稱方式準備 不對稱作戰有幾個原則 成本低 數量多 殺傷力強
: : 主持人黃暐瀚舉了一比喻 1996年時送老婆 是送bb call
: : 如果到2024年送的不是iphone還是送老婆bb call 那一定會被罵死
: : 而李喜明也一再強調 他不是反潛艦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
現代軍事發展迅速
國家未來的新部長也宣言往不對稱建軍方向前進
總不能網友思想比老軍人落伍?
這部分也就更強調了AIP的重要性
傳統柴潛生存力本就較低
未來定翼式大型無人機使用更多
AI資訊判斷能力提高(視覺判斷力提高) 過往用人判斷分析的資訊分析需求量下降
比起衛星 海底陣列 旋翼機偵測 無人載台更加廉價
這也讓傳統動力潛艦生存率更低
潛艦用存在艦隊思維去設想沒錯
但與20年前相比 更容易被發現了 也是可以想像的
如過去般想直接威脅海峽船團 危險度也上升很多
--
Sent from my Dyson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714374453.A.6F8.html
Re: 回文串
-2171
[分享] 李喜明談國造潛艦
Military04/29 12:31
2693
Re: [分享] 李喜明談國造潛艦
Military04/29 13:01
-461
> Re: [分享] 李喜明談國造潛艦
Military04/29 15:07
61 則留言
nawussica 作者的近期文章
Re: [情報] IDF撤出一個旅 徵召兩個預備役旅
※ 引述《Matthew10244 ()》之銘言: : 海軍也沿著中加薩海岸近距攻擊 支援99師作戰 : Yiftah旅呼叫無人機空襲部隊附近的幾名槍手 : 在另一事件 砲擊、呼叫空襲一棟建築的一個小組 以色列針對都市居民地 威脅目標與平民
[討論] 對稱作戰與不對稱作戰
討論一下 對稱作戰 也就是冷戰後的現代作戰預想 現代戰場預想 攻 <> 守 空 空+區域防空 陸航 野戰防空+單兵防空 陸航突擊 區域防空+野戰防空+單兵防空 火砲 火砲 兩棲突擊 岸防+陸航 等 裝甲 裝甲 上面國軍應該是稱呼
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : https://reurl.cc/va1Oga : euromaidanpress 4月12日報導 : 卡沃利將軍認為,俄羅斯已經成為一個學習型組織,與兩年前入侵烏克蘭的混亂力
19Military
Re: [討論] 烏克蘭會是第二個芬蘭吧?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我看烏俄戰爭打到現在,一直有這樣的感覺... : 當年芬蘭也是造成蘇聯重大損傷,但最後還是寡不敵眾, : 被迫把維堡割讓給蘇聯, : 現在烏克蘭感覺很有當年芬蘭的既視感, : 雖
19Military
[討論] 牽引砲將不會繼續發展牽引式火炮是提供戰場間接火力的最廉價方案 但如今以傳統牽引式火砲射程 105:11km 155:14km M777:24km -售價約七千萬台幣 以牽引式火砲的機動性及射程來看 不論使用於高強度或是 低強度戰場 存活率皆偏低 且反制砲兵比過
11Military
[討論] 俄烏戰場上無人機的使用商用無人機的應用 差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化 原先要用到這個等級的能力 一個是偵查直升機 一個是軍用無人機 兩者均很貴 偵查直升機日本預定要退役了 我國可能也不遠 就俄烏雙方應用上 就公布的影片來看是當作影像觀察 就算是受到干擾 清
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 戰役有勝敗之分 : 戰爭沒有勝敗 : 戰爭只有結束後的政治、經濟和國際後續效應。 戰爭是政治的最終解決方案 所有戰爭目的 均應以政治目標做指導 沒有達到政治目標的戰爭 都是失敗 以原P
推
→
→
→
推
噓
噓
推
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→