※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受

最新2024-02-09 23:56:00
留言49則留言,19人參與討論
推噓-10 ( 61627 )
回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一 在烏克蘭大反攻時,反攻陷入膠著也沒有考慮止損 結果西方湊出來的重軍備送的乾乾淨淨 此乃失敗其二 除了這些大敗,其他時候也沒取得大勝利 現在烏克蘭進入守勢才是對抗俄羅斯的正解 但送的人實在太多了,多到澤倫斯基幹掉貪汙徵兵系統開始大量徵兵 在軍備跟兵源送光的情況下很難逆轉的 當然北約確確實實下場那可能還有解 但是換皮傭兵在烏俄戰場也送了很多 而歐洲這幾年少了俄羅斯便宜油氣陷入衰退 在俄羅斯只宣布軍事行動下北約也很難直接政治動員 北約也很難說服底下的人民全部送到烏克蘭絞肉 但是越晚決定就失去的更多 等烏克蘭兵在死多一點,後續要反攻時連人都沒了 連人都沒有那就不用說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.170.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707208787.A.846.html

49 則留言

Idiopathic, 1F
北約下場核彈就飛過去了 直接三戰開啟有比較好嗎?

Idiopathic, 2F
各位老百姓嘴的世界各國元首都是笨蛋一樣XDD

evilcherry, 3F
你怎知道核彈會飛過去?MAD就是game of chicken,

evilcherry, 4F
這丁丁在第一天就贏了...

Idiopathic, 5F
我不用確定會 但你能確定[不會]嗎?
你沒做出核彈亂飛的決心 對方怎麼可能跟你談判 這就是搞政治的藝術 現在就是兩者皆輸,戰爭上輸了連經濟上都讓俄羅斯成為歐洲第一大經濟體 而北約還是需要繼續支援烏克蘭,甚至還要把自己的重武裝再次湊出來反攻 對俄羅斯而言,這可能是最有機會拖死北約的打法 結果北約還讓俄羅斯如願~
※ 編輯: aidenlarse (114.25.170.36 臺灣), 02/06/2024 16:51:56

ja23072008, 6F
換皮傭兵XD

Idiopathic, 7F
只要你不能[確定不會]那就是重點了不是嗎?

Edison1174, 8F

bior1234, 9F
北約裝備送到乾乾淨淨,恩。阿瓦迪夫卡正在跑的西

bior1234, 10F
方裝備一定是綠幕剪輯上去的

evilcherry, 11F
頂多就一起死,沒有人贏比有人贏好

jerrylin, 12F
......重裝備送乾淨? 海馬斯:????????

jerrylin, 13F
俄軍被打爆六千台坦克 不知道還剩多少齁

spiers, 14F
俄羅斯成為歐洲最大經濟體?,又是個俄爹贏

kenntrf, 15F
大敗?你有見過收復一半領土的大敗?

kenntrf, 16F
做個人吧

ashrum, 17F
俄羅斯軍事支出占光全國預算,北約諸國還在為多支

ashrum, 18F
出0.5%預算在吵

ashrum, 19F
俄羅斯國債沒崩是因為基輔撤軍換華爾街融資

LI40, 20F
這篇的“大敗”定義挺特別的 而且西方送的軍備什麼

LI40, 21F
時候送的“乾乾淨淨”了?那之前洗鵝MBT臉的烏克蘭

LI40, 22F
M2是?

ashrum, 23F
美國資助俄羅斯,軍援烏克蘭,這才是萬惡美帝

OpenGoodHate, 24F
北約重裝備送乾淨的話前幾天打T90的M2哪來的

ashrum, 25F
豹一是大出清啦,但豹二挑二M1哪個不是送的一點點

LI40, 26F
喔對了 文內的那個所謂“換皮傭兵”是什麼詞彙可以

LI40, 27F
順便解釋一下嗎?

ashrum, 28F
155mm砲彈缺很大,但美國還是沒動到冷戰庫存

ct13579, 29F
23樓說美國資助俄羅斯算不算造謠了

ashrum, 30F
要疑美就算了,要說俄拖死北約是什麼世界線,中俄

ashrum, 31F
邊境、北歐邊境俄國都變裸奔狀態...

ashrum, 32F
google華爾街/俄債,前年3月和8月都有新聞

ashrum, 33F
俄國10年債到期,資產被凍結,破產前夕時就是華爾街

ashrum, 34F
融資給他啊,不然盧布怎麼止跌,真當靠賣油XD

aquarius360, 35F
喔喔喔!既然贏麻了,那就大家繼續囉,麻煩那鍋俄

aquarius360, 36F
爹可別縮了嘿!

jansan, 37F
廢文

David4160, 38F
這個愚蠢的和上一個被抓到用跳板up的中國貨色差不

David4160, 39F
多,半斤八兩

David4160, 40F
「俄羅斯成為歐洲第一大經濟體」,你的地理認知也

David4160, 41F
很有問題,只有第一和第二首都以及飛地勉強算靠近

David4160, 42F
歐洲,其他根本不行

allan0926, 43F
3分真7分假;這不就是典型的認知戰嗎?

aeoleron, 44F
俄爹又贏了 淫兩次xd

aeoleron, 45F
就是止損才會馬上改變方針改成步兵進攻

aeoleron, 46F
又不是低能中俄仔只會全線衝鋒

aeoleron, 47F
所以美製戰車到現在還一大堆在前線刷戰績 幫鵝qq

balius, 48F
俄羅斯成為歐洲第一大經濟體XDDDD

oberon1013, 49F
噓文的真讓我大開眼界

aidenlarse 作者的近期文章

Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏軍戰力非常靠外援 : 但外援不確定性非常高 : 就算北約產能上來 說不給就是不給 : 然後拖來拖去 不同國家想法不一樣 : 各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊 : 如果剛剛通過的援烏資
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 : 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 : 軍武的發展
更多 aidenlarse 作者的文章...