※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)

留言33則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7224 )
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 版友說覺得不合理要提出證據 : 以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據 : https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
: https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
: https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
: 首先光看損失數量 就是比MBT少 : 這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差 : 距離前線也比較遠 Oyrx 只能統計有實際流傳出影像的戰果 那 Oyrx 統計到鵝軍砲火的損失比MBT少 是很合理的 因為MBT是矛頭, 必須向前衝, 衝出來就容易被烏軍第一線軍人拍到 而如你所說, 砲火離第一線較遠, 能夠打擊砲火的一定也是烏方砲火, 所以砲火的損失紀錄, 只有來自烏軍FPV前觀操作員記錄 最終導致了這樣的結果, 並不奇怪 : 且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了 : 砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能 : 很難想像是如何做到的 砲彈不夠就更要用在刀口上 至於怎麼做到的 我覺得是這樣, 俄軍就是把人當喪屍用, 整天烏拉衝鋒, 所以現在的鵝軍人都是缺乏經驗的烏合之眾 至於烏軍, 更傾向於保持有生力量, 所以軍人的經驗與技術不斷的磨練提升 說不定是靠FPV前觀, 與有經驗的砲手就完成任務 : 比較好奇的是 要殲敵數量的話 : 為什麼不灌在坦克上 : 當然有版友說因為俄防空問題 : 讓烏空軍可以出勤 : 這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理 : 總之就是很怪 : 反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論 俄軍戰報灌水, 顯而易見的理由是, 為了愚弄自己的百姓, 穩定自己國內的民心, 或是為了向普丁邀功; 畢竟是個言論高度掌控、網路也已經半封閉的國家 而我不認為烏軍有灌數量的意義在, 灌了能幹嘛? 尤其烏克蘭網路至今仍與自由世界接軌, 太離譜的東西很容易被揭穿、戳破。 當然, 不能說烏軍的戰報就是真實數據, 其中還有太多的可能性, 不過我不認為烏軍戰報存在刻意、而大規模的造假灌水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706191776.A.91E.html

Re: 回文串

533
> Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
Military01/25 22:09

33 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 22:10:09

jason748, 1F
再次證明你真的很少看板,烏軍損失大量有經驗的軍

jason748, 2F
士官早就不是新聞
烏軍的損失至今成謎 不過我們好像是在討論俄軍的損失 你牛頭不要對馬嘴 對不起來

jason748, 3F
然後以前J板主就有說過歐美認為烏軍戰報可信度不高

jason748, 4F
跟俄軍比只能說灌多灌少的差別
至於烏軍戰報 前幾次北約跟美國的評估 都沒有差很多 大概6到8折吧 你說6折不多嗎 比起俄軍的超時空戰報、消滅了戰場上還不存在的裝備 6折並不多

geesegeese, 5F
樓上言論參考就好

geesegeese, 6F
統計一下將級軍官陣亡數就知道了

geesegeese, 7F
至於裝備數,看俄羅斯以量取勝不足為奇
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 23:00:56

pcchuckwu, 8F
一樓請提供資料來源。

wayne1997, 9F
灌水很正常吧 穩定士氣 軍官想邀功不是人之常情嗎

sukoo, 10F
灌水跟自我安慰都很常見.真打得像YTR講得這好,早就

sukoo, 11F
推到烏拉山了.事實就是兩邊都在耗.一個人礦一個物礦

sukoo, 12F
烏有多少逃兵根本沒回國.本國打這麼順還逃個屁

moonshade, 13F
俄軍戰損本來也不低,但是現在是冬季守勢

moonshade, 14F
本來就打得比較保守,比起去年今年看起來還守得

moonshade, 15F
更順手,華格納強度還是比較高一點

LegioGemina, 16F
一樓講板主陳述烏軍戰報可信度不高的證據是?

aeoleron, 17F
現在烏軍就是預瞄好獵殺區 等軟糖自己送上門

aeoleron, 18F
俄軍唯一懂突破的部將華格納大廚也被昏君宰了

aeoleron, 19F
一邊以逸待勞 一邊菜逼八肉身衝鋒 當然死傷懸殊

belister, 20F
阿某j言論不意外阿,至於烏戰報跟戰損有沒有誇大或

belister, 21F
掩飾,之前各國評估最多就是死還是傷計算上有出入

belister, 22F
,以總體概量來說差異並不算大

jason748, 23F

jason748, 24F
烏軍官方戰報被很多分析認為是灌水嚴重,基本不可信

jason748, 25F
這講得夠白話吧

lostkimo, 26F
兩邊都灌水。只是俄羅斯灌得更多。已經到離譜的境界

belister, 27F
五十趴算嚴重 那請問幾倍的算什麼

lostkimo, 28F
不過俄羅斯人口實在太多。烏克蘭有點危險

leom1a210343, 29F
光烏說火砲殲敵數多Oryx 10倍 其實就非常浮誇

leom1a210343, 30F
難道認為烏沒有灌水需求這論點 喊出來的都有道理?

leom1a210343, 31F
更何況烏為了民心士氣 不灌水才不合理

didi0909, 32F
烏軍都生化人打到現在都不會死亡

stja, 33F

wahaha99 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 : 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... :
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅
更多 wahaha99 作者的文章...