Re: [新聞] 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告

※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告 : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104 : 〔記者吳書緯／台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起，媒體報導，國防部軍備局於2018年 : 2月至8月所產製用於防護頭盔與戰鬥個裝的抗彈板，竟有4.5萬件沒有財團法人全國認證 : 基金會（TAF）的認證標誌。對此，國防部今指出，已於2017年9月申請TAF認證，2018年3 : 月29日正式獲得，而依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測 : 試結果。 : 國防部今召開例行記者會，主題為「112年國防知性之旅」高雄新濱營區開放；媒體另外 : 關注，軍備局2018年2月至8月所生產的抗彈板，報告上並未有TAF的認證標章一事。 : 軍備局獲得管理處處長李健青少將指出，軍備局第205廠於2016年依陸軍作戰需求，參考 : 美國司法協會（NIJ）測試標準，完成戰鬥個裝的研製與測評；復於2017年6月2日，通過 : 美國切斯比克實驗室測試合格、量產迄今，品質均符合規範。 : 李健青進一步指出，規格鑑測中心為國軍軍品鑑定測試之專業單位，負責執行國軍制式火 : 砲、彈藥出廠鑑測，以及防護器材測試、軍品物料材質檢驗等。該中心為彰顯戰鬥個裝品 : 質符合國際規範，於2017年9月申請全國認證基金會（TAF）認證，至2018年3月29日正式 : 獲得。 : 李健青說明，依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測試結果 : 。鑑測中心於2018年10月起標示TAF標章，媒體報導部分戰鬥個裝未通過認證並非事實。 這個解釋真的就是騙百姓.... 獲得全國認證基金會(TAF)認證代表的意思是， 你這個實驗室的設備符合規範要求， 人員有足夠的技術進行試驗， 然後這個實驗室有一套完整的實驗流程來確保實驗正確性。 在台灣獲得TAF認證的實驗室有上千家， 絕對不會有人會故意去出具沒有TAF標誌的報告， 因為沒有TAF標誌就代表一定是下面四個條件中有一個出問題： 拿來測試的試驗件、測試設備、測試人員或試驗方法 所以得到的試驗結果不夠資格掛上TAF認證標誌。 今天有通過認證的實驗室故意出沒有標誌的報告， 根本就是不打自招這批物品在實驗過程中有問題啊。 而且TAF認證標誌不光是在台灣有用而已， 他那個標誌同時也代表通過ISO(國際標準化組織)認證， 因此只要是有採用ISO標準的國家，有TAF標誌的報告都可以通用。 假設真的真的真的真的就只是實驗室不想出TAF標誌好了， 那你國防部只要把報告退回實驗室要求改正就好啦， 哪還需要開記者會鬼扯這麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.201.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698760323.A.D0C.html