※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

時間
最新2023-06-01 15:16:00
留言47則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14033 )
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 我是認為可以分兩點大點來討論。 : 一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。 : 二、金門現金對台海防衛戰的影響。 : 一、關於第一點金廈大橋是否會導致金門防守能力降低。 : 有人認為開戰用飛彈炸掉就好。 : 也有人認為用飛彈瞄準金夏大橋,中國會部署更多飛彈瞄準金門。 : 我個人認為不管怎防備,金廈大橋只要蓋好就是一個防禦的漏洞。 : 不管怎防備,中國一定會有對應方式。 : 外加可能導致大量解放軍偽裝平民湧入金門當內應。 金廈大橋如果真的蓋好,的確會讓金門變得更難防守, 但現今的問題就在於,國軍早就不把金馬當成是反共最前線了, 包括解除軍事管制區、排除地雷、大力拓展觀光旅遊等等, 連最重要的駐軍也只剩3千多人而已。 而且這幾年一直都有政治人物在推金馬設為非軍事區, 說不定再過幾年金門就真的撤軍了也不一定。 : 二、金門現金對台海防衛戰的影響。 : 我是認為金門目前只剩天弓連進行防空預警功能。 : 開展時候提早預知中國動向這樣。 : 畢竟一旦開戰台灣幾乎就無法運補資源到金門。 : 金門除了防守外,也無法做到拖延解放軍,或是支援台灣。 : 因此即使丟失了,或是投降中國,對於台灣本島防禦影響幾乎可有可無。 : 不知道各位大大前輩,有沒有什麼其他看法賜教。 除了澎湖以外, 台灣目前掌控的外島(小島)在台海防衛戰當中,基本都沒有足夠的戰略價值, 今天中共如果真的要打台灣,他們只需要海上封鎖這些小島即可, 因為這些島上的駐軍都已經少到不構成威脅了, 而且這些島上也沒有什麼非派兵佔領/摧毀不可的軍事防禦設施, 同樣的,國軍這幾年的戰略也都是殲敵於「台灣」的灘頭, 早就不是半世紀前那套重兵駐紮外島然後寸土不讓的觀念了。 以防衛台灣的觀點來看的話,金馬真的就是雞肋, 象徵上的意義大於實質意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.159.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685551565.A.51F.html

47 則留言

HarukaJ, 1F
因為其實金馬丟了 等台海防衛戰打回來再在國際法庭

HarukaJ, 2F
上要回來即可?至於如果輸了那討不討也沒意義了反

HarukaJ, 3F
正我們都等著去集中營報到了

HarukaJ, 4F
打回來->打贏了

mukuro, 5F
問題在於若PLA真對金門動手,我們要反應到什麼程度

truevill, 6F
公子獻頭

victoryman, 7F
沒有要反攻 金門就雞肋

pain0, 8F
等等會有人來噓你說要放棄金馬

dz01h, 9F
台灣能做的就是做好開戰前夕後撤安置金門人民的計畫

dz01h, 10F
這橋每次選舉都會提,那表示金門人可能真的需要

Re12345, 11F
克里米亞丟了換來歐美真正的力挺烏克蘭

Re12345, 12F
蓋座克赤大橋還好吧

Tahuiyuan, 13F
撤離?會有多少烏東人願意遷往烏西呢?

Tahuiyuan, 14F
從政治角度來看,不覺得當年把克島人救走,讓他們

Tahuiyuan, 15F
活下來在基輔高喊「反對去俄羅斯化」會比較好,別

Tahuiyuan, 16F
說「我們挺俄羅斯但不挺普丁極權」這種自欺欺人的

Tahuiyuan, 17F
謊言,事實就是俄羅斯由普丁說了算,任何分開來看

Tahuiyuan, 18F
的主張都是糖衣毒藥,解離人格。

jason222333, 19F
難怪東沙要丟了 南沙太平島也要丟了

Tahuiyuan, 20F
太平島本來就是台灣的,東沙島是事實控制,珊瑚可

Tahuiyuan, 21F
不會跳出來「反對去黃俄化」。

imanikki, 22F
太平島是戰後中華民國去佔來的,戰前屬於法屬印度

imanikki, 23F
支那唷

Tahuiyuan, 24F
太平島原名長島,屬高雄州高雄市新南群島大字…

birdy590, 25F
整個南海其實都是美國託管 只是老蔣吃不下來

dz01h, 26F
哇,所以T大是說怕金門人在台北吹中國,直接放生?

dz01h, 27F
上船先政治審查,撤僑要看黨證連中共都做不出來吧?

dz01h, 28F
先不說青出於藍而青於藍,開戰台灣還要演受虐兒耶

dz01h, 29F
直接放生國民這種事做下去我看軍援冷一半

Howard61313, 30F
d大我同意你對T大的反駁,但至於撤僑要看黨證的事中

Howard61313, 31F
共做不做的出來,我可不敢篤定說做不出來呢

dz01h, 32F
低層共產黨員也是韭菜,多貼牌對中共根本沒差-V-

Tahuiyuan, 33F
dz別急,我立場是金防部一邊發射火箭和火砲,攻擊

Tahuiyuan, 34F
廈門,能打到泉州更好,同時準備撤離軍方人員以及

Tahuiyuan, 35F
自願來本島避難的居民。自願來本島的金門人,即使

Tahuiyuan, 36F
往後「反對去中國化」,也只會被嗆「海峽沒加蓋」

Tahuiyuan, 37F
。軍人要撤,民人只撤自願離開者,我是這樣想。

dz01h, 38F
軍人撤了,那攻擊的火炮跟火箭是全自動砲塔喔?

seaping, 39F
封鎖海域, 你有多少火箭火砲可以打?

seaping, 40F
對方要打金門靠的不是海空軍, 而是網軍, 網軍招降

gogoegg, 41F
金門人不撤 開打後傷亡一定很慘重 所以投降才是人之

gogoegg, 42F
常情 我也覺得解放軍打金馬 金馬人投降合情合理

gogoegg, 43F
但是 廈門實在太香啦 把用金門去換 把廈門打爛 賺爆

gogoegg, 44F
代入解放軍攻台那個情境 我個人還是想給中國給多痛

gogoegg, 45F
苦 所以開戰時把金門人撤掉 金廈兩門互炮打爛彼此

marc47, 46F

Tahuiyuan, 47F
發射車射完跟著撤離,舊拖砲跟陸基發射台不要了。

Georgeliu 作者的近期文章

Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 第三次反法同盟 : 卡爾大公的主和派被壓制 : 導致實力較弱的奧軍直接面對強大法軍 : 遭遇慘敗 : 之後的沙皇亞歷山大也不聽從庫圖佐夫意見 : 主戰進攻 遭遇毀滅性的挫敗 : 是
更多 Georgeliu 作者的文章...