Re: [討論] 以哈戰爭對烏俄戰爭的影響?

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 我在想這個問題... : 如果是以哈開戰，那會不會減低對烏俄戰爭的支持度呢? : 雖然我覺得以色列對哈瑪斯那些人應該不需要美國的輸血， : 但如果弄到真的需要美國輸血，那情況又會如何呢? : 感覺有些有心人就是想這樣搞，所以問一下大家的看法。 以色列國防軍 年預算200多億美金 有各種新式飛機包含F35 各種新式坦克 重武器 飛彈 到核武全部都有 正規編制人數17萬 後備役45萬人 後勤可用人數全民皆兵 整個國家成年人口約3百萬人 哈瑪斯組織 約1萬只有輕武器步兵 步槍 機槍 少量正規肩射火箭 多數火箭炮都是只能亂打無準度的土炮 沒有防空飛彈 連肩射防空火箭可能都沒幾把 然後一個很重要的要點是 哈瑪斯所在地加薩走廊是完全被以色列包圍控制的 從 水 電 通訊 運輸 甚至到食品 醫藥 全部都是以色列控制 兵力懸殊就算了 根本無後勤可言 到底要打什麼? 坦白說打起來以國軍力來說叫軍事行動 總理說這是戰爭 政治宣示意味比較濃厚 (不是說要陰謀論 但這場"戰爭"真的是他的及時雨) 前幾個月以色列幾萬人示威遊行要他下台 這件事情比較麻煩的是 哈瑪斯一定藏身一般民人民宅 以色列為了要肅清肯定不會管你是不是民人 那他們要殺死多少人新開多少屯墾區才能滿意? 一堆國家叫囂著要圍毆以色列 你仔細看都馬是嘴上功夫 頂多敘利亞小打小鬧 比如坦利班要打過去以色列? 要不要先看看路上會經過的國家能不能同意? 還有人說埃及會幫哈瑪斯打以色列? 拜託一下 埃及警察槍擊以色列人這能代表政府的態度嗎? 你說私底下偷偷援助糧食武器這不敢說不可能 正規軍打過去你要不要先問問美國爸爸的意見? 這二十年間 中東一堆國家早就已經被美國收服叫爸爸了 不肯叫爸爸的都被搞得又破又爛比如伊朗 還想去打別人啊 這件事情麻煩的是國際輿論 真正的戰場反而是在紙上在嘴上 軍事行動的內容反而沒什麼懸念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.43.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696780653.A.6BD.html