Re: [討論] 德黑蘭早晚會出事

※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言： : 恐怖組織後面最大的援助國就是伊朗 : 烏俄戰爭的無人機也是伊朗 : 哈瑪斯恐怖攻擊以色列的無人機也是伊朗 : 作為最大的恐怖組織援助國 : 美國從討厭可能上升到想出手解決 : 過去也有以色列派軍機轟炸德黑蘭的紀錄 : 所以不是以色列沒辦法做 : 只是想不想做的問題而已 : 等布林肯的中東外交搞定之後 : 德黑蘭應該就會有大事發生 : 趕快求阿拉幫助你們吧！ : 軍武點：以目前以色列的國力來說，南打 : 加薩、北打真主黨，對付這些 : 小咖的綽綽有餘。 再派軍機去 : 向德黑蘭的無人機工廠、核分裂 : 基地致敬一下，不是難事。 : 至於美國，雖然表面上不同意輕 : 啟戰端，但私底下讓以色列去轟 : 掉無人機工廠，遲滯烏俄戰爭的 : 軍火供應也可以起到作用。 這是 : 一舉多得的戰術行動。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得要注意一件事。 哈瑪斯知道這場襲擊的後果，除非他們的領導者都是傻子，否則他們理當知道，這種前所 未有的襲擊將換來前所未有的軍事報復。但他們仍選擇這麼做，說明這是他們希望發生的 後果。 看現在以軍連自走砲都抬出來了，說們他們已經不太考慮迦薩地區的平民傷亡，後果可能 比2008的加薩衝突更嚴重。但接踵而來的各種洗地式的傷亡宣傳就會如雪片般飛來，這是 哈瑪斯的固定行為模式，先不講武德偷襲你，等到你下手反擊，他們就以平民為後盾，站 在道德制高點批評你，2008年就是這樣搞的。 但以軍的報復會不會重創好不容易漸趨友善的以阿關係呢？在美國的運作下，以色列與沙 烏地阿拉伯好不容易建立起合作的框架，而以色列在美國的要求下所需付出的條件，就是 對加薩地區做出讓步。 哈瑪斯(與背後的伊朗)此舉，可能意在破壞談判進程，以色列的報復手段越是強烈，越容 易激起阿拉伯民族主義者的反感，最終得利的，有可能反而是哈瑪斯。 美國(前)駐以色列外交官認為，以色列面臨兩個困境： 1.如果出兵加薩，以色列與軍備輸出國美國勢必面臨大量平民傷亡的輿論指責，導致其被 破終止軍事行動。即便佔領加薩，也會面臨如何管理、是否撤出、何時撤出的難題。以色 列在2005年選擇撤出迦薩，如今是否要重新跳進這灘爛泥裡？ 2.如果以色列表現得克制，試圖透過空襲以及其他阿拉伯國家施壓，迫使哈瑪斯坐上談判 桌，哈瑪斯可能不會配合，因為這次襲擊已表明，哈瑪斯的意圖就是把事情鬧大。鬧大才 符和他們的利益。 另有美國政治學教授認為，眼下以色列只有壞選項可選： 1.出兵加薩可以削弱哈瑪斯，但無法將其消滅。哈瑪斯不只在軍事上，在社區服務、醫療 、教育、治安上與迦薩地區已經緊密結合，根深蒂固。 2.但出兵加薩，無可避免將造成平民傷亡，哈瑪斯也可能將手中俘虜當作擋箭牌，如有不 慎，鐵劍行動可能會衍生成政治災難。 3.即便佔領加薩，以色列也缺乏可靠的巴勒斯坦政治盟友接管加薩，管理上頗有難度。 4.曠日持久的加薩戰爭恐激起阿拉伯的反猶情緒，破壞日漸緩和的中東關係。沙烏地阿拉 伯王室可能被迫對此事表現強硬。 5.即便存在上述缺點，以軍面臨的問題是，眼下傷亡已經嚴重到，如不採取地面行動，單 純的維持現狀都將被視作為以色列的失敗。此外還有如何威攝哈瑪斯的問題，該組織的信 仰迫使以色列必須製造極大量的傷亡，大量至足以動搖哈瑪斯的信心，才能有效達成嚇阻 ，任何低於此程度的軍事行動都將被視為軟弱，鼓勵哈瑪斯進一步加劇衝突。但同時，以 色列又受到國際法則與輿論的制約，如輕視傷亡而進行報復，將會失去國際支持。 6.反過來說，威攝的前提，在於被威攝的對象有其他選擇，當A 選擇的成本過高時，可以 迫使對手思考是否要採取B 選項，但當今哈瑪斯的執政基礎就是建立在戰爭上，如果沒有 其他維持執政正當性的選擇，威攝的效果恐怕有限。 感覺無論如何，以色列都在走鋼索。 參考來源： https://ppt.cc/fjMoMx https://ppt.cc/fKHlrx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696780491.A.656.html