Re: [分享] 美國評估M1戰車在2040年會無法占據主導

※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言： : 如題啦 : 這個單位叫做The Army Science Board : 也就是美國陸軍科學委員會，最近做出了一個評估 : 他們認為 : 美國陸軍的M1 Abrams戰車在2040年代的戰場上 : 將“不起作用”或無法“佔據主導地位”， : 特別是在與中國潛在的高端衝突的背景下 : 並呼籲儘快推出Abrams的替代方案 : 其中可能包括下一代M1衍生品 : 以及配備更大口徑火炮和高超音速反坦克飛彈的輕型載具 : 或甚至無人地面戰車 : 陸軍科學委員會是一個由聯邦批准的獨立專家小組 : 為陸軍部長提供建議 : 最近發布了一份關於M1戰車未來的評估 : 還描述了對一種或多種5GCV第五代戰鬥車輛需求 : 以滿足2040年代的作戰需求 : 其中美國陸軍目前大概有2500輛M1 Abrams在服役 : 還有好幾千輛躺在沙漠裡的庫存 : 如果有必要可能會進行翻新並重新投入使用 刪除大部分原文 補本文章代碼 #1b7gmw6R (Military) 內文有說了，M1的機動性和火炮 不足問題 但我認為還有一個原因就是，現在美國作戰方式 都是以最低傷亡為前提進行 M1 投放也很麻煩 今天可以花錢用戰斧洗地，為什麼要派M1和步兵打陸戰? 出兵這問題也是吵到爛掉，今天 驅逐艦和潛艦 開在那邊洗飛彈航母把在那邊盧你 這也算出兵一種，難道一定要派士兵打陸戰才叫出兵嗎? 稍微離題了 這也是為什麼 要一直把無人機改的越先進.. 一直派 陸軍 海陸 步兵打陸戰 陣亡率高 ，戰死之後美國內部 又會一堆問題(抗議之類的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.0.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696739959.A.D6C.html