※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 美國空軍選定新一代運輸機原型

時間
最新2023-08-18 12:43:00
留言141則留言,52人參與討論
推噓58 ( 58083 )
原文來源:https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4399170?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&utm_medium=APP 原文摘要:美國空軍近日發布公告,宣布下一代的空中加油運輸機機身設計由航太新創「JetZero」的Z-5原型機勝出,這架結合廣體噴射客機與翼身融合技術(Blend Wide Body Technology, BWB)的全新氣動構型,讓它即便面臨波音和洛克希德.馬丁兩大航空業巨頭的夾擊,仍能順利獲得空軍的青睞,獲得原型機訂單。 JetZero指出,Z-5預計最快在2027年春季完成首架原型機建造與首飛。若測試過程順利,空軍未來除考慮取代現役KC-46「飛馬」(Pegasus)加油機外,也有望接替現役C-5「銀河」(Galaxy)與C-17「全球霸王III」(Globemaster III)戰略運輸機,擔起空軍部分的空運任務。 心得感想:小弟看的飛機不多,看到沒有垂直尾翼的飛機登場,只有酷可以形容。 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692264741.A.0F3.html

141 則留言

tony121010, 1F
我覺得看看就好,這類計畫最後都會因為成本取消

tony121010, 2F
原型機能夠飛我就覺得是奇蹟了

evilcherry, 3F
Z-5客機型可以載250人左右,兩大巨頭應該不會對美國

evilcherry, 4F
空軍資助一個競爭者喜聞樂見

evilcherry, 5F
最大好處可能是這家是美國公司,不像龐巴達或

evilcherry, 6F
Embraer名義上是外國產品

evilcherry, 7F
龐巴迪

cannedtuna, 8F
新創能接這種單也太強

leom1a210343, 9F
隱形運輸機 又能大規模空降了

stormcrow, 10F
那兩顆引擎在那邊 有辦法隱形嗎?

SIL, 11F
直接押注在一家新創公司上真是強心臟

TaiwanBeijin, 12F
這種成本超高耶 連停機庫可能都要新建

peterlee97, 13F
國軍不知道有沒有機會撿一些退役的 C5

Brioni, 14F
生產成本控制才是接下來大考驗

peterlee97, 15F
c130也有點年紀要找後繼者了

Brioni, 16F
再來就是維運,這傢伙的整備跟運用對機庫還有起降場

Brioni, 17F
地不知道需求是怎樣

TaiwanBeijin, 18F
C5 太貴了啦 使用成本超高 連美國使用率都不高

Brioni, 19F
C130, C17強就強在可以在一堆奇怪地方作業

peterlee97, 20F
查了一下好像他那個載酬國軍也用不到 那 C17好了

peterlee97, 21F
可能比較適合

Hourglass, 22F
美軍的一堆新玩具 都像是從科幻片裡面拿出來的

evilcherry, 23F
C130不用,反而是C17要換

defenser, 24F
這設計不是為了匿蹤,是省油

peterlee97, 25F
話說這個造型 能夠載人嗎?

jamie81416, 26F
載貨不能載人?

jamie81416, 27F
無尾翼的構型,好像是第一次碰到

jamie81416, 28F
啊,B2就無尾翼的,不過這機動性八成很爛

peterlee97, 29F
運輸機好像也不用求機動性就是了 只是還沒有無尾翼

peterlee97, 30F
載人(駕駛不算)

skyhawkptt, 31F
國軍撿退役的C5?我比較期望C-17不過全新C-130較佳

peterlee97, 32F
而且這個型 應該不能讓傘兵跳傘了吧

peterlee97, 33F
新的c130應該是J吧 不知道會不會很貴

jamie81416, 34F
目視兩顆引擎背背上,多少能隱身。屁股滿寬的

jamie81416, 35F
上下貨更方便

j900414, 36F
中國準備推出 運-5

cwjchris, 37F
其他新聞有說會請諾格來幫助這家新創公司

Wsh0812, 38F
這台的設計思路基本上就是衝著提升升力+省油去的,

Wsh0812, 39F
不過也太激進

s8018572, 134F
越來越像飛碟了

Tsukasa0320, 135F
很潮 但機場基建成本大概很高

xxxzxcvb, 136F
不是已經和諾斯羅普格魯曼結盟了 要吃也是諾格吃吧

dsin, 137F
機翼感覺太細了 感覺容易斷 成品應該會加粗

flameblade, 138F
就是要靠機身提高升力,機翼才細,不然跟現有運輸

flameblade, 139F
機差在哪?

FATBAMBOO, 140F
看起來好帥

MOONRAKER, 141F
接C-5咧 美國都商源消失要從舊飛機拆零件了

MOONRAKER, 142F
夢裡什麼都有啦 笑死

MOONRAKER, 143F
雷鳥哪有全翼機 雷鳥2號只是翅膀相對短而已

MOONRAKER, 144F
每次出場的新型機種也沒有全翼 日本的TB2086有啦

driver0811, 145F
這個構型,肚子中間也不用做貨艙,直接吊掛方式,吊

driver0811, 146F
4只40呎海運貨櫃就好了

bellas, 147F
這造型真夢幻